Quote du Jour | Vluchtende kinderen

Quote du Jour

“Wij gaan er inmiddels wel vanuit dat de schatting van 337.000 kinderen op 1 miljoen vluchtelingen die in 2015 richting Europa kwamen, aan de lage kant is. Ik gebruik nu het cijfer van één op de twee vluchtelingen. Dat betekent dat de omvang van het probleem met de alleen reizende kinderen óók veel groter is dan tot nu toe werd aangenomen. Maar hoe groot, dat blijft volstrekt onduidelijk.”

Kinderombudsman Marc Dullaert probeert het beeld te kantelen dat de vluchtelingen die Europa bereiken vooral jongemannen zijn.

  1. 1

    Ok. Dus 1 op de 2 in plaats van 1 op de 3. Dat betekent toch sowieso al dat kinderen oververtegenwoordigd zijn in de groep?

    Wat maakt het bericht dat ze nog meer oververtegenwoordigd zijn dan relevant? De mensen die claimen dat de vluchtelingen die Europa bereiken vooral jongemannen zijn zullen hun standpunt toch niet aanpassen.

  2. 3

    @1: Bovendien: Alles onder de 18 is een kind, maar als van die 40 of 50 of what ever procent dus de helft mannelijk en ouder dan 16 is dan zegt dit soort berichten weinig

  3. 6

    De meeste moslims houden er meerdere vrouwen en kinderen op na waardoor het onmogelijk is van wie bepaalde kinderen zijn .Polygamie is een algemeen voorkomend verschijnsel onder vluchtelingen .

  4. 7

    Er zijn er natuurlijk ook velen die claimen onder de 18 te zijn, maar feitelijk ouder. Dit geeft automatisch recht op gezinshereniging – wat de reden is waarom ze uberhaupt vooruit gestuurd zijn.
    Overigens is de grootste groep sowieso tussen de 16 en de 18, nauwelijks nog kinderen te noemen – zeker niet in het midden-oosten.
    Dus: ja, voornamelijk jonge mannen.

  5. 8

    @4, en daar komt @7 al jouw punt maken zonder dat hij dat uberhaupt door heeft.
    Zo zie je maar weer hoe weinig zin het heeft om de discussie aan te gaan met dit soort voorgeprogrammeerde haters.

  6. 9

    @6:“De meeste moslims houden er meerdere vrouwen … op na”

    Hoe dom kun je zijn dat je zoiets opschrijft zonder dat er een lampje gaat branden over de onmogelijkheid van die bewering?

  7. 10

    @7: En daar hebben we de eerste wegkijker en naprater. Alsof “gezinshereniging” het eerste is waar men aan denkt als men (al dan niet economisch) op de vlucht gaat. Hoe weet jij dat de grootste groep tussen 16 en 18 is? Bronnen? Hoe kom je erbij dat – laten we zeggen tieners – uit Syrië geenkinderen zijn? Syrië was een relatief welvarend land.

    Wat @8 al schreef.

  8. 11

    @10: Lees het uitstekende artikel van Elif Isitman in de Elsevier van 4 februari. Niet alleen uit Zweden, maar ook uit Duitsland komen soortgelijke berichten (Die Welt). Met name Afghaanse jonge mannen worden “vooruit gestuurd” met het totale laatste familiekapitaal om asielstatus te verwerven met het expliciete doel de familie na te laten komen.
    Tot slot: Officieel is de huwelijksleeftijd 17 (J) en 16 (M) in Sirie. In de praktijk wordt het huwelijk (inclusief het consumeren ervan!) meestal voltrokken tussen 15-jarige jongens, en 13 jarige meisjes. Dit met speciale dispensatie van de lokale Imam. Een 18 jarige met 2,3 kinderen kun je niet met droge ogen zelf nog een kind noemen.

    Ik vraag mij dus af wie hier de ” wegkijker” is. Wellicht dien je je voortaan eerst beter te informeren voordat je zo achteloos kritiek uit.

  9. 13

    @11

    Een 18 jarige met 2,3 kinderen kun je niet met droge ogen zelf nog een kind noemen.

    Waarom niet? Hier in het westen hebben we ook nog tienerouders. Die worden over het algemeen beschouwd als onvolwassen. Ik zie niet in hoe afkomst een rol speelt in onze perceptie van volwassenheid.

  10. 14

    @11: “Met name Afghaanse jonge mannen worden “vooruit gestuurd””
    Met een heel klein beetje klikwerk had je kunnen ontdekken dat Afghanen maar 6% van de asielzoekers in Nederland uitmaken.