“Op een gegeven moment moet men zich volwassen opstellen en bereid zijn erover te praten. En misschien ook om te vergeten, 
want het gaat om het verleden” [bron]
In Belgie is een justitieminister en die heet Stefaan De Clerck. In België is nog steeds een partij en die heet Vlaams Belang. De laatste heeft een wetsvoorstel ingediend om amnestie te verlenen aan de Vlaamse collaborateurs uit de recentste wereldoorlog. Tot hun stomme verbazing werd hun voorstel in de Senaat opgenomen, wwz: men zou er over discussiëren. Totnogtoe was dat ondenkbaar, en dat bleef het voor alle Franstalige partijen, en de Vlaamse Groenen. De socialisten met onder andere Johan Vande Lanotte en Marleen Temmerman stemden voor. Dat mag verbijstering wekken en roept de vraag op wat hier aan de hand is. Een niet eens zo cynische commentaar uit De Morgen heeft het over ‘Vlaamse staar‘: een navelstarend clubje fanaten die, omdat ze al een kleine eeuw enkel met hun Eigen Gelijk bezig zijn, niet meer beseffen dat er nog een wereld buiten dat safaripark Vlaanderen bestaat.
En daarbovenop gaat dan de Minister van Justitie vragen om te vergeten., al komt hij er natuurlijk weer stoemeling op terug, maar goed.
Of, of of… zou het nu echt tijd zijn om echt te vergeten, en zelfs de rabiate berouwloze fascisten in hun eer te herstellen?
Reacties (13)
Kleine opmerking want verder geen poot in deze discussie: er is een verschil tussen amnestie verlenen en eerherstel.
Mijn oma is onlangs overleden Ze was blij dat ze de honderd niet hoefde te halen. Bij het opruimen van haar flat, kwam ik opa’s oorlogsmemorabilia tegen. Het kon me nooit zoveel schelen, maar opa had echt in het verzet gezeten. Oma had nog onlangs laten vallen dat de oorlog al zo lang geleden was en dat we het misschien maar moesten vergeten. Ik zei: “Nee oma! Niet vergeten. Want als die Duitsers tot zoiets in staat zijn, dan zijn wij ertoe in staat.”
juridisch ongetwijfeld KJ, maar ik bedoel het, euh, sociaal-morele (?) eerherstel.
Het hoort bij dezelfde beweging dat je de PVV niet mag vergelijken met de NSB. Het is revisionisme pur sang. Principes die decennialang door een verschrikkelijke oorlog hoog in het vaandel stonden gaan nu in een sneltreinvaart overboord.
Wacht maar tot de financiële markten écht instorten dan zijn we in Europa klaar voor Nieuwe Grote Oplossingen.
4) … en dan wel steeds vanuit het reptielenbrein achter de tralies van het zelfverklaarde nationale territoriumpje.
@Crachàt; Dat bedoel ik ook. Amnestie is ‘we zitten je niet meer achterna, ga heen’. Eerherstel is ‘je was toch eigenlijk altijd wel een toffe gozer, heb je vanavond wat te doen ?’.
Amnestie is iets ander dan dialoog over verzoening. Erkenning van de feiten, excuses langs beide kanten, dus ook voor excessen bij de repressie, en dan zand erover.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/1265403/2011/05/17/Wat-Belgie-kan-leren-van-Mandela.dhtml
… al vind ik persoonlijk dat we dichter bij huis naar de recente verwerking in Spanje moeten kijken …
Heeft het willen of kunnen vergeten niet veleer te maken met iets anders, namelijk de zekerheid dat het nooit meer terugkomt?
Dan ben ik ten allen tijde bereid om er zand over te gooien. Maar als je in sommige hoofden opnieuw en in andere hoofden nog altijd de stiefelen hoort dreunen, dan weet ik niet of men zo vergeetachtig moet zijn.
Noteer ook wie deze vraag op de agenda heeft gekregen.
Over wat voor type collaborateurs hebben we het hier eigenlijk? Voor zover het geen massamoordenaars betreft maar “gewone” verraders, soldaten van lage rang in Duitse dienst e.d. vind ik: niet vergeten, misschien ook niet vergeven, maar wel zand erover. We hebben het er niet meer over. Ze zijn het niet waard.
Maar lui die wel ernstige misdrijven hebben begaan en die nooit zijn vervolgd moeten natuurlijk alsnog verantwoording afleggen. Oorlogsmisdaden verjaren wat mij betreft niet.
Crachàt: Noteer ook wie deze vraag op de agenda heeft gekregen.
Dat vergeten we in Nederland wel eens, waaruit precies het Vlaams Blok is voortgekomen.
Maar tòch moet men doen wat redelijk is, ongeacht wie de vraag heeft ingediend.
Helemaal eens met #8. Maar om te vermijden dat zij het debat sturen, moet er een beter debat worden gevoerd. Methodisch.
En als het even kan weinig demagogisch. Zie echter http://www.blokbuster.be/site/bb/htdocs/modules/news/article.php?storyid=699
Timing van huidige voorstel is trouwens opportunisme ten top, gegeven federale constellatie. Anderzijds, vergeet niet dat er recent, voor de verkiezingen, al stemmen waren uit Franstalige hoek “we moeten die kwestie misschien herbekijken”.
Amnestie: over my dead body !
4: welke principes gaan overboord?