PVV: Moszkowicz: Woorden Wilders verdraaid
Het gerechtshof in Amsterdam heeft fouten gemaakt bij de beslissing tot vervolging van Geert Wilders, dat concludeert zijn advocaat Abraham Moszkowicz. Aan de PVV-leider zijn uitspraken toegeschreven die hij nooit heeft gedaan. Ook heeft het hof zich gebaseerd op onvolledige en verdraaide uitlatingen.
Reacties (11)
Ja hoor, nu zijn z’n woorden weer verdraaid. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Nu wordt het hof in twijfel getrokken en dat door Wilders en Moszkowicz die gebaat zijn bij datzelfde rechtsstelsel!
Alsof het mogelijk is Wilders’ woorden te verdraaien, hij is de man die altijd duidelijk zegt waar het op staat.
LOL @2.
@2: Nee, dat was Verdonk toch?
Het gaat om een citaat over de Koran, afkomstig van schrijfster Oriana Fallaci. Het citaat wordt door het hof als een uitspraak van Wilders opgevoerd.
( Telegraaf)
Hee, dat doet me denken aan een bekende strategie van een regelmatige GC reageerder.
Als wat Mosko beweert waar is dan blijkt het Hof wel erg zijn oren heeft laten hangen naar de klagers.
Als dat zo zou zijn dan is het wel erg slordig, maar het lijkt me meer een argument om in de rechtszaak zelf te gebruiken dan een reden voor cassatie (hoewel ik toe moet geven die obscure cassatieprocedure niet helemaal te volgen.)
Als verstandige mensen (zoals Kropotkin @5) in dit land de Telegraaf als betrouwbare bron beschouwen wordt het misschien tijd om emigratie te overwegen.
Het zijn toch echt zijn eigen woorden
Is het gek, dat ik bij deze uitspraak van Mosko ineens aan Harry van Bommel moet denken? Ik dacht, dat Bram van mening was, dat iemand medeverantwoordelijk voor de woorden van anderen is, wanneer hij of zij er zich niet onmiddellijk van distantieert.
@5: een gisteren eenmalig gebruikte strategie wil ik niet direct als een bekende strategie aanmerken, maar ik ben dan ook geen populist.
Maar juist het citaat van Oriana Fallaci mag toch wel in deze zaak opgenomen worden? Vorige week werd nog triomfantelijk gemeld, dat Wilders de prestigieuze Oriana Fallaci Free Speech Award had gewonnen. Had ie die prijs niet beter kunnen weigeren, als hij het oneens is met de uitspraken van Fallaci?
Soms heb ik wel het idee dat de interpretatie van de discipelen van Wilders verder gaan dan de meester zelf.
Als ik Wilders dingen als “Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven.” hoor zeggen denk ik steeds dat ie iets te vaak naar films als Braveheart heeft gekeken ;-)