PowNed wordt een beetje saai zo

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Foto: site Pauw en WittemanHebben de critici van PowNed nu zelf de hoax bedacht dat Dominique Weesie het publieke bestel zou opschrikken met zijn nieuwe omroep? Vergisten we ons door te denken dat leatherface met zijn motorzaag de zuilen van Hilversum omver zou zagen? Is dit nou de angry young man waarvoor meer dan 50.000 freaks een paar ronde eurootjes hebben neergelegd? Woensdagavond was Fleischbaum te gast bij EO’s Knevel en Van den Brink. Zorgvuldig ingelikt, zacht masserend met de tong rond de prikkelende tv-anus. Zó opzienbarend is deze voormalige Telegraafjournalist misschien wel nooit geweest. We hebben dat mogelijke braniekarakter zelf bedacht. Hé Hilversum, het is veilig hoor!

Een paar flarden uit het gesprek: Dominique Weesie is ‘dankbaar’ dat hij een Christelijke opvoeding heeft gehad. Zijn toekomstige kinderen geeft hij een ‘stukje algemene opvoeding’ mee door ze naar een Christelijke school te sturen. Wat de man in zijn privéleven doet en wat hij zijn kinderen wil meegeven moet hij weten, maar hij bekende het met de trotse glinstering in de ogen, broederlijk naast Rouvoet. Maar toen hij op de vingers werd getikt door Knevel over een gevalletje Nekschot – gisteren nog door K&vDB-gast Mark Rutte aangehaald als ‘de man van die tekeningetjes’ – op Geenstijl tijdens Pasen was het weerwoord: ‘Ik heb het zelf niet gezien, ik was er niet.’ Ja, dahaag. We zijn nu pas écht PowNed. Opgelicht. Of niet?

Verstandig is het wel. Zou een PowNed-bestuurslid een dronken malloot zijn die de Hitlergroet bracht aan tafel, dan had hij al zijn ruiten ingesmeten en de toekomst kunnen vergeten. De maten van een Borsalino-hoed, die moet-ie hebben.

Laten we eerst eens de eerste programma’s afwachten, maar tjee, Hans Verhagen, die had ballen toen-ie tv ging maken.

Reacties (43)

#1 KJ

Ik kijk geen EO.

  • Volgende discussie
#2 squire

Ooit, lang geleden, heb ik die druif een lesbische non met een valschgestemde guitaar genoemd

Dat werd gehonoreerd met een ban. En terecht.
Kan ik hem hier gewoon een boerenlul noemen die parasiteerde op vrijwilligers?
Startpaginaatje revisited

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Jonas van Baalten

En zelfs in dit treurige stukje wordt Hitler er met de haren bijgesleept. Suggestief en hoogst onsmakelijk. Ik heb niks met powned of geenstijl maar dit heeft dus echt geen stijl.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 HansR

Iedereen onderschat dat christelijk/katholiek netwerk maar als je die eikels van GS zover krijgt als Weesie hier, dan heb je geld, kun je wat en moet de wereld voor je oppassen.

Dominique Weesie is ‘dankbaar’ dat hij een Christelijke opvoeding heeft gehad. Zijn toekomstige kinderen geeft hij een ’stukje algemene opvoeding’ mee door ze naar een Christelijke school te sturen.

Ik heb het vaker gehoord: uit angst naar het christendom want die beschermen ons tegen de islam (is impliciet in het statement).

Fuck Weesie, Pawned en GS: christelijke oplichtende angsthazen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Steve

@3 Dat hoort erbij he! Als links “zoekt” naar argumenten om te schoppen dan komt Hitler al snel om de hoek kijken. Soort van spasme.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 KJ

Weesie die zich omhooglikt bij de gristenen; aan de gristenbash topics kan het niet gelegen hebben. Of is dat nou meer een typisch gevalletje van mijn-protestantse-kerk-is-beter-dan-jouw-protestantse-kerk ? Ik kijk geen Knevel hoor (ik kijk ueberhaupt verdomd weinig TV), maar heeft ‘ie ook expliciet gezegd ‘ik geloof niet’ of ‘ik geloof wel’ ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 zovoklets

Het was walgelijk om te zien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Klaplong

Het was inderdaad walgelijk om te zien. Zielig ook eigenlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Raven

Jah het was inderdaad walchelijk, laf en hypocriet. En dat bedoel ik als geuzennaam hoor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Thomas van Aalten

@3: In dit voorbeeld had ik ook kunnen roepen dat hij heel hard Frans Bauer had kunnen zingen of met een aspergepan op zijn kop het naturisme had verheerlijkt, you get the point.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 prometeus

@Thomas: Weesie is toch gewoon een keurige zakenman met een twee-onder-een-kap in een Vinexwijk. Dit kun je dus gewoon verwachten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Maarten

Ik heb Veggiebaum inderdaad met toenemende verbazing aangehoord en vastgesteld dat hij binnen een dag 100% establishment is geworden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Thomas van Aalten

@11 Ja, ik verwachtte het ook wel. Maar de reaguurders hier http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/05/hallo_beste_christenen.html#comments niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Thon

Een laf, slijmerig mannetje, die hopelijk niet al teveel verranzing gaat brengen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Carlos

@#3: het is meer een spamse van Infantiel Rechts om zodra ze Hitler horen dit op zichzelf te betrekken terwijl sommige hooggeleerde burgerdeskundologen op de internets juist beweren dat Hitler links was?

Maar het is de aspergepan (en of het gebrek daar aan) iedereen met een beetje verstand begrijpt dat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Klaplong

@ Carlos

ROFLOL hahaha

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 christinA eijkhout

Ik zag gisteren Weesie met enige welgekozen woorden de hele vrijheid van meningsuiting om zeep helpen. In het gedeelte over de spelregels van omroepen.
Hij had alleen hoeven te antwoorden dat Powned zich aan de regels die voor een omroep gelden binnen het bestel zal houden.
Maar nee, hij lulde slap over “meedoen en van binnenuit trachten te veranderen”.Je zag Knevel bijna ter plekke een orgasme krijgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 HansR

Geweldig dat draadje bij GS. Wat een downfall ineens. En al die reaguurders (nog een keer dan maar, vooruit maar met dat woord) die eindelijk de schellen van de ogen vallen. Wat een deceptie moet dat zijn. Ze durven zelfs hier niet meer te gaan zeuren over het onderwerp.

Wat een pijn.
Ze zijn niet boos, alleen maar verdrietig.

GS staat voor Gristen Socialisten let maar op.
Daar komen ze nog wel achter.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Yevgeny Podorkin

Gaan we Natrappen Heeren? De vooroordelen vliegen je namelijk weer om de oren. Pff, heb je dan 6 jaar van je leven voor gegeven. 6 jaar ongefundeerd tegen gevestigde orde getrapt krijg je dit. Stelletje ondankbare bloedhonden die op de graat beschouwd geen haar beter zijn dan de gem. GS- reactant. Jazeker. En op je hoogtepunt stoppen kent u die uitdrukking? Oké, máák je een gristelijke Kneeval om na een CareerChange er ook bij te mogen horen, moéten er wat principes overboord door Rouvoet na te gaan zitten papegaaien…so what?

Maar jullie doet nu net alsof “dat” eigenlijk altijd al onderdeel was van een Groter Vooropgezet Plan. Vanaf den beginne. GS éigenlijk al die tijd al een soort Geheim Genootschap. Met slapend gristelijk monster Dominique als roerganger.

Dat gaat me te ver.
Volgens mij zit Uw hele hoof vandaag weer hélemaal dicht met complotdenken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 christinA eijkhout

@Yevgeni Podorkin
Dat bedoel ik. Jij verwoordt precies waar men nu blijkbaar al jaren achteraan loopt.
Het woord “kuddegeest” heeft nu een heel nieuwe betekenis.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Koetje boeh

Ach die Weesie is gewoon een enorme vieze draaikont en een paarse broek bovendien. Check dit sneue interviewtje in HP/De Tijd
Dat PowNed wordt trouwens niets anders dan BNN, me dunkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Kaj

Ik zie dat een boel GS-fans in de GS-reactiekolom pissig zijn over het feit dat Powned los zal komen te staan van Geenstijl.

Zegt wel weer iets over het denkvermogen van die fans.

Dat Powned en GS twee volledig losstaande entiteiten zouden worden was al duidelijk vanaf het moment dat De Telegraaf aankondigde óók een TV-zender te willen beginnen.

Telegraaf = TMG en Geenstijl = TMG. Twéé TV-licenties onder één dak = afwijzing ministerie van OCW. Vandaar ook de ietwat zeikerige reactie vanuit GS op de Telegraaf destijds; men realiseerde zich direct wat Wakker Nederland zou betekenen.

Verder riep ondergetekende ook al jaren dat GS ook maar gewoon een uit de hand gelopen grap was, waar men de lezertjes maar al te graag naar de mond ging praten om commerciële redenen. Het was allemaal toneelspel door een klein groepje heren dat ook maar gewoon geld wilde verdienen. Die waarheid in de reactiekolommen plempen werd door GS niet gewaardeerd, want het zou mensen de waarheid kunnen laten zien. Een ban was dan ook mijn deel.

En nu heeft Weesie zijn ware zelf laten zien, en is iedereen verbaasd.

Hallo zeg, denk ff na. Geld, geld, geld. Punt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 klaplong

@ KAj

“Twéé TV-licenties onder één dak = afwijzing ministerie van OCW. ”

Waar baseer je dat op?

De loskoppeling van de commerciele partij is sowieso vereist om plaats te nemen in het omroep bestel begreep ik een paar maanden terug.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 superjan

Wacht nu maar ff af.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Bismarck

Powned, dat is toch gewoon BNN met een roze randje?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 christinA eijkhout

@superjan
Waarop? Weesie heeft gisteravond duidelijk gemaakt dat Powned gewoon meer van hetzelfde gaat worden. Een ander sausje over het produkt maakt het produkt niet anders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Taco Zip

Er komt heel veel narigheid van een gristelijke opvoeding.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Dr. M.

GS heeft een tijdje gehinkt op twee gedachten. Vanwege de anonimiteit van de posts kreeg de onderbuik van Nederland een uitlaatklep die behalve boeren en scheten soms ook echt grappige ideeën of scopes opleverde. Aan de andere kant was het ook een flauw clubje van vervelende, intimiderende jongetjes die wel erg op aandacht belust waren en uiteindelijk zoals Kaj hierboven zegt geld geld geld wilden. En reaguurders die daar commentaar op hadden klaarblijkelijk van de site knikkerden, zoals Kaj meldt.
En dat is dus de zure nasmaak die blijft hangen na weer een GS oprisping. Ik ben definitief afgehaakt na die kul-actie van Powned tegen wakker Nederland in Hilversum, waarbij wat banden werden lek geprikt. Flauw en doorgestoken kaart, overduidelijk de belangen dienend van de gemeenschappelijk broodheer, de Telegraaf. Dat bleek ook uit een interne uitgelekte memo van de telegraaf (http://www.adformatie.nl/nieuws/bericht/telegraaf/) waarin werd opgeroepen tot een lidmaatschap van beide aspirant omroepen. Blurp.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Dubois

Weesie is gewoon erg goed in “zeggen wat de gastheer wil horen” en heeft ook het vermogen glashard op de tv te liegen ,terwijl hij weet dat de leugen met een muisklik te vinden is.da’s knap.
bij p&w ontkennen dat gs adressen van mensen publiceerd ,terwijl die er op dat moment wel op staan.da’s lef

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 klaplong

@ Dubois

Meestal wordt er vaak naar die adressen gelinkt in plaats van gepubliceerd of anders is het adres al gepubliceerd en is het zodoende al openbaar.

Liegen doet hij dan dus niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 caprio

Bovendien moeten ze nog goedgekeurd worden. Weesie ligt nu zelf ook thuis te braken, maar hij is slim/opportuun genoeg om zich in zijn reet te laten neuken wanneer dat nodig is. Hij heeft volgens mij ook nooit beweerd principes te hebben, integendeel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Jonas van Baalten

@10
Maar het werd dus geen Frans Bauer maar Hitler. Het was het eerste wat er in je koppie opkwam en dat zegt veel. Griezelig vind ik dat.
@15
Welke draai je er ook aan geeft, het blijft suggestief en onsmakelijk. Niemand betrekt hier iets op zichzelf dus dat spamse(sic) verhaal is kul. Dat weet je zelf ook wel. De auteur had beter Frans Bauer kunnen noemen zoals hij zelf al zei.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 BP

PowNed is toch gewoon een Rechtse BNN?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Thomas van Aalten

@32 waar lees jij dat ik het zelf niet grappig zou hebben gevonden?

Sjef van Oekel in nazikostuum met dansende swastika’s vond ik anders best geestig…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 MV

GS wordt er ook niet beter op, ’t is 1 grote Geert reklamefolder. Het huidige top-topic, brrrrr… hoxer is erger dan vlees, tijd om nu echt weg te blijven van die site.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Kaj

Weesie werd vroeger op school enorm gepest, door zijn houterige manier van doen, lelijke harses en nasale gezever. (Heb ik eens gehoord.)

Dus daar zal die onbedaarlijke ‘urge to please’ wel vandaan komen, denk ik dan. Bij P&W inderdaad glashard zeggen dat prive-adressen door GS niet gepubliceerd worden, nu die twee zielepoten van de EO naar de mond praten, en op GS jarenlang de niet bepaald patriottische, ikke ikke ikke-gerichte kleinburgerman naar de mond praten.

Eigenlijk best triest, dat Weesie die drang heeft. Nog triester misschien dat hij er iedere keer in bevestigd wordt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Micha

Het publieke geld roept, dus Weesie is opeens niet zo schenen schoppend meer.

GS is gewoon een kut site, een uitlaatklep voor dom Nederland, die zich laten leiden door een stel demagogen eerste klas.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Bart

Henk Hagoort zal waarschijnlijk verheugd hebben gereageerd op de getuigenis van Dominique Weesie bij kvdb. Ach en dat de wet voorschrijft dat een omroep zich voor een breed publiek in meerdere genres moet profileren, daar vinden de mannenbroeders vast ook nog wel een uitweg voor.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 squire

De eerste keer dat ik een IP ban kreeg was ,ook lang geleden, toen ik stelde dat er twee ratten aan boord waren , Fleischbaum en dat Botje Hondje,aan wie en zijn companen extra gratis een podium werd verschaft, zonder op de huisregels te letten.
Daarop wijzen werd niet gewaardeerd.
Het zij zo

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 MV

Squire, ja, voor je t weet ben je een vervelio omdat je probeert een beetje tegenwicht te bieden aan de normale reacties. Verder gaan ze zelf nooit de discussie aan in de comments, althans niet openlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 squire

ach, het moeten opheffen van een email-adresje alsvanwege inbraak is toch niet zo erg?
Botje Hondje liet het bij een screenshot van een ,behalve testmails , leeg account.
Best wel eng

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 dick

Gelukkig zijn er nog professionele tv-watchers die voor ons kijken. Wist niet dat het erop was en vond Vleesboompje al even oninteressant als Kleefstiffie (die hier nog wel eens kwam kotsen). Maar dit is duidelijk:

Han Lips (Het Parool) zag een opmerkelijk optreden van Dominique Weesie, oprichter van GeenStijl, bij Knevel & Van den Brink (woensdag, Nederland 1, 23:00, 776.000 kijkers). ‘De man die zich de afgelopen jaren ontpopte als de nietsontziende bullebak van het schoolplein, met als specialiteit de publieke vernedering van kwetsbare mensen, zat nu kwispelend van redelijkheid en fatsoen aan tafel. […] Knevel wilde weten hoe het toch zat met de term christenhond waarmee hij steevast op GeenStijl wordt aangeduid. Dat moest hij toch vooral zien als een geuzennaam, zei Weesie, en verder moesten we die hele website ook weer niet al te serieus nemen. Hier zat de bullebak die het schoolhoofd vertelt dat hij het zo allemaal niet bedoeld had. Sneue jongen.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 squire

Hup, meeuwendrek erover

  • Vorige discussie