Die vlootschouw van vanochtend leek wel een drie uur durende reclamespot voor de marine.
Was dat de inspiratie?
#2
Rik
In de 1e wereldoorlog konden ze er ook wat van (Razzle Dazzle camouflage)
#3
Bismarck
*kuch*tweede*kuch*
#4
Popeye
Drijfijzer
Op de draaitafel van warm en koud, loopt het water siphonsgewijs weg.
Rood traant de ondergaande zon.
Op de velden van de zee, geen klaproos.
Jammer.
#5
larie
Scherp en triest, echter als versleten witte jas moet ik u wijzen op het [url=http://www.kennislink.nl/web/show?id=83498] coriolus [[effect]. De draaikolk in uw schets is die van het zuidelijk halfrond, de langdurig onderdrukten en wellicht is dat uw bedoeling niet in deze.
Maar terzijde, of ook niet: In uw comments benaderd U immer de zaken vanuit een positieve visie in uw schetsen ,Hombre, veelal vanuit een sombere blik.
Wat nu aan mij knaagt is het waarom van het deze door een toeschouwer opgemerkte spanningsveld??
#6
larie
skuus voor de rode letters, ik voel meer voor potloodgrijs.
#7
S’z
Nize ‘un.
#8
MP
Een Tsunami van kanon gebulder. (dat is dubbelop)
#9
Crachàt
@1: ik had geen idee omtrent een vlootschouw, jammer… i like di boots.
@2&3: inderdaad – ik heb gelezen dat de Duytschers per winter van camouflage veranderden – maar deze foto (definitely 2nd WW) die kan der ook wat van.
fkng mooi gezegd, Popeye. Droefnis galore.
Larie! Fluwelen tik tegen mijn wang: dat klopt. Geen idee waarom. Mag ik blatant eerlijk proberen te pogen?
Dan komt het verklaren qua droefheid neer op niets meer of minder dan het Besef der Eindigheid. daar heeft het mee te maken – op het moment dat het potlood rààkt.
In tekst -in mijn beleving- is er altijd sprake van een antwoord: dan is men een sociaal iemand, want met meer dan 1.
Zodra het brein vanaf nul van start mag gaan, is er tegelijk het besef van eindigheid – draai het of keer het hoe u wil. Ook in het tekenwerk waarmee ik geld verdien, heb ik de moeite om, euh, positief te blijven.
Maar waarom zou ik sorta faken binnen de heerlijke Sargasso?
Comments zijn fijn, maar niet noodzakelijk, helaas. Ze doen wel vreselijk goed mag ik bekennen, want het mag uniek genoemd worden, dat er meteen zoveel reactie mogelijk is in dit medium.
En ik doe er Onze Site plezier mee, zeker weten.
Om het over de tekening te hebben; …de titel?
Heeft echt niemand zich ooit vragen gesteld bij de eindigheid van het postmodernisme, reeds van dag 1?
De goedkoopheid van de inhoud in tegenstelling tot het maatschappelijk relevante ervan?
Terwijl de mensheid schrééuwt om verhalen (herinner u bvb ALO op deze site), slurfen we maar wat verder in cheapkick.
Het leek relevant om het postmodernisme af te beelden als een (door he vermaledijde) esthetisch verantwoorde golfbeweging, die de mooiste boeglijnboot des 1900’s draagt, gewapend en al, in nietsontziend stelen van eigendomsrecht.
Daar is de boot – hierrrrrrrrr, zegt de postmortismist, ‘ik ga jou gebruiken, gij onnozel bootje, en als mijn golf esthetisch overeenkomstig is met dat bootje, dan is het statement gemaakt’.
Ergo: deze tristesse in ingekeerdheid, moest er droef uitzien.
Volgende keer beter!!!
@7: danks!
@8: klopt ook, want met véél lawaai gebeurt het beste stelen.
#10
S’z
Was PoMo nog niet voorbij, dan, sinds de invoering van de euro ? Wellicht hebben we zuerst een Groot Conflict nodig, en 911 was dat niet, genre WO1, om te kantelen.
#11
Rik
@3…,
Hmmm klopt idd. deze boot moet uit WOII komen, maar ze waren er in WOI al mee begonnen.
Tja.Tis maar hoe je het bekijkt hè. Als de golf maar in beweging blijft is er ogenschijnlijk niets aan de hand. En over wanneer er “niets aan de hand” is kan je verschillen van mening natuurlijk. Pas als het schip hulpeloos in de branding op de rotsen te pletter slaat is het pas écht slecht eieren eten…zoiets…
En dan: Droef.
Wanneer gaan de oren écht hangen hè?
Hep er nooit last van..van droef. Wel chagrijnig maar…
Ja…mijn hond (genaamd Goebbels)..dié kijkt altijd droef..maar ik kan hem nooit peilen of het echt zo is…
Raar.
Wel weer mooie tekening met meedenkertje enzo.
#13
larie
Uw #9 laat me niet los…eindigheid..het moment vasthouden, mij nooit gelukt maar uw potlood wel.
#14
Snaporaz
Misschien kijkt hij meer woef dan droef ? En tnx Larie. Grrr wodka !
#15
Bismarck
@11: Ik weet, ik weet. We hebben er hier al eerder een topic over gehad, al kan ik hem niet trerugvinden (hoe zoek ik beter dan met dat search venstertje rechtsbovenaan?). Als jij dat wel kan, mag je nog eens je blik over die foto laten gaan. Het is een groot mysterie.
#16
su
Googlen met inurl:sargasso.nl levert meestal goede resultaten op.
#17
larie
Hombre Crachàt, Uw comment op #9 gaat te diep voor me, een mes in mijn brein..en dan kan ik alweer niet slapen..nie meer doen voor een tijd ok;?
#18
mescaline
“larie is geen pomo, larie is geen pomo, lalalalaaaala larie is geen pooomo.”
#19
larie
Jammer want de Pomo steent (steende eigenlijk, uitgeroeid door “let’s go West:(
Reacties (26)
In de vaart der militaire volkeren…
Die vlootschouw van vanochtend leek wel een drie uur durende reclamespot voor de marine.
Was dat de inspiratie?
In de 1e wereldoorlog konden ze er ook wat van (Razzle Dazzle camouflage)
*kuch*tweede*kuch*
Drijfijzer
Op de draaitafel van warm en koud, loopt het water siphonsgewijs weg.
Rood traant de ondergaande zon.
Op de velden van de zee, geen klaproos.
Jammer.
Scherp en triest, echter als versleten witte jas moet ik u wijzen op het [url=http://www.kennislink.nl/web/show?id=83498] coriolus [[effect]. De draaikolk in uw schets is die van het zuidelijk halfrond, de langdurig onderdrukten en wellicht is dat uw bedoeling niet in deze.
Maar terzijde, of ook niet: In uw comments benaderd U immer de zaken vanuit een positieve visie in uw schetsen ,Hombre, veelal vanuit een sombere blik.
Wat nu aan mij knaagt is het waarom van het deze door een toeschouwer opgemerkte spanningsveld??
skuus voor de rode letters, ik voel meer voor potloodgrijs.
Nize ‘un.
Een Tsunami van kanon gebulder. (dat is dubbelop)
@1: ik had geen idee omtrent een vlootschouw, jammer… i like di boots.
@2&3: inderdaad – ik heb gelezen dat de Duytschers per winter van camouflage veranderden – maar deze foto (definitely 2nd WW) die kan der ook wat van.
fkng mooi gezegd, Popeye. Droefnis galore.
Larie! Fluwelen tik tegen mijn wang: dat klopt. Geen idee waarom. Mag ik blatant eerlijk proberen te pogen?
Dan komt het verklaren qua droefheid neer op niets meer of minder dan het Besef der Eindigheid. daar heeft het mee te maken – op het moment dat het potlood rààkt.
In tekst -in mijn beleving- is er altijd sprake van een antwoord: dan is men een sociaal iemand, want met meer dan 1.
Zodra het brein vanaf nul van start mag gaan, is er tegelijk het besef van eindigheid – draai het of keer het hoe u wil. Ook in het tekenwerk waarmee ik geld verdien, heb ik de moeite om, euh, positief te blijven.
Maar waarom zou ik sorta faken binnen de heerlijke Sargasso?
Comments zijn fijn, maar niet noodzakelijk, helaas. Ze doen wel vreselijk goed mag ik bekennen, want het mag uniek genoemd worden, dat er meteen zoveel reactie mogelijk is in dit medium.
En ik doe er Onze Site plezier mee, zeker weten.
Om het over de tekening te hebben; …de titel?
Heeft echt niemand zich ooit vragen gesteld bij de eindigheid van het postmodernisme, reeds van dag 1?
De goedkoopheid van de inhoud in tegenstelling tot het maatschappelijk relevante ervan?
Terwijl de mensheid schrééuwt om verhalen (herinner u bvb ALO op deze site), slurfen we maar wat verder in cheapkick.
Het leek relevant om het postmodernisme af te beelden als een (door he vermaledijde) esthetisch verantwoorde golfbeweging, die de mooiste boeglijnboot des 1900’s draagt, gewapend en al, in nietsontziend stelen van eigendomsrecht.
Daar is de boot – hierrrrrrrrr, zegt de postmortismist, ‘ik ga jou gebruiken, gij onnozel bootje, en als mijn golf esthetisch overeenkomstig is met dat bootje, dan is het statement gemaakt’.
Ergo: deze tristesse in ingekeerdheid, moest er droef uitzien.
Volgende keer beter!!!
@7: danks!
@8: klopt ook, want met véél lawaai gebeurt het beste stelen.
Was PoMo nog niet voorbij, dan, sinds de invoering van de euro ? Wellicht hebben we zuerst een Groot Conflict nodig, en 911 was dat niet, genre WO1, om te kantelen.
@3…,
Hmmm klopt idd. deze boot moet uit WOII komen, maar ze waren er in WOI al mee begonnen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dazzle_camouflage
Tja.Tis maar hoe je het bekijkt hè. Als de golf maar in beweging blijft is er ogenschijnlijk niets aan de hand. En over wanneer er “niets aan de hand” is kan je verschillen van mening natuurlijk. Pas als het schip hulpeloos in de branding op de rotsen te pletter slaat is het pas écht slecht eieren eten…zoiets…
En dan: Droef.
Wanneer gaan de oren écht hangen hè?
Hep er nooit last van..van droef. Wel chagrijnig maar…
Ja…mijn hond (genaamd Goebbels)..dié kijkt altijd droef..maar ik kan hem nooit peilen of het echt zo is…
Raar.
Wel weer mooie tekening met meedenkertje enzo.
Uw #9 laat me niet los…eindigheid..het moment vasthouden, mij nooit gelukt maar uw potlood wel.
Misschien kijkt hij meer woef dan droef ? En tnx Larie. Grrr wodka !
@11: Ik weet, ik weet. We hebben er hier al eerder een topic over gehad, al kan ik hem niet trerugvinden (hoe zoek ik beter dan met dat search venstertje rechtsbovenaan?). Als jij dat wel kan, mag je nog eens je blik over die foto laten gaan. Het is een groot mysterie.
Googlen met inurl:sargasso.nl levert meestal goede resultaten op.
Hombre Crachàt, Uw comment op #9 gaat te diep voor me, een mes in mijn brein..en dan kan ik alweer niet slapen..nie meer doen voor een tijd ok;?
“larie is geen pomo, larie is geen pomo, lalalalaaaala larie is geen pooomo.”
Jammer want de Pomo steent (steende eigenlijk, uitgeroeid door “let’s go West:(
M’n bronnetje , soort van.
ja, ik moest dat van cheapkick, stelen, positie toch even nadoen, een omgekeerde steek onder water, vissen naar boven, wie is de zuivere…
Bloody hell, dat is me je reply well. Sombrero af!!!!
“Allemaal raakdom” sei de Emsterdemmer, en hij gooide zijn broodkorstje naar de eenden.
Tis goed Mesc..ik leer nog bij soms..gelukkig.( vind ik zelf dan;)
Waar is m’n boek (duizend schitterende zonnen) en waar is mijn plek (oh ik zit er al)
groet
Wat t niet méér pomo geweest indien die lopen naar elkaar wezen?
Sja, dubbelop, maar nee, dat gaat veel tever. Pomo verslindt pomo ? Zinloos punt in de irreele wereld. Gaat zelfs een Crachat te ver denk ik. ;)