ja, laten we het op de neo-con manier proberen, daar wordt de wereld beter van…. (ironieteken)
#2
MS
Ein-duh-luk
Want Europa slaat nog geen deuk in een pakje boter. Onze veiligheid wordt gegarandeerd door de VS, sinds de tweede wereldoorlog. Als je (Let goed op,Tim!) dus politiek wil bedrijven buiten de VS om dan zal je daar ook macht achter moet zetten: Anders kan je een heel grote bek opzetten, maar zo snel als het puntje bij het paaltje komt schuil je toch onder de (atoom-)paraplu van de VS.
Among other evils which being unarmed brings you, it causes you to be despised.
Niccolo Machiavelli, De Vorst
#3
su
Hoe overwin je een bloedbad of slachting? Lijken mij nogal voldongen feiten. Voor de rest is het een enge oude man die een pleidooi houdt om jonge mannen van hun toekomst te beroven.
Athens’s great experiment ended after less than two centuries, when, in 338 B.C., Philip of Macedon’s forces invaded the city, inflicting on its inhabitants the eternal fate of the noble and enlightened: to be brutally crushed by the armed and dumb.
#5
Yevgeny Podorkin
Ach, en elk (EU) land hééft al een legermacht toegespitst op verdediging eigen grenzen en krijgsmacht GB en FRA is nog steeds dusdanig en hebben genoeg atoomwapens om de wereld een x- maal te vernietigen. Ga alle krijgsmachten combineren, minder interne grenzen: verschuiving militaire activiteit naar b.v. Polen en Griekenland: winst m.b.t. afstemming logistiek/ manschappen/ materieel. En b.v. Nederland minder landmacht (bases) en een grotere Marine. Zal elkaar toch niet zo veel ontlopen na optellen en aftrekken? Misschien in kwaliteit en flexibiliteit.
O, men bedoelt het, wederom, starten van een ratrace?…als een Rusland b.v. 1000 SS-20 raketten neerplant aan de oostgrenzen? Gaan de Polen roepen, eerst naar EU, dan naar de VS…andersom wil ik vooralsnog niet aan…
#6
m44
Met een beroemde voornaam EN een beroemde achternaam jezelf filosoof noemen => meer bewapening graag => *zelf graag BMW gaan rijden, kan best, waarom niet als filosoof zijnde*.
Soms zou je willen dat Europa als concept niet bestaat. En dit soort echte mannetjes.
#7
HansR
Europa moet juist trots zijn op zijn verleden, het heeft al die bloedige oorlogen toch maar mooi overleefd
Een filosoof zonder gevoel voor individualiteit en alleen zicht op HET SYSTEEM. Nieuw Fascisme?
En wat is Europa in deze context? Een filosoof zonder gevoel voor geschiedenis, wat een gelul! Het zijn dit soort oorlogssmeden die de oorlogen op hun geweten hebben.
#8
Guy
Een proefballonnetje met het oog op de nakende recessie in Europa?
Maar goed, ik ben wel te porren voor een Europese defensiemacht. Met nadruk op “defensie”.
#9
m44
@8 DUH. De VS verdedigt zich ook alleen maar, niet waar ? Zulke wensjes zijn zo futiel vandaag de dag…
#10
Bismarck
Zelfs als je Rusland niet tot Europa telt, staan er nog steeds 2 Europese landen in de top 3 en 7 (waaronder Nederland) in de top 20 van de landen die het meeste geld uitgeven aan defensie het leger. Lijkt me dat er eerder iets van af mag, dan nog meer bij.
#11
Guy
@9: Aanval = beste verdediging. Zoiets?
En ach, de EU is de VS niet. Genoeg onenigheid en politieke tegenstellingen om eventuele oprispingen van imperialisme te temperen.
#12
Bianconero
Het volume van de defensie-uitgaven is omgekeerd evenredig aan de kwaliteit van de beschaving…Denk daar maar eens over na
#13
zmc
Ik zou ook nog de omvang van de populatie ergens meenemen in je stelling, Bianconero;-)
#14
gronk
Ach, als ik de ontwikkelingen op de wereld zo zie, dan heeft ’t er alle schijn van dat de komende decennia de meeste actie in azie gaat plaatsvinden. Blij toe, want je wilt helemaal niet daar zijn waar de actie is.
#15
squire
Boekesteijn is ook filosoof, en Livestro, en Struijf
#16
squire
sorry, melige bui
Dan ga je zo’n afteltikkertje toch missen :)
#17
Tim
@2 met politiek bedoel je blijkbaar imperialisme..
@3 het doet me inderdaad denken aan die Docent Grieks van “All quiet at the western front”
@4 de Atheense macht daarentegen eindigde al eerder nadat een populistische politicus een domme oorlog tegen Sicilie starte en zwaar verloor.
#18
Toerist
@Tim
Jij hebt je gevoel voor humor klaarblijkelijk ook al laten weglaseren. Dat neemt op deze site epidemische vormen aan.
#19
Bismarck
@17 Ik zat ook al te denken, was Athene niet al lang ten onder gegaan aan haar machtsdrang en exhorbitant grote militaire uitgaven (en niet veel meer dan een vazal van Sparta), toen de Macedoniers de zielige overblijfselen van de ooit bloeiende cultuur kwamen overnemen?
Reacties (19)
ja, laten we het op de neo-con manier proberen, daar wordt de wereld beter van…. (ironieteken)
Ein-duh-luk
Want Europa slaat nog geen deuk in een pakje boter. Onze veiligheid wordt gegarandeerd door de VS, sinds de tweede wereldoorlog. Als je (Let goed op,Tim!) dus politiek wil bedrijven buiten de VS om dan zal je daar ook macht achter moet zetten: Anders kan je een heel grote bek opzetten, maar zo snel als het puntje bij het paaltje komt schuil je toch onder de (atoom-)paraplu van de VS.
Among other evils which being unarmed brings you, it causes you to be despised.
Niccolo Machiavelli, De Vorst
Hoe overwin je een bloedbad of slachting? Lijken mij nogal voldongen feiten. Voor de rest is het een enge oude man die een pleidooi houdt om jonge mannen van hun toekomst te beroven.
The Daily Show over de Atheense democratie:
Athens’s great experiment ended after less than two centuries, when, in 338 B.C., Philip of Macedon’s forces invaded the city, inflicting on its inhabitants the eternal fate of the noble and enlightened: to be brutally crushed by the armed and dumb.
Ach, en elk (EU) land hééft al een legermacht toegespitst op verdediging eigen grenzen en krijgsmacht GB en FRA is nog steeds dusdanig en hebben genoeg atoomwapens om de wereld een x- maal te vernietigen. Ga alle krijgsmachten combineren, minder interne grenzen: verschuiving militaire activiteit naar b.v. Polen en Griekenland: winst m.b.t. afstemming logistiek/ manschappen/ materieel. En b.v. Nederland minder landmacht (bases) en een grotere Marine. Zal elkaar toch niet zo veel ontlopen na optellen en aftrekken? Misschien in kwaliteit en flexibiliteit.
O, men bedoelt het, wederom, starten van een ratrace?…als een Rusland b.v. 1000 SS-20 raketten neerplant aan de oostgrenzen? Gaan de Polen roepen, eerst naar EU, dan naar de VS…andersom wil ik vooralsnog niet aan…
Met een beroemde voornaam EN een beroemde achternaam jezelf filosoof noemen => meer bewapening graag => *zelf graag BMW gaan rijden, kan best, waarom niet als filosoof zijnde*.
Soms zou je willen dat Europa als concept niet bestaat. En dit soort echte mannetjes.
Europa moet juist trots zijn op zijn verleden, het heeft al die bloedige oorlogen toch maar mooi overleefd
Een filosoof zonder gevoel voor individualiteit en alleen zicht op HET SYSTEEM. Nieuw Fascisme?
En wat is Europa in deze context? Een filosoof zonder gevoel voor geschiedenis, wat een gelul! Het zijn dit soort oorlogssmeden die de oorlogen op hun geweten hebben.
Een proefballonnetje met het oog op de nakende recessie in Europa?
Maar goed, ik ben wel te porren voor een Europese defensiemacht. Met nadruk op “defensie”.
@8 DUH. De VS verdedigt zich ook alleen maar, niet waar ? Zulke wensjes zijn zo futiel vandaag de dag…
Zelfs als je Rusland niet tot Europa telt, staan er nog steeds 2 Europese landen in de top 3 en 7 (waaronder Nederland) in de top 20 van de landen die het meeste geld uitgeven aan
defensiehet leger. Lijkt me dat er eerder iets van af mag, dan nog meer bij.@9: Aanval = beste verdediging. Zoiets?
En ach, de EU is de VS niet. Genoeg onenigheid en politieke tegenstellingen om eventuele oprispingen van imperialisme te temperen.
Het volume van de defensie-uitgaven is omgekeerd evenredig aan de kwaliteit van de beschaving…Denk daar maar eens over na
Ik zou ook nog de omvang van de populatie ergens meenemen in je stelling, Bianconero;-)
Ach, als ik de ontwikkelingen op de wereld zo zie, dan heeft ’t er alle schijn van dat de komende decennia de meeste actie in azie gaat plaatsvinden. Blij toe, want je wilt helemaal niet daar zijn waar de actie is.
Boekesteijn is ook filosoof, en Livestro, en Struijf
sorry, melige bui
Dan ga je zo’n afteltikkertje toch missen :)
@2 met politiek bedoel je blijkbaar imperialisme..
@3 het doet me inderdaad denken aan die Docent Grieks van “All quiet at the western front”
@4 de Atheense macht daarentegen eindigde al eerder nadat een populistische politicus een domme oorlog tegen Sicilie starte en zwaar verloor.
@Tim
Jij hebt je gevoel voor humor klaarblijkelijk ook al laten weglaseren. Dat neemt op deze site epidemische vormen aan.
@17 Ik zat ook al te denken, was Athene niet al lang ten onder gegaan aan haar machtsdrang en exhorbitant grote militaire uitgaven (en niet veel meer dan een vazal van Sparta), toen de Macedoniers de zielige overblijfselen van de ooit bloeiende cultuur kwamen overnemen?