Sargasso biedt deze week ruimte aan een debat over het voorstel om een mobiele wapenscanner in te zetten. De stellingen komen vanuit de politie Rotterdam-Rijnmond. Introductie, achtergrondinformatie de de eerdere stellingen bij dit debat vindt u hier. Stel, de wapenscanner komt er. Je wil na een avond, dag of maand scannen weten welke resultaten de wapenscanner heeft opgeleverd. Kortom meten is weten. Daarom stelling drie: Stelling 3 Een wapenscanner is pas effectief inzetbaar als meetbaar is hoeveel hits (wapens) het oplevert en het aantal mensen dat wordt gescand. De vraag die daarbij hoort is meer technisch van aard: Hoe kan de scanner 1) deze resultaten meten 2) no hits anoniem houden Update: Twee documenten (MS Word) van de politie Rotterdam-Rijnmond over dit project: - Scenario's: PRR 2010 Wapenscanner voor in de publieke ruimte - Projectplan wapensensorconcept
Last minute hulpjes bij het kiezen van uw gemeenteraad: Kieskompas gemeenten | Stemwijzer | U heeft het voor het zeggen | Wie kies jij? | Wat Stemt Mijn Raad?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Vandaag is het dan zover: we kunnen onze stem laten horen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Nog niet over nagedacht? Vul snel die stemwijzer of het kieskompas in. Kom daarna even naar de comments en laat weten wat je stemt en waarom. Wat heeft jouw partij goed gedaan de afgelopen jaren en wat gaan ze de komende jaren voor jouw stad betekenen?
’s Avonds doen we ons GC-Cafe uiteraard open zodat we de bibberende Balkenende, de zenuwpees Kant, de winner Wilders en al die anderen de uitslagen kunnen zien ontvangen.
Hieronder volgt een gastbijdrage van Bragg.
Het CDA slaat de laatste dagen wild om zich heen. Was het na de val van het kabinet vooral Jack de Vries die de aanval op de PvdA aanvoerde, nu zijn Verhagen en Balkenende zelf fel van leer getrokken tegen de PvdA. Het is zeer opmerkelijk dat Balkenende, die toch altijd de rol van staatsman speelt, vandaag bij RTL Z samenwerking met de PvdA vrijwel heeft uitgesloten. Diezelfde PvdA kreeg van het CDA namelijk al dagenlang te horen dat uitsluiting van de PVV een schande en antidemocratisch was. Dit lijkt op een enorme CDA draai en roept de vraag op of de PvdA voor het CDA erger is dan de PVV?
Uiteraard was het niet raar dat in de eerste dagen na de val van het kabinet beide partijen elkaar de schuld gaven. Ze waren doodsbang de ‘blame-game’ te verliezen, omdat in Nederland nu eenmaal meestal geldt dat: “wie breekt betaalt.” Het leek het CDA aardig te lukken de PvdA de schuld te geven, maar toen de eerste opiniepeilingen binnenkwamen, bleek de kiezer daar toch echt anders over te denken. Het CDA had het in Haags jargon dan wel constant over het ‘het doorbreken van de eenheid van regeringsbeleid’, maar voor de meeste kiezers leek belangrijker dat de PvdA eindelijk woord had gehouden. Wat er zich verder in de krochten van het Binnenhof had afgespeeld, was een kwestie van het analyseren van totaal uiteenlopende versies van de waarheid en deed afbreuk aan de geloofwaardigheid van beide partijen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Een andere kijk op de zaak.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Gelukkig wordt besluitvorming rond vliegende Noord-Zuidlijn waarschijnlijk controversieel verklaard.
Europarlementariër Farage krijgt boete voor beledigen Van Rompuy
“het charisma van een dweil en het uiterlijk van een bankbediende” is inderdaad weinig parlementair taalgebruik.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.