Open Draad | De abdicatie van Beatrix

OPEN DRAAD - De abdicatie van Beatrix is op 30 april een feit. De koningin doet afstand van de troon ten gunste van haar zoon, straks koning Willem Alexander. Haar gevorderde leeftijd en de viering van 200 jaar monarchie was een mooie gelegenheid. Wat opmerkelijk is, is dat prinses Maxima koningin zal worden. En ja, Steeph had het al voorspeld.

Uw gedachten kunt u hieronder kwijt. Om de discussie te starten: was/is Beatrix een goede vorstin?

Reacties (53)

#1 Bolke

Koning Pils I is aanstaande.

  • Volgende discussie
#2 Krekel (krekel)

Het gerucht gaat dat ze gaat verklaren dat de monarchie een satanisch instituut is, maar dat ze wel gewoon op de troon blijft zitten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 pim

Geen oranje bitter meer .
Jammer , maar we zijn al geen koninkrijk meer sinds de Koningin buiten de formatie is gehouden en we onze verplichtingen aan Brussel moeten nakomen .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Dyneaus

Ze gaat de republiek uitroepen en maakt zich daarmee meteen de beste monarch die we ooit gehad hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Kalief

The BBC heeft een eigenaardige toevoeging aan het bericht:
Correspondents say her abdication would be unlikely to provoke a constitutional crisis. Under Dutch law, the monarch has few powers and the role is considered ceremonial.

Wat hadden ze dan gedacht? “Help, de koningin treedt af, wat moeten we nu, wie kon dit voorspellen, paniek, chaos, crisis!” Rare jongens, die Britten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Camiel van Altenborg

@5: Ja, ik heb uit Groot-Brittannië vergelijkbare reacties gehoord op vallende kabinetten. Ze zijn daar nu eenmaal andere dingen gewend…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 lapis

Als ze echt de aandacht van de buitenlandse media wilt trekken moet ze Wim-Lex overslaan en één van zijn dochters tot koningin maken. Dan heb je waarschijnlijk één van de jongste staatshoofden sinds Pu Yi. Volgend jaar tijdens de kersttoespraak laat ze voor de camera een kleurplaat zien waarop onverdraagzame mensen sip kijken en ondergeregend worden terwijl de rest glimlachend een rondedans doet onder een regenboog. Gewoon omdat het kan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 pim

@Kalief De Britten hebben gelijk … Het laatste beetje eigenwaarde en het functioneren als onafhankelijk land met een eigen persoonlijkheid is weer verder afgenomen .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Sjors van Beek

Zouden ze het nú doen zodat Máxima al hoog en breed Koningin is als Zorreguieta in Argentinië achter de tralies verdwijnt? Scheelt een hoop gedonder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 pim
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 pim

Willem Alexander zit binnenkort ergens in Argentine te rentenieren met zijn vrouw en kinderen .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Kalief

@10 Dat echte Britse gevoel lijkt me voornamelijk Engels als ik die vragen zie. Het Kingdom is blijkbaar zo United niet meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bolke

Ik verheug me nu al op de beelden waarbij de krakers weer de lange lat krijgen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 børkbørkbørk

Gaaaaaaaaaap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 pim

@2 Het gerucht gaat dat ze niet durft te verklaren dat de nieuwe wereldorde van ECB Brussel ons koninkrijk kapot heeft gemaakt .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bolke

Nou, Trix houd het voor gezien, een voorbeeld voor ons allen, doorwerken tot je 75e dan heb je je pensioen wel verdiend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Kalief

@15 Als Brussel de hoofdstad blijkt te zijn van De Nieuwe Wereldorde dan is Europa zo gek nog niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Maxm

Dat is allemaal goed en wel, zolang Alex maar een jurkje aantrekt op Koninginnedag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 HansR

Ach, verandert er iets?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 NietJeZus

Toch jammer dat de NOS faalde met de livestream die er na precies 10 seconden mee ophield.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 pjc

Geen koning, geen kroning! TIjd om het circus op te heffen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Flip Van Dyke

@21 Je was me net voor en daarom deze:

Mooi zo: een niet-westerse allochtone importbruid als koningin.
Leve de koningin!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Krekel (krekel)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 lapis

Nu we het toch over de BBC hebben; na het nieuwsbericht over de troonsafstand van Bea staat momenteel op nr. 2 van de ‘Most Popular’ lijst op hun website dit artikel, dat blijkbaar massaal wordt gelezen door buitenlanders die geïnteresseerd zijn in de persoon achter onze nieuwe Koning Rode Plofkop I ‘de Toiletwerper’.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 pjc

@22: Nee, 200 jaar is wel genoeg. Het begon met import, dus die nieuwe koningin is geen noviteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 thallman

Ik zit eigenlijk meer te wachten op de kroning van keizer Herman I.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 pjc

Van WA wordt verwacht dat hij meer benaderbaar is dan zijn moeder,zegt de Volkskrant. Ze is gezoend, bijna aangereden, dus zo onbenaderbaar was ze niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 larie

zure reacties

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Yevgeny Podorkin

Alles overwegende heeft ze het met de kennis van nu (weliswaar volledig dichtgetimmerd door de RvD) “goed” gedaan, i.i.g. de rug recht gehouden: en misschien vergeet ik nog wat dingen: getrouwd met een depressieve Duitser, Juliana (zo gek als een deur: gebedsgenezeres), Bernhard (lockheed, buitenechtelijke relaties, notoire olifantendoder) affaires Margharita/ Zorreguieta/ Mabelgate, aanslag Tates, Friso in coma

Of ze het goéd heeft gedaan horen we pas over 20 jaar of zo..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 DrBanner

vandaar dat rutte zo stil was de laatste tijd

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Joost

Alles goed en wel, maar Koningsdag? Getverderrie! Wie begint de petitie? (En vertelt mijn spellingscontrole dat Koningsdag toch echt een Nederlands woord is?)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Max Molovich

Redelijke vorstin. Heb betere gezien.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 DrBanner

Die andere Grote Koning was ook 33 jaar actief (post 33)!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 A. de Man

@flip: niet-westers is toch beetje vreemd, net als deze landkaart trouwens, waar je begint met lezen bij Argentinie… http://flourish.org/upsidedownmap/hobodyer-large.jpg

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 vander F

In dubio, intelligente tante die respect wist af te dwingen door haar serieuze opvattingen aangaande het staatshoofdschap, wist door de duurzaamheid van het Koningsschap een enorme kennis te op te bouwen wat onze staatshuishouding betreft. Wist elk broekie die tot premier werd benoemd daardoor politiek gezien in haar broekzak te steken, kende alle ins- en outs van het Nederlandse politieke landschap, daar krijgt de gemiddelde politicus de kans en de tijd never nooit niet voor.
Vandaar ook m’n dubio want volstrekt ondemocratisch, achterkamer werk, niet controleerbaar, geen idee hoeveel macht ze werkelijk heeft kunnen uitoefenen, zullen we ook nooit te weten komen.
En nu dus, na z’n geflipte hippie oma en strakke beursmamma-met-beton-kapsel en iedem wil, Prins Pils….
Ik denk dat we binnen alle onzin van wat het koningshuis nu eenmaal is, de laatste 100 jaar gewoonweg mazzel hebben gehad wat de personele bezetting hiervan betreft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 larie

Stel we leven met een president (met koningsaura wellicht, L’Empire, c’est moi), lijkt me vreselijk. Zelf vindt ik met mijn jonge dames poppenkast nog steeds vermakelijk, the show must go on. Kost wat maar zakelijke dingen zijn gebaat met een onafhankelijke ingang en het gepeupel wil ook wat om over te lullen.
@YP..die Duitser was een frisse bries en Juliana heb ik wel eens thee voor gezet..helegaar niet gek. Ieder heeft wel een zwak moment.

Dat ik die dingen nog zo schrijf hey..ben ik aan het dementeren of what;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 M. van Delft

wat een vreselijke spotprent op de (mobiele) startpagina zeg!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 larie

@32: ben je al zo oud?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 M. van Delft

Geen honing, geen kroning
#bayer #backout

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Steeph

@37: spotprent? Ik zie dat toch anders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 M. van Delft

@yevgeny podorkin, ze heeft genoeg voor de kiezen gehad en mocht bij de formatie ook al niet meedoen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Kalief

Als ze geen koningin meer is heeft ze weer passief kiesrecht. Kan ze kamerlid worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Max Molovich

Steeph, je bent een betere toekomstvoorspeller dan twee erkende, wetenschappelijk bewezen paragnosten: http://www.metronieuws.nl/nieuws/ajax-opnieuw-kampioen-in-2013-paragnosten-voorspellen/SrZmac!xOpd6r8x3aPvE/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 kevin

Wat een nare reacties hier. Nederland is hartstikke democratisch als je het vergelijkt met veel andere landen, zelfs met koning. Het fijne is dat het staatshoofd het gezicht is van het land en niet van de politieke wind die door het land waait. Een écht staatshoofd en niet alleen een kabinetshoofd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 keest

“Het fijne is dat het staatshoofd het gezicht is van het land” Da’s nu precies het probleem, of een van de problemen, rond die corpsballen-familie. Ik schaam me dood als ze in het buitenland denken dat we allemaal zo zijn. En verder willen we natuurlijk ons stadhuis terug http://nl.wikipedia.org/wiki/Paleis_op_de_Dam

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Joop

@44. Volgens clown Wilders is zij juist wèl de belichaming van de/een politieke wind die door het land waait:

http://nos.nl/artikel/325267-kritiek-wilders-op-kersttoespraak.html

Net zoals HPax krijgt hij het ook op de stuipen als bijvoorbeeld een toespraak kennelijk ergens op standpunten van GroenLinks lijkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Joseph Morika

@37 & 40 De foto die de Londense Times op haar voorpagina heeft staan, dát is pas erg : http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article3670781.ece

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 kevin

@46 Het gedrag van de koning valt toch niet voor niets onder de verantwoordelijkheid van het Kabinet? Wilders’ commentaar moet zich richten op de minister-president, niet de koningin. Daarnaast moet Wilders begrijpen dat de koning er is voor alle Nederlanders, of Geert die nou moet of niet. Dat is geen politieke stellingname; dat is juist neutraal.

Ook voor @45 wil ik wijzen op de ministeriële verantwoordelijkheid: als het gedrag van de koning ons niet aanstaat, dan kan daar prima iets aan gedaan worden. Ik zou me doodschamen als ze in het buitenland allemaal denken dat we zoals Mark Rutte zijn. Tien jaar geleden was het niet ondenkbaar dat Pim Fortuyn president zou zijn geweest, als we toen een republiek waren geweest. Geef mij dan maar een neutrale koning.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Inkwith Barubador

Maxima wordt koningin? Wie bepaalt dat eigenlijk en waarom?

Een prins naast een koningin wordt geen koning.
Een prinses naast een koning wordt wel koningin.

Blijkbaar is het geslacht van de vorst (mannelijk dus) bepalend voor de titel van de eega. Seksistisch, met andere woorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Kalief

@49 Dat bepaalt de regering. En niet het geslacht is daarbij bepalend maar de grondwet. En de grondwet kent slechts een koning, geen koningin. Als Claus koning zou zijn genoemd dan zou hij het staatshoofd zijn geweest in plaats van Beatrix en dat was niet de bedoeling. Met Maxima speelt dat niet omdat zij als koningin toch geen staatshoofd kan zijn als er een koning is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Joop

Arnon Grunberg, voorkant VK, heeft een grandioos idee:

het geld dat het koningshuis ontvangt kan gezien worden als een subsidie voor performancekunst. omdat in deze tijd kunstenaars zich zelf moeten bedruipen kan dat ook van het koningshuis gevraagd worden. ze zoeken maar eens sponsoren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Rob

@51 Zie het als een investering die zichzelf dubbel en dwars terugbetaalt omdat in Zuid-Amerika en het Midden-Oosten spontaan heel veel mogelijk is als het koningshuis meegaat op handelsreis. Als merk voor Nederland, is een goed koningshuis bovendien onbetaalbaar.

http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/1941473/2010/05/28/Koningshuis-is-winstgevend.dhtml?utm_source=scherm1&utm_medium=button&utm_campaign=Cookiecheck

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 DrBanner

@33 Dijkshoorn DWDD leest Sargasso

  • Vorige discussie