Ik probeer nu al een paar dagen om op een intelligente, grappige en to-the-point manier te reageren daar bij de NRC en zo mijn digitale vleugels nog een beetje verder uit te slaan, maar mijn reacties worden er steeds weer uitgehaald. Fuck ‘em, I say. Volgens mij begrijpen ze het gewoon echt niet.
#3
Ernst-Jan Pfauth
@KJ Dat kan ik me niet voorstellen. We verwelkomen juist “intelligente, grappige en to-the-point manier” reacties.
Als je even je nickname mailt ([email protected]) die je gebruikt op de blog – zoek ik de reacties op. We verwijderen alleen ordinaire scheldpartijen of haatdragende opmerkingen.
#4
KJ
O kijk, een insider. Nu val ik door de mand, want ik bedoelde niet strikt genomen het nrcnext blog, maar meer de echte NRC. En ik val door de mand omdat ik de gelegenheid te baat nam om eens goed te kankeren zodra ik die drie letters voorbij zag komen, zonder mij goed te realiseren dat die twee entiteit waarschijnlijk redactioneel gescheiden zijn. Toch ?
O, en een goede naam voor reaguurder die kort is en ook in het Nederlands ‘kan’, is ‘poster’. Maar ‘de eindredactie’ vind ik hilarisch veel beter. ‘Zoals vele eindredacteuren al gemeld hebben, …’ Heerlijk.
#5
Ernst-Jan Pfauth
@KJ, er wordt op nrc.next en NRC inderdaad apart gemodereerd. Bloggers Thalia Verkade en ik plus de avondploeg van nrc.next doen de moderatie op nrcnext.nl. De internetredactie van het NRC modereert op nrc.nl Redactioneel werken we wel samen.
Anyhow, ik stuur je klacht door.
#6
Carlos
Tonie van R. heeft het woord reaguurder in het leven geroepen, het is daarna beroemd geworden dankzij Sargasso en toen is GeenStijl er (uiteraard) mee aan de haal gegaan.
Maar de waarheid doet er niet toe, this is the internets….
#7
andijviestampot kuiltje jus
Er werd al gereaguurd in diverse digitale stamkroegen vér voordat sargasso kwam.
De waarheid doet er wel toe, want het internet onthoud alles.
#8
stoethaspel
@Carlos
Populair geworden op tonie.net inderdaad, maar al in omloop ten tijde van het copyrightteken en de toen nog roze lay van reet…
Wel storend, trouwens, dat geenstijl zich zo graag collectieve zaken toeëigend.
@stoethaspel Geenstijl eigent het zich niet toe volgens mij. Anderen dichten het aan Geenstijl toe. Nogal een verschil.
Verder @andijviestampot kuiltje jus, dat is nu juist waar we naar op zoek zijn. Ik heb gezocht en gezocht, maar de oudste digitale verwijzing tot nu toe naar het woord reaguurder vind ik bij ons. Wetende dat er een oudere is. Maar doe vooral een link met een oudere verwijzing.
Volgens de insiders zou het inderdaad retecool moeten zijn.
#10
stoethaspel
Eens, steeph, is nogal een verschil. Ik weet het niet zeker, want ik kan de link zo snel niet terug halen maar ik herinner me vaag zo een discussie uit de begintijd van GS waarbij geenstijlers toch wel degelijk claimden dat, enzovoort. Wellicht gewoon onderdeel van de opruiende begintijd.
Ik zou inzetten op alt0169 of reet of misschien zelfs LB. Joost was het niet, dat weet ik zeker :)
Michiel een sloppy search op Sargasso mijnerzijds komt op 20 juni 2002, overigens een postje dat verwijst naar Tonie en Reet in hun zoektocht naar de neurotische reaguurder “tumoR”: https://sargasso.nl/archief0104/index.php?p=612&c=1&more=1
Week 21 zal ook in 2002 ergens in mei/juni gevallen zijn, dus deze vermeldingen liggen heel dicht bij elkaar. Het sterkt mij in mijn analyse dat Tonie met het woord reaguurder kwam, dat vervolgens Sargasso het heeft groot gemaakt en daarna GS het heeft gejat.
#14
stoethaspel
’t Is ellendig dat het wayback archief niet doorzoekbaar is maar 2002 lijkt me redelijk laat voor zo een ingeburgerde term.
Jij deed ver voor die tijd toch ook al aan de discussies mee, Carlos? Het woord reageurders is ook een poosje in zwang geweest maar reaguurders won het uiteindelijk.
Ja ik was er ongeveer vanaf 98/99 bij. Maar ik denk vrij zeker te weten dat Alt0169 en LB niet aan reaguren deden. Inderdaad ‘reageurders’ hadden we ook nog. Toch denk ik echt dat Tonie het was: de geestelijk vader van de reaguurder. Tonie was namelijk helemaal niet zo dol op al die zeikerds op z’n blog. Vooral toen ze op het CDA gingen zeiken, waar onze jonge veelbelovende internetjournalist destijds op stemde, had hij het al snel gehad met al die interactie. Uit het woord reaguurder spreekt ook een soort afgunst: “u bent een guur persoon”.
@michiel thx, de oudst vindbare vermelding staat dus nu op naam van Tonie met als datum 24 mei 2002.
Iemand een oudere verwijzing? (Ja, dat betekent handmatig graven in de waybackmachine).
@stoethaspel Het zou best wel eens zo ‘snel’ kunnen gaan. Denk dat er wel woorden sneller gegaan zijn.
Zoeken in/met Google newgroups search, geeft een hit op ‘reaguurders’ gedateerd op 4 September 2002 (nl.markt.comp).
Persoon aldaar zegt dat ie wel verwacht het woord vaker tegen te gaan komen, maar dat een Google search op dat moment 1/2 hits geeft.
Maar tenzij er mensen zijn die queries op databases van toendertijd kunnen doen ;), is het ook niet echt ‘betrouwbaar/relevant’.
#21
jeroen
hebben we het hier over Tonie ‘slordige journalist’ van R.?
#22
stoethaspel
@Caros en Lethe
De oudst gevonden is de oudst gevonden.
Het voelt sowieso alsof we inmiddels lichtjaren verwijderd zijn van die tijd.
/opa vertelt
@21 T. was nog wel eens vooringenomen maar deed wel altijd zijn best met onderbouwde verhalen te komen. Daar kon je het dan mee oneens zijn maar dat maakt nog geen slechte journalist van hem. En ach, wie van ons is er eigenlijk niet wel eens vooringenomen?
Hee, wie heeft jeroen van zolder gehaald en afgestoft?
#24
Andijviestampot kuiltje jus
Schijt ik voel me oud worden met dat gegraaf in het verleden.
blessed met een feilloos geheugen loopt dit woord al zeker 10 11 jaar mee.
Geen idee echter welke kroeg het was…
De eer naar jezelf toetrekken is ijdel en waarschijnlijk onderdeel van de joods homoculturele historie der Hollandse blogger,
erg calvinistisch is het niet.
#25
KJ
@Ernst-Jan Pfauth; zo, die zit. De teerling is geworpen zeg maar. Ik heb gepost op nrc next. Enneh.. ik wil jullie niet op de door jullie gemaakte keuzes aanspreken hoor – maareh.. dat gemodereer vooraf dat werkt niet. Ik weet het – juridisch mijnenveld and all (en waarom in godvredesnaam ?! waarom ?! o ik kan zo schijtziek worden van de wetten die hier te lande de vrijheid van meningsuiting inperken !) – maar ‘blogs’ zijn, als fenomeen, nu inmiddels een jaartje of tien, twaalf oud, schat ik (voor mij gaat dat terug tot het begin van slashdot), en waar er in Nederland nog steeds een schreeuwend gebrek is aan ’threaded modus’ en ‘moderatie door iedereen’ (o wat zou dat leuk zijn !) is het ‘posten en dan godverdomme niet eens kunnen zien wat je gepost hebt’ wel van een niveau dat ik nog niet eerder ben tegengekomen. Een diepte-niveau bedoel ik dan. Een niveau van tja.. eigenlijk is het gewoon een beetje onbeschoft. Sorry hoor. Niks persoonlijks. En vast groeistuip-gerelateerd en wat dies meer zij. Maar zo trek je de hordes natuurlijk niet met vrachtwagens tegelijk naar binnen. Denk ik. En ik hoop dat dat wel iets is wat nrc next wil. Toch ?
#26
Carlos
Andijviestampot kuiltje jus, ik geloof niet dat hier een eer ergens naartoe getrokken wordt? De eer wordt in de schoot van Tonie van R. geworpen als geestelijk vader van het woord, als Sargasso het woord niet jarenlang lauwwarm had gehouden tot het moment dat GeenStijl groot genoeg was om het te communiceren naar Jan met de Pet dan was NRC.next er nooit achter gekomen en hadden we deze bijster boeiende discussie niet gehad.
Het gaat hier gewoonweg om de droge feiten, meer niet.
Van eer kan ik niet vreten, dus daar geef ik niet om.
tuurlijk carlos. Je bent bescheiden zoals altijd.
Tevens begrijpen we dat GS blijkbaar beter kan communiceren met jan met de Pet
daar wel een boterham mee verdiend en er terecht mee aan de haal gaat.
“Mijn analyse dat Tonie met het woord reaguurder kwam, dat vervolgens Sargasso het heeft groot gemaakt en daarna GS het heeft gejat.”
Daarna zwak je het af tot lauw warm houden van.
stand ground if you make yourselve big.
De essentie lijkt me dat je het woord reaguurder en Sargasso onlosmakelijk wenst te verbinden met elkander tot 1 saus terwijl je het gewoon 10 seconden in de magnetron hebt geflikkert.
Andijviestampot kuiltje jus, enkel grondig historisch onderzoek kan ons nog redden.
Dit onderzoek moet antwoorden vinden op prangende levensvragen als:
Wie bedacht het woord reaguurder?
Bij wie mocht het woord schuilen toen alles verkeerd leek te gaan?
Wie communiceerde het eindelijk naar de Janines met de Roze Petten op?
Het worden van broodschrijver heb ik nooit geambieerd, dus dat is geen criterium.
#30
stoethaspel
@Carlos
Huh? wat ´leek er verkeerd te gaan´ dan? Bedoel je dat de reaguurder destijds is ´ondergedoken´?
Wat er verkeerd ging? Toen de geestelijk vader van de reaguurder zijn blog aan de wilgen hing hing het voortbestaan van bijgaande vocabulaire aan een zijden draadje. We hadden dit al eerder gezien bij de teloorgaang van Alt0169 (vermeend ontdekker van de ‘geile neukseks’ die eigenlijk al eerder bleek te bestaan…)
#32
stoethaspel
A nee joh,
Een beetje vertrouwen in de idee meme en je ziet, het is er nog steeds.
Dingen om te lachen blijven toch wel voortbestaan; zoals reageurder verdwenen is en reaguurder bleef.
Toch blijf ik ook het idee hebben dat het er al een heel poosje voor 2002 op het net rondwaarde. Maar ja, ik heb geen tijd om dat wayback archive te gaan doorspitten en eerlijk gezegd is het ook niet zo belangrijk. Zolang GS er niet mee aan de haal gaat…
#33
DrBanner
A) Ik snap dus NIET wat NRC.Next tegen het woord reaguurder heeft.
B) Lekker belangrijk – had tot zoeven nog nooit een reactie van enige NRC.Next.reaguurder gelezen.
C) Verzin eens een beter woord voor BLOG, om maar niet te beginnen over een beter woord voor krant, journalist of redactie.
#34
DrBanner
–Uit het woord reaguurder spreekt ook een soort afgunst: “u bent een guur persoon”.–
Juist. En als u niet een guur persoon bent, is er iemand anders het wel (als je meer dan 1 kliekje lezers bedient).
Reaguren herbergt de _interactie_ die spreekt uit de opstapelende reacties: ‘reactie-op-reactie’, ‘reactie-tegen-reactie’, ‘reactie?-daar-ga-ik-overheen!’ — als het goed is gaat het stormen in de reacties – dan wordt het pas rea-guur – reaguurders is een prachtwoord – misschien wel het mooiste dat de NL blogscene heeft gecreeerd.
#35
gadget
@DrB: heb je dan ook reonguurders?
#36
DrBanner
zoals je ook onguur weer hebt?
#37
Sam
Ik stop maar met reageren op NRC-Next. Ik probeer het positief te houden, leuk en gevat, en vaak worden mijn reacties toch gewist omdat één of andere journalist lijkt te vinden dat het geventileerde niet voldoet als nrc-waardige Reactie (met een hoofdletter R).
Dit neigt gewoon naar censuur. Dit is geen spamfilter, dit is beperken van meningsuiting. De pers zou beter moeten weten.
Ik voel dat het voor mij tijd wordt om te stoppen met het lezen van NRC-Next. ’t Was mooi. uit mijn bookmarks, niet meer lezen. Andere krant. Blijkbaar behoor ik niet tot de doelgroep.
Reacties (38)
Pwnt
Ik probeer nu al een paar dagen om op een intelligente, grappige en to-the-point manier te reageren daar bij de NRC en zo mijn digitale vleugels nog een beetje verder uit te slaan, maar mijn reacties worden er steeds weer uitgehaald. Fuck ‘em, I say. Volgens mij begrijpen ze het gewoon echt niet.
@KJ Dat kan ik me niet voorstellen. We verwelkomen juist “intelligente, grappige en to-the-point manier” reacties.
Als je even je nickname mailt ([email protected]) die je gebruikt op de blog – zoek ik de reacties op. We verwijderen alleen ordinaire scheldpartijen of haatdragende opmerkingen.
O kijk, een insider. Nu val ik door de mand, want ik bedoelde niet strikt genomen het nrcnext blog, maar meer de echte NRC. En ik val door de mand omdat ik de gelegenheid te baat nam om eens goed te kankeren zodra ik die drie letters voorbij zag komen, zonder mij goed te realiseren dat die twee entiteit waarschijnlijk redactioneel gescheiden zijn. Toch ?
O, en een goede naam voor reaguurder die kort is en ook in het Nederlands ‘kan’, is ‘poster’. Maar ‘de eindredactie’ vind ik hilarisch veel beter. ‘Zoals vele eindredacteuren al gemeld hebben, …’ Heerlijk.
@KJ, er wordt op nrc.next en NRC inderdaad apart gemodereerd. Bloggers Thalia Verkade en ik plus de avondploeg van nrc.next doen de moderatie op nrcnext.nl. De internetredactie van het NRC modereert op nrc.nl Redactioneel werken we wel samen.
Anyhow, ik stuur je klacht door.
Tonie van R. heeft het woord reaguurder in het leven geroepen, het is daarna beroemd geworden dankzij Sargasso en toen is GeenStijl er (uiteraard) mee aan de haal gegaan.
Maar de waarheid doet er niet toe, this is the internets….
Er werd al gereaguurd in diverse digitale stamkroegen vér voordat sargasso kwam.
De waarheid doet er wel toe, want het internet onthoud alles.
@Carlos
Populair geworden op tonie.net inderdaad, maar al in omloop ten tijde van het copyrightteken en de toen nog roze lay van reet…
Wel storend, trouwens, dat geenstijl zich zo graag collectieve zaken toeëigend.
@stoethaspel Geenstijl eigent het zich niet toe volgens mij. Anderen dichten het aan Geenstijl toe. Nogal een verschil.
Verder @andijviestampot kuiltje jus, dat is nu juist waar we naar op zoek zijn. Ik heb gezocht en gezocht, maar de oudste digitale verwijzing tot nu toe naar het woord reaguurder vind ik bij ons. Wetende dat er een oudere is. Maar doe vooral een link met een oudere verwijzing.
Volgens de insiders zou het inderdaad retecool moeten zijn.
Eens, steeph, is nogal een verschil. Ik weet het niet zeker, want ik kan de link zo snel niet terug halen maar ik herinner me vaag zo een discussie uit de begintijd van GS waarbij geenstijlers toch wel degelijk claimden dat, enzovoort. Wellicht gewoon onderdeel van de opruiende begintijd.
Ik zou inzetten op alt0169 of reet of misschien zelfs LB. Joost was het niet, dat weet ik zeker :)
Prima andijviestampot kuiltje jus, vertel me: reaguurde men al op Alt0169? Ik kan het me niet herinneren, het zal gaan tussen Tonie en Reet.
Op Tonie was het in week 21 in 2002:
http://www.tonie.net/log/archive_2002-w21.html
Michiel een sloppy search op Sargasso mijnerzijds komt op 20 juni 2002, overigens een postje dat verwijst naar Tonie en Reet in hun zoektocht naar de neurotische reaguurder “tumoR”:
https://sargasso.nl/archief0104/index.php?p=612&c=1&more=1
Week 21 zal ook in 2002 ergens in mei/juni gevallen zijn, dus deze vermeldingen liggen heel dicht bij elkaar. Het sterkt mij in mijn analyse dat Tonie met het woord reaguurder kwam, dat vervolgens Sargasso het heeft groot gemaakt en daarna GS het heeft gejat.
’t Is ellendig dat het wayback archief niet doorzoekbaar is maar 2002 lijkt me redelijk laat voor zo een ingeburgerde term.
Jij deed ver voor die tijd toch ook al aan de discussies mee, Carlos? Het woord reageurders is ook een poosje in zwang geweest maar reaguurders won het uiteindelijk.
Ja ik was er ongeveer vanaf 98/99 bij. Maar ik denk vrij zeker te weten dat Alt0169 en LB niet aan reaguren deden. Inderdaad ‘reageurders’ hadden we ook nog. Toch denk ik echt dat Tonie het was: de geestelijk vader van de reaguurder. Tonie was namelijk helemaal niet zo dol op al die zeikerds op z’n blog. Vooral toen ze op het CDA gingen zeiken, waar onze jonge veelbelovende internetjournalist destijds op stemde, had hij het al snel gehad met al die interactie. Uit het woord reaguurder spreekt ook een soort afgunst: “u bent een guur persoon”.
@michiel thx, de oudst vindbare vermelding staat dus nu op naam van Tonie met als datum 24 mei 2002.
Iemand een oudere verwijzing? (Ja, dat betekent handmatig graven in de waybackmachine).
3 mei 2002 “Reaguur”
http://www.tonie.net/log/archive_2002-w18.html
27 feb 2002 “Reaguurrecord”
http://www.tonie.net/log/archive_2002-w09.html
21 feb 2002 “opper-reaguur”
http://www.tonie.net/log/archive_2002-w08.html
Verder kom ik niet.
@stoethaspel Het zou best wel eens zo ‘snel’ kunnen gaan. Denk dat er wel woorden sneller gegaan zijn.
Zoeken in/met Google newgroups search, geeft een hit op ‘reaguurders’ gedateerd op 4 September 2002 (nl.markt.comp).
Persoon aldaar zegt dat ie wel verwacht het woord vaker tegen te gaan komen, maar dat een Google search op dat moment 1/2 hits geeft.
Maar tenzij er mensen zijn die queries op databases van toendertijd kunnen doen ;), is het ook niet echt ‘betrouwbaar/relevant’.
hebben we het hier over Tonie ‘slordige journalist’ van R.?
@Caros en Lethe
De oudst gevonden is de oudst gevonden.
Het voelt sowieso alsof we inmiddels lichtjaren verwijderd zijn van die tijd.
/opa vertelt
@21 T. was nog wel eens vooringenomen maar deed wel altijd zijn best met onderbouwde verhalen te komen. Daar kon je het dan mee oneens zijn maar dat maakt nog geen slechte journalist van hem. En ach, wie van ons is er eigenlijk niet wel eens vooringenomen?
Hee, wie heeft jeroen van zolder gehaald en afgestoft?
Schijt ik voel me oud worden met dat gegraaf in het verleden.
blessed met een feilloos geheugen loopt dit woord al zeker 10 11 jaar mee.
Geen idee echter welke kroeg het was…
De eer naar jezelf toetrekken is ijdel en waarschijnlijk onderdeel van de joods homoculturele historie der Hollandse blogger,
erg calvinistisch is het niet.
@Ernst-Jan Pfauth; zo, die zit. De teerling is geworpen zeg maar. Ik heb gepost op nrc next. Enneh.. ik wil jullie niet op de door jullie gemaakte keuzes aanspreken hoor – maareh.. dat gemodereer vooraf dat werkt niet. Ik weet het – juridisch mijnenveld and all (en waarom in godvredesnaam ?! waarom ?! o ik kan zo schijtziek worden van de wetten die hier te lande de vrijheid van meningsuiting inperken !) – maar ‘blogs’ zijn, als fenomeen, nu inmiddels een jaartje of tien, twaalf oud, schat ik (voor mij gaat dat terug tot het begin van slashdot), en waar er in Nederland nog steeds een schreeuwend gebrek is aan ’threaded modus’ en ‘moderatie door iedereen’ (o wat zou dat leuk zijn !) is het ‘posten en dan godverdomme niet eens kunnen zien wat je gepost hebt’ wel van een niveau dat ik nog niet eerder ben tegengekomen. Een diepte-niveau bedoel ik dan. Een niveau van tja.. eigenlijk is het gewoon een beetje onbeschoft. Sorry hoor. Niks persoonlijks. En vast groeistuip-gerelateerd en wat dies meer zij. Maar zo trek je de hordes natuurlijk niet met vrachtwagens tegelijk naar binnen. Denk ik. En ik hoop dat dat wel iets is wat nrc next wil. Toch ?
Andijviestampot kuiltje jus, ik geloof niet dat hier een eer ergens naartoe getrokken wordt? De eer wordt in de schoot van Tonie van R. geworpen als geestelijk vader van het woord, als Sargasso het woord niet jarenlang lauwwarm had gehouden tot het moment dat GeenStijl groot genoeg was om het te communiceren naar Jan met de Pet dan was NRC.next er nooit achter gekomen en hadden we deze bijster boeiende discussie niet gehad.
Het gaat hier gewoonweg om de droge feiten, meer niet.
Van eer kan ik niet vreten, dus daar geef ik niet om.
http://en.wikipedia.org/wiki/Laugh-Out-Loud_Cats
tuurlijk carlos. Je bent bescheiden zoals altijd.
Tevens begrijpen we dat GS blijkbaar beter kan communiceren met jan met de Pet
daar wel een boterham mee verdiend en er terecht mee aan de haal gaat.
“Mijn analyse dat Tonie met het woord reaguurder kwam, dat vervolgens Sargasso het heeft groot gemaakt en daarna GS het heeft gejat.”
Daarna zwak je het af tot lauw warm houden van.
stand ground if you make yourselve big.
De essentie lijkt me dat je het woord reaguurder en Sargasso onlosmakelijk wenst te verbinden met elkander tot 1 saus terwijl je het gewoon 10 seconden in de magnetron hebt geflikkert.
Andijviestampot kuiltje jus, enkel grondig historisch onderzoek kan ons nog redden.
Dit onderzoek moet antwoorden vinden op prangende levensvragen als:
Wie bedacht het woord reaguurder?
Bij wie mocht het woord schuilen toen alles verkeerd leek te gaan?
Wie communiceerde het eindelijk naar de Janines met de Roze Petten op?
Het worden van broodschrijver heb ik nooit geambieerd, dus dat is geen criterium.
@Carlos
Huh? wat ´leek er verkeerd te gaan´ dan? Bedoel je dat de reaguurder destijds is ´ondergedoken´?
Wat er verkeerd ging? Toen de geestelijk vader van de reaguurder zijn blog aan de wilgen hing hing het voortbestaan van bijgaande vocabulaire aan een zijden draadje. We hadden dit al eerder gezien bij de teloorgaang van Alt0169 (vermeend ontdekker van de ‘geile neukseks’ die eigenlijk al eerder bleek te bestaan…)
A nee joh,
Een beetje vertrouwen in de idee meme en je ziet, het is er nog steeds.
Dingen om te lachen blijven toch wel voortbestaan; zoals reageurder verdwenen is en reaguurder bleef.
Toch blijf ik ook het idee hebben dat het er al een heel poosje voor 2002 op het net rondwaarde. Maar ja, ik heb geen tijd om dat wayback archive te gaan doorspitten en eerlijk gezegd is het ook niet zo belangrijk. Zolang GS er niet mee aan de haal gaat…
A) Ik snap dus NIET wat NRC.Next tegen het woord reaguurder heeft.
B) Lekker belangrijk – had tot zoeven nog nooit een reactie van enige NRC.Next.reaguurder gelezen.
C) Verzin eens een beter woord voor BLOG, om maar niet te beginnen over een beter woord voor krant, journalist of redactie.
–Uit het woord reaguurder spreekt ook een soort afgunst: “u bent een guur persoon”.–
Juist. En als u niet een guur persoon bent, is er iemand anders het wel (als je meer dan 1 kliekje lezers bedient).
Reaguren herbergt de _interactie_ die spreekt uit de opstapelende reacties: ‘reactie-op-reactie’, ‘reactie-tegen-reactie’, ‘reactie?-daar-ga-ik-overheen!’ — als het goed is gaat het stormen in de reacties – dan wordt het pas rea-guur – reaguurders is een prachtwoord – misschien wel het mooiste dat de NL blogscene heeft gecreeerd.
@DrB: heb je dan ook reonguurders?
zoals je ook onguur weer hebt?
Ik stop maar met reageren op NRC-Next. Ik probeer het positief te houden, leuk en gevat, en vaak worden mijn reacties toch gewist omdat één of andere journalist lijkt te vinden dat het geventileerde niet voldoet als nrc-waardige Reactie (met een hoofdletter R).
Dit neigt gewoon naar censuur. Dit is geen spamfilter, dit is beperken van meningsuiting. De pers zou beter moeten weten.
Ik voel dat het voor mij tijd wordt om te stoppen met het lezen van NRC-Next. ’t Was mooi. uit mijn bookmarks, niet meer lezen. Andere krant. Blijkbaar behoor ik niet tot de doelgroep.
Pics or it didnt happen.