Nederzettingen op de Westoever

Reacties (10)

#1 KJ

Word een beetje moe van al de mogelijkheden tot eindeloos opnieuw op dezelfde manier reaguren bij een topic als dit. Ja, er zijn een aantal facties in Israel die, vanuit een religieuze optiek, terreur bedrijven namens de staat Israel, die daar formeel op tegen is, maar dat eigenlijk oogluikend toestaat. Net zoals Hezbollah vanuit Libanon. En niemand die dat gewoon zegt.

  • Volgende discussie
#2 Klaplong

Dat is toch ook de doelstelling van die Hamas beweging?

Wiki hamas:

“Uit het voorwoord: Israël zal opkomen en zal overeind blijven tot de islam het elimineert, net zoals die de voorgangers ervan heeft geëlimineerd.”

“”De dag des oordeels zal niet komen, totdat de joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen zeggen: ‘O moslims, o Abdullah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem’.””

Wiki fatah:
“Artikel 12: Volledige bevrijding van Palestina en de uitroeiing van het zionistische economische, politieke, militaire en culturele bestaan.”

Of is het nou heel flauw om de statuten van die clubs erbij te halen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 su

@2:

Of is het nou heel flauw om de statuten van die clubs erbij te halen?

De vraag is eerder wat de relevantie is ten opzichte van de waanlinks? Niet iedere Palestijn behoort tot deze groepen, en kan het niet als excuus dienen voor elkaars wandaden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 KJ

@su; no true scotsman etc.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 su

@4: Ik zeg niet iedere. Ik zie niet in hoe dat als ‘no true scotsman’ fallacy gezien kan worden. Ik zeg dat er weldegelijk ‘foute’ palestijnen zijn, maar dat dat op zijn beurt geen excuus is voor de handelingen van ‘foute’ israëliers. Vice versa ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Klaplong

Su

Dat kan het niet inderdaad. Heel goed, su!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Steeph

@Klaplong: Heb je ook nog een visie op het gebeuren uit de waanlinks? Of verval je alleen maar in reflexen?

Overigens is Hamas bereidt die paragraaf te schrappen wanneer Israël een palestijnse staat erkent (wat ze nooit zullen doen). Dus wat is precies je punt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Steeph

@KJ: In mijn ogen is er geen sprake van “oogluikend” maar van structureel (maar onuitgesproken) beleid.

En er is nogal een verschil tussen het verdedigen tegen acties van Hamas en Fatah en het verder opsnoepen van het toch al beperkte stukje palestina. In weerwil van de akkoorden die Israël zelf ook heeft ondertekend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Never The Less / Always The More

Ik ben bang dat Steeph #8 gelijk heeft. Zeker met de huidige regering kunnen de Palestijnen niet echt op compassie (of rechtvaardigheid?) van de Israelische overheid rekenen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Klaplong

@ Steeph

Je posting is een reflex an sich. “Ooooh kijk nou eens wat voor een propaganda strategie israel nou weer toepast.”

Goh Israel doet aan propaganda, what else is new?

  • Vorige discussie