In 2002 stonden we op 6. Dus toevalstreffer is niet van toepassing.
Wat de waarde er verder van is, is een tweede natuurlijk.
#3
mescaline
De verschillen zijn minuscuul steeph. Echt.
#4
prometeus
Volgens mij was ook een zwaarwegend criterium de ‘penetratie’ aan breedbandverbindingen onder de bevolking. Dat is niet zo moeilijk in een dichtbevolkt land als Nederland. Maar weer een paar plaatsjes omhoog kan natuurlijk nooit slecht zijn.
#5
MaxM
Ik hou niet van positief nieuws. Wet van de remmende voorsprong. Ah, gelukkig
#6
Micha
Gezien het grote aantal mislukte IT projecten, alleen al in Nederland, vraag ik me af hoe de rest in staat is om uberhaupt een netwerk draaiende te houden.
#7
gadget
Zoals gewoonlijk in onderzoekjes van economen, zijn de wegingsfactoren volkomen arbitrair.
Fijne cijfertjes, voor ieder die er wat aan heeft.
#8
KJ
NL had ooit een IT boer in staatsbeheer; wat nu pink roccade is. Net als de uitverkoop van de NS, schiphol en de energiemensen, een totale doodzonde om te verkopen.
#9
Micha
Net als de uitverkoop van de NS, schiphol en de energiemensen
Inderdaad, hadden ze nooit moeten doen.
#10
Will
Alsof elke ict-ontwikkeling direct een vooruitgang is of efficientieslag betekend.
Al die ict-onderzoeken worden bekeken vanuit het standpunt van de consultant die de implementatie verzorgt en een werkend systeem achterlaat. Nooit wordt gevraagd naar de mening van de boekhouder die er mee moet werken.
#11
Kalief
#12
Vast Goed
@11: dus als ik jouw wegingstabel goed begrijp, helpt mijn mogelijkheid om via mijn mobiel vanaf de wc op dit blog te reageren Nederland aan een hoge positie!
Reacties (12)
Zegt niks & Toevalstreffer. Heeft (n)iets te maken met de “kwaliteit” die je in NL toch al zo weinig aantreft.
Aan welk plaatje kan ik dit nou relateren ??
In 2002 stonden we op 6. Dus toevalstreffer is niet van toepassing.
Wat de waarde er verder van is, is een tweede natuurlijk.
De verschillen zijn minuscuul steeph. Echt.
Volgens mij was ook een zwaarwegend criterium de ‘penetratie’ aan breedbandverbindingen onder de bevolking. Dat is niet zo moeilijk in een dichtbevolkt land als Nederland. Maar weer een paar plaatsjes omhoog kan natuurlijk nooit slecht zijn.
Ik hou niet van positief nieuws. Wet van de remmende voorsprong. Ah, gelukkig
Gezien het grote aantal mislukte IT projecten, alleen al in Nederland, vraag ik me af hoe de rest in staat is om uberhaupt een netwerk draaiende te houden.
Zoals gewoonlijk in onderzoekjes van economen, zijn de wegingsfactoren volkomen arbitrair.
Fijne cijfertjes, voor ieder die er wat aan heeft.
NL had ooit een IT boer in staatsbeheer; wat nu pink roccade is. Net als de uitverkoop van de NS, schiphol en de energiemensen, een totale doodzonde om te verkopen.
Net als de uitverkoop van de NS, schiphol en de energiemensen
Inderdaad, hadden ze nooit moeten doen.
Alsof elke ict-ontwikkeling direct een vooruitgang is of efficientieslag betekend.
Al die ict-onderzoeken worden bekeken vanuit het standpunt van de consultant die de implementatie verzorgt en een werkend systeem achterlaat. Nooit wordt gevraagd naar de mening van de boekhouder die er mee moet werken.
@11: dus als ik jouw wegingstabel goed begrijp, helpt mijn mogelijkheid om via mijn mobiel vanaf de wc op dit blog te reageren Nederland aan een hoge positie!