Native Perspectives (Aankondiging)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Emil Möller is promovendus op de Universiteit van Maastricht en hij zet zich zich in voor de transitie naar een duurzame samenleving. Vanaf volgende week zal hij het “Duurzaamheids / Innovatie Journaal: Native Perspectives” op Sargasso publiceren.
Het Native Perspectives Journaal houdt u op de hoogte van de ontwikkellingen en achtergronden op het gebied van duurzame energie en innovatie. Waarom verloopt verduurzaming zoveel trager dan wenselijk en mogelijk? En wat kan er in concreto aan gedaan worden in het kader van systeemverandering? Hieronder publiceren wij een tekst van Emil waarin hij het idee achter Native Perspectives uitlegt. De Sargasso redactie vond het een pittige tekst maar wij zouden u de lezer te kort doen als wij voor u zouden gaan bepalen dat het te ingewikkeld is. Volgende week start linkdump journaal Native Perspectives in haar eigenlijke vorm (iedere dinsdag om 13.00).

Native Perspectives

All the world’s a stage and we all play our roles [i]

As with the caterpillar in the process of becoming a butterfly [ii]:

break through and add a dimension to your life [iii], or a break down and become a mess of sorts [iv].

This iteration not local, but global. Inviting the privileged (us) into meaning: who are we and what is our work? [v] For intellectuals, see for example Gouldner [vi], George [vii] and Chomsky [viii]

Organizations, including corporations and societies, generate qualities for enhanced break troughs as well as break downs.


up

down

corporation

de Geus [ix], Debold [x]

the movie [xi]

society

Ode [xii], EV [xiii], CSP [xiv]

collapse [xv]

Our sense of lack [xvi] is what fuels our ignorance [xvii]. Which constitutes the stage and our roles.

We always already were one [xviii] and can get ourselves out of our messy stage easily [xix], [xx], [xxi]

Good night and good luck [xxii]



 

[i] http://en.wikipedia.org/wiki/All_the_world%27s_a_stage

 

[ii] http://en.wikipedia.org/wiki/Transmutation

 

[iii] Personal Creativity always involves an Order, Chaos, New Order process. The creative process of human individuation may be thought of as a Life, Death, Heroic Openness, Rebirth process. This section integrates this overall framework for human individuation with ideas from: 1. Hero with a thousand faces by Joseph Campbell, 2. Transitions by W. Bridges (1980. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub Co.) 3. Where two worlds touch by Gloria Karpinski (1990. New York: Ballantine Books), and 4. Therapy with difficult clients (using the precursors model to awaken change) by Fred Hanna (2002. Washington, D.C.: Am. Psychological Association). Joseph Campbell’s ideas include the six phases of hero mythology: 1) Dual nature of hero, 2) Call to adventure, 3a) Answer to the call, No, 3b) Answer to the call, Yes, 4) Hero battle, 5) Victory of hero battle, and 6) Hero’s return to the world. Ideas from William Bridges’ book relate to the “transition process,” which I call human individuation and are: 1) endings, 2) the neutral zone, and 3) making a beginning. The ideas I use from Gloria Karpinski’s 1990 book are her listing of “seven stages of conscious change,” which are: 1) Form, 2) Challenge, 3) Resistance, 4) Awakening, 5) Commitment, 6) Purification, and 7) Surrender. Fred Hanna focuses on the process of personal change which is analogous to my focus on the process of human individuation that, in turn, is a special case of the process of transformational evolution of the universe. The ideas I use from Hanna’s book are his listing of the seven precursors for human transformation which are: 1) a sense of necessity, 2) a willingness or readiness to experience anxiety or difficulty, 3) awareness, 4) confronting the problem, 5) effort or will toward change, 6) hope for change, and 7) social support for change.

Socialized, Mindful Trust (SMT).

I propose that personal transformation is grounded on a triune psychic structure consisting of: 1) appropriate social support system, 2) experiential Faith-Hope = Trust, and 3) mindfulness. A convenient name for this psychic structure is socialized, mindful trust (SMT). The appropriate support system consists of teachings and practices that, at the very least, facilitate the rational person to have the proto- or actual emerging Inner Witness to begin to displace the ego as the center of consciousness of the Mind Self. As this displacement starts to occur, one develops a corresponding mindfulness, see Inner Witness & Mindfulness. The teachings of the support system include some statements about some ultimate Source for all changes that occur or can occur in the universe. Then the mindful person can look to this Source as a guide for accomplishing a difficult task. Alternatively, the individual who has experienced some transformation, e.g., transition to adolescence, can begin to see this Source as generating the transformation. The person will have a beginning level of experiential Faith-Hope = Trust in the Source as a guide for other transformations. Ideally this socialized mindful trust (SMT) will guide one through a series of transformations that progressively increases the intensity and power of one’s SMT. However, a particular crisis may be too great for the level of power of one’s SMT. Then one will need a therapist (or spiritual counselor) with a powerful enough SMT that becomes synergistic with the client’s SMT to guide the transformation process. The SMT is needed throughout the transformation process. It works by becoming synergistic with other precursors appropriate for each step of conscious change.

Precursors for Saying Yes to the Call to Adventure.

First precursor: A sense of necessity.

This precursor sometimes emerges independent of other psychic factors, and is expressed in one of two ways. It’s usual expression is that one sees that his present life situation is not working; i.e., daily inconveniencies escalate to daily painful events. The escalation may and often does lead to one seeing his/her life as hopeless and absurd. At some point during this escalation one will “feel” the necessity to change. The second expression is when one “sees” a situation that is to some extent under one’s control is harming others he/she loves or cares about. Again at some point this “seeing” turns into the feeling of urgency to make a change. One feels the need to stop some behavior, e.g., drinking, criticizing others, often becoming angry, that hurts others or one feels the need to change a life situation, e.g., a wife moving out of the house in which the husband abuses her children in some way. The feeling of urgency, however, does not necessarily lead to change. Other precursors must be present.

Fred Hanna remarks that:

Reacties (32)

#1 Karsa Orlong

het is niet zozeer te ingewikkeld als wel teveel.

  • Volgende discussie
#2 IdeFX

Het is niet zozeer te ingewikkeld als wel een produkt van Google translate – schrijf het dan gewoon in het Nederlands. Ik was toch in de veronderstelling dat promovendi begrijpbaar moeten kunnen schrijven…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Kornuit

WHAT THE FUDGE?!11 Is dit dan het lang verwachte web 3.0?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 David Rietveld

En dat klagen sommigen over de kloof tussen politiek en burger!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Willem Bever

Hahahaha! Hier gaat Sarkasso groot mee worden! Kennen we die Emil niet overkope?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 prometeus

is dit een kunstproject waarvan ik de boodschap mis? Of ligt het aan mn browser?

Trouwens: als dit pas de vooraankondiginng is, dan is de daadwerkelijke publicatie de apocalyps van web 2.0.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Guy

Wie durft er inhoudelijk te reageren?

*brede grijns*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Horst Grogmuller

Wat een achterhaalde onzin!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 S’z

Zelfs niet tijdig klaar voor één april, zeer onbekwaam.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 zutman

“Wie durft er inhoudelijk te reageren?”

Carlos schreef al eerder dat “De transitie naar een duurzame samenleving met horten en stoten [zal] gaan”:

https://sargasso.nl/archief/2007/03/14/prius-milieuonvriendelijker-dan-een-hummer/

Maar ik zie die transitie geheel en wel lukken, met zo’n helder betoog. Op naar een samenleving die zo duurzaam is dat ik hem niet denkbaar meer mee zal maken.

(Wordt Ode trouwens al op duurzaam papier gedrukt?)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Spuyt12

Herstel, Bever, met dit stuk is Sargasso nu al veels te groot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Spuyt12

Ik verwacht de eerste inhoudelijke reactie overigens niet voor het weekend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bartb

Is alleen bij mij de html-code verkankerd, trouwens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Roy

Hmm, er zit een spelfout in de vijfde alinea onder “Expressive individualism”. Moet self-fulfilment met één ‘l’ zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Emil Moller

@1: de body vd text is bedoeld als verleider; de voetnoten zijn idd relatief lang, maar mi waard te lezen. Heb je een andere mening, dan sla je het over

@2: de oorspr text is in het Engels en van dhr Pribor. De link waarachter ik het ooit heb gevonden werkt niet meer

@3: ja, wat mij betreft ziet 3.0 er uit als het uitgenodigd worden om uit te zoeken wie je bent en wat je werk is

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Emil Moller

@4: dank voor je kritisch meelezen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Franz

Simpel, tog? Niks meer aan doen, verders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 HansR

Uit iii:

Personal Creativity always involves an Order, Chaos, New Order process.

en

The creative process of human individuation may be thought of as a Life, Death, Heroic Openness, Rebirth process.

De eerste regel is gewoon onzin, bewijs het maar. Als dit een uitgangspunt is wordt het knap lastig verder te praten.

De tweede regel is duidelijk een mogelijkheid tot denken maar een die ik niet accepteer. HELP: leven, dood, heldhaftige openheid, wedergeboorte.

Is zie alleen al op basis van deze twee regels een conflict ontstaan die de weg naar een duurzame samenleving niet eenvoudiger zal maken.

Het geheel is gebaseerd op een softheid die de rationale insteek van echte wetenschap volledig verwerpt.

Ik pas!

(zou je overigens die Romeinse nummering van de voetnoten weg kunnen laten, erg on-webs, pseudo-intellectueel en op z’n zachtst gezegd irritant)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Karsa Orlong

wtf is “individuation” trouwens ook reeds ?!

Als je dat op wiki leest word ik als wetenschapper niet vrolijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 HansR

Nou ja, ‘echte wetenschap’: sorry!

Echt denken bedoelde ik wellicht. Maar eigenlijk is het lastig te zeggen wat mij werkelijk ergert. Het is het gebruik van deze irrationele woordvolgorde waarschijnlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Pepijn

Hieronder publiceren wij een tekst van Emil waarin hij het idee achter Native Perspectives uitlegt.

Als iemand het heeft gelezen en begrepen, mag hij/zij het mij uitleggen. Ik vind het stuk voor de voetnoten al zo wazig dat ik daarna ben maar gestopt ben met lezen.

Emil, wikipedia is een bij kans de slechtste bron die je maar kan gebruiken voor wetenschap.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 hemaworstje

iemand die blijkbaar heppy is met het aanpassen van zijn levenstijl denkende dat het werkt voor een ieder.
In eksplorer niet te lezen en Sargasso onwaardige rommel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 annoesjka

*wrijft over voorhoofd*
Verdorie, alwéér achter de computer in slaap gevallen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Christian

Ehhh, dit kan veel inzichtelijker, hoor. George Lucas heeft Joseph Campbell’s ‘The hero with a thousand faces’ keurig samengevat in de eerste drie Star Wars films. Als je die met de juiste blik bekijkt, is Verlichting evenzo nabij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Emil Moller

@allen: dank voor jullie moeite.

Opmerkelijk alsmede indicatief dat er zo weinig vragen worden gesteld.

Daar had ik heimelijk wel op gehoopt.

In het vervolg zal ik een helderder stijl nastreven.

Groeten,

Emil

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Willem Bever

Beste Emil, misschien wel handig als je je particuliere notities even zou redigeren tot een voor anderen leesbaar verhaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 apostolov

Nou ik heb het dus helemaal gelezen enne ik vind dus helemaal niet dat Pony’s zomaar zonder reden kunnen worden afgeslacht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Martijn ter Haar

“Help! De Heideggerende wolkenridders zijn terug. Met zulke komieken hebben we geen Driek van Wissen meer nodig.”
Gerrit Komrij

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Steeph

dat zuigt inderdaad grote tijd in IE. ff kijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Steeph

Zo beter?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 RennieB

Toch kan ik er wel wat mee,

“As was true in my case, one may gain more from the apparent failure than he/she would have gained from an objective success. Actually I found this to be true in many personal adventures in my life.”

Nice!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 m44

Het lijkt qua vorm op het reductionisme van Wittgenstein en Heidegger, maar er zit wel allerlei waarheidsbetogerigs in. Grappig en origineel.

  • Vorige discussie