Minicafe: Livedebat Aanzuigen en Opschorten

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Neon
Opgeschaald Minicafe: Livedebat Aanzuigen en Opschorten
Generaal Pardon staat achter de tap.

Motie van afkeuring aangenomen…. Marianne en Tineke wippen Rita….

Reacties (105)

#1 mark

Gezellig gevoel dat de mensensmokkelaars allemaal zitten mee te luisteren of Nederland weer een wat aantrekkelijker gelukszoekland wordt.

  • Volgende discussie
#2 Snapolie op het vuurrr

Heb je het nu over die plaag aan rechtste rakkes die hier komen posten ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Hans

Tja, Geen Stijl wordt lui volgens het mediakatern van de NRC, dus op zoek naar een alternatief? ;)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 David Rietveld

Hmm… wel terug naar de regering, maar ook meteen hervatten met uitzetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 David Rietveld

En van die Weekers wordt ik ook niet goed. Beetje stoer lopen doen over uitzetten. Getverdemme.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mark

En als het generaal speciaal pardon nou geen doorgang vindt, en al die 200.000 ex-asielzoekers hebben al een vlucht geboekt naar NL geboekt, krijgen ze dan van Verdonk hun ticket terug of zal de regering zich tenminste inspannen om dit onder hun annuleringsverzekering te laten vallen?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 David Rietveld

Merkwaardige wending trouwens. Zou Verdonk na het debat meteen beginnen met uitzetten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jeroen

Gaat de PvdA die motie van wantrouwen nou toch niet doorzetten? Stelletje slappelingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 mark

Waarom terug naar de regering. Rita heeft alle opties toch al lang kortgesloten? Of is het tijd rekken tot er een nieuw kabinet zit…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Eric

Verdonk en Weekers hebben de hele avond alleen geprobeerd woorden van anderen van nieuwe, volstrekt tegengestelde formuleringen te voorzien. What’s new, zou je zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Jeroen

Kunnen we niet ergens checken of er vanavond/morgen nog uitzettingen plaatsvinden? Flauw dat Verdonk dat trouwens niet wil zeggen. Ik verdenk haar er ook van om gewoon de boel extra op de spits te drijven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 David Rietveld

Hoofdelijke stemming! Daar maak je vrienden mee!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Jeroen

Femke zit al in het vliegtuig…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 mark

Boekestijn: tegen
Van Bommel: voor
typt er nog iemand meer mee?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Jeroen

Kom er maar in Ferry…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 mark

motie aangenomen (quelle surprise). Verzoek Dijsselbloem om vanavond nog reactie van kabinet te krijgen en dan debat heropenen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Jeroen

Ik pak een borrel, iemand anders nog iets?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Carlos

Vannacht het uitzetten nog hervatten aldus Verdonk …man man man… en dan zeggen ze altijd over mij dat ik te pas en te onpas met Godwin aankom…?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Jeroen

Hoe schatten jullie Tineke in?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 mark

Dus die IND’ers staan nu klaar om de uitzettingen te hervatten? Het is wel erg treurig allemaal, brevet van onvermogen voor al die 150 parlementariers dat ze het tot dit hebben laten komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Eric

Jeroen: Verdonk doet zo enorm haar best elke uitgestoken hand te negeren dat ze bijna wel móeten meegaan met een motie van wantrouwen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Hans

De nacht van Tineke?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Jeroen

Jezus (sorry Tineke), maar wat loopt Rutte uit z’n nek te lullen.
Hij geeft de linkse partijen nu al de schuld van een onbestuurbaar Nederland…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 RonvO

Waar is Femke trouwens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 mark

Het allermooiste zou zijn: Verdonk weg, val kabinet, uberpatstelling formatie, nieuwe verkiezingen, ranzigste verkiezingscampagne ooit uitsluitend over asielzoekers, Nederland voor een habbekrats opkopen, Nederland sluiten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Jeroen

@RonvO: Ze was even uitrusten met man en kinderen. Ze zit nu in het vliegtuig op weg naar huis. Maar Naïma doet het goed, toch?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Stijn

Wat een prachtige show!

Misschien zou het wel aardig zijn om een demissionair kabinet te krijgen dat alleen uit het CDA bestaat: Dan raken die mensen zo overwerkt dat ze misschien wel wat meer hun best gaan doen voor een nieuw kabinet…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Hans

Een demissionair kabinet dat valt, zie de berichten op CNN en BBC al. Bananenrepubliek achter de dijken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Eric

Stijn: kweet niet of dat zo’n goed idee is. Ze hebben nú al het idee dat andere partijen in een kabinet willen zitten om het CDA-beleid mee uit te voeren…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 RonvO

@Jeroen: geen klachten, zat alleen aan krappe stemverhoudingen te denken. Zou jammer zijn als haar stem het verschil zou maken…
Maar als de meerderheid van de Kamer nu terug zou deinzen om een demissionair kabinet naar huis te sturen, raken ze volgens mij het enige echte wapen kwijt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Hans

Als een motie van wantrouwen het niet haalt versterkt dat de positie van Verdonk. Zou wel een treurige uitkomst zijn van dit Haagse cabaret…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Jeroen

@RonvO
Ik neem aan dat ze gepaired is, dat wil zeggen dat ze gekoppeld is aan een lid dat sowieso al tegen is.

Ik moet echt zeggen dat ik het schokkend vind hoe weinig respect VVD en CDA hebben voor de verkiezingsuitslag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Sikbock

tsja en wordt “hard-ball” gespeeld.. de verziekte relaties tussen de regering en de oppositie worden op nu de spits gedreven

De minst onbeschadigde partij (de christenunie) zal de boel moeten lijmen..

zoniet, voorzie ik sombere formatiebesprekingen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Hans

Curieus, die dubbele rol van de ChristenUnie, in dit debat in straks in de formatie. benieuwd in hoeverre dat zo nog een rol gaat spelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Eric

Sikbock: dan pas? Volgens mij wordt de formatie een drama en het kabinet dat er uiteindelijk uitkomt ook…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Sikbock

tsja.. er is inderdaad weinig vertrouwen tussen links en rechts.. begrijpelijk, gelet op de “smeercampagnes” van beide kanten..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Sikbock

#33 – on ( beschadigde)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 RonvO

@Jeroen: gepaired? Dat ken ik nog niet. Zou je dat willen uitleggen voor iemand met een wat verroeste kennis van staatsinrichting?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Jeroen

Het houdt gewoon in dat je bij afwezigheid van te voren afspreekt dat als er iemand niet bij is die voorstemt, dat er dan ook iemand die tegenstemt afwezig is. Meestal komt dat wel uit. Ze kunnen nog wel eens een beetje hoffelijk zijn in Den Haag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 RonvO

@Jeroen: Thnx! Mooi dat dit soort ongeschreven regels bestaan… De smeerolie van de maatschapppij.
Maar het debat gaat weer verder. Spannend!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Stijn

En we gaan weer schorsen…

We hebben weer een feestavond in Den Haag!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 RonvO

Wordt een kort nachtje…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Carlos

ChristenUnie opschieten svp…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Carlos

Wow.. Marianne Thieme gaat even tussen de kemphanen staan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Hans

Als ik goed heb gekeken is er een meerderheid voor de motie. Exit Verdonk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Bas

Marianne kan niet voorlezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 RonvO

Goede inbreng van Thieme. Beetje hakkelend, maar toch…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Carlos

Ja maar knap is ze wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Carlos

Die Verdonk debatten zijn altijd een duveltje uit een doosje.
In het begin van de avond denk ik altijd: het zal wel niks worden en tegen middernacht is het een thriller soort van.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Jordi

tromgeroffel

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Hans

de nacht van de dieren :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Bas

Jawel hoor! :D

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 MMaas

CU: She’s out!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Stijn

Marianne en Tineke sturen Rita weg: Je zou denken dat het goed gaat met de emancipatie…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Isaac

Goed in beeld gebracht trouwens, Verdonk sluit haar ogen wanneer de CU haar uitspraak doet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 Bas

Dat was het dan. Exit Verdonk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Willem Bever

HAHAHA PWICELESS

SJAAL OM SJALOM DOEDOEI VERDONK

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 Willem Bever

HET IS WEER HAPPY CAPSLOCK DAY

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 Carlos

demissionair kabinet gevallen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 MMaas

@Isaac: Ja, dat zag ik ook. Ik vroeg me meteen af of dat moment was ingefluisterd door Kay van der Linden…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 Bas

Was dat dan kabinet Balkenende 3.5?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 Jordi

Mooi hoe Verdonk Balkenende aankeek met een blik van: En nu?

Hij mompelt geduldig nu eerst even….

Maar door zijn gedachten galmde waarschijnlijk:
JIJ MEEKOMEN! BROKKENPILOOT

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 CaAl

Zo. Dat was het opblijven wel waard :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 Rembrandt

pfft dat we een dictatuur instellen, stuk stabieler :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#65 Hans

Hmm, nu schijnt er weer een verschil gemaakt te worden tussen motie van wantrouwen en motie van afkeuring

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#66 Willem Bever

oh ja, krijg je dat gezeik weer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#67 Wot

24 uur opschorten = feitelijk een generaal pardon, aldus kabinet.

Mis ik nou iets of is dit weer een nieuw dieptepunt in de onzinredeneringen van Balkenende en consorten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#68 Stijn

Kunnen we nu rustig naar bed, of gaat dit spel later vannacht nog verder?

En als het pas morgen verdergaat, dan gaan we dus vannacht (in ieder geval in theorie) ‘gewoon’ uitzetten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#69 eRIK

morgen even met het vrouwtje en de hond naar dehaag, een staatsgreep was nog nooit zo makkelijk!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#70 Isaac

@MMaas: Met Pieter van Vollenhoven hadden we er ook mooie dramatische achtergrondmuziek bij gehad, dat mis ik nu wel, en ik weet dat Rutte mooi kan pianospelen, dan had hij het ook niet kunnen laten om het deuntje er achteraan te plakken van: “Die zien we nooit meer… terug”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#71 Sikbock

hulde voor de integriteit van de CU!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#72 Sikbock

de “banner” onder dit topic is weer gebruikelijk samkeloos

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#73 Sikbock

wat gebeurt er nu met die uitgeprocedeerde asielzoekers? alles schijnt zich hier weer toe te spitsen op het “wippen van verdonk” smakeloos, zoals ik al zei

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#74 Stijn

Je moet er toch niet aan denken dat wij morgen in ons avondblad moeteen lezen dat er “hedenochtend enkele uitgeprocedeerde asielzoekers het land zijn uitgezet”.

Ik krijg de indruk dat Verdonk zo ver zou willen gaan, en ik krijg daar de rillingen van over mijn rug.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#75 Willem Bever

Haha Sikbock ouwe flapdrol, als dat al smakeloos is dan moet je dat beleid van die Verdonk nog eens bekijken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#76 Carlos

Het ging inderdaad niet om het wippen van Verdonk, maar om het stoppen van een inhumaan asielbeleid. Als daarvoor Verdonk gewipt moet worden soi, so be it…

..en inderdaad wat Stijn zegt als ze niet was gestopt door de Kamer dan was deze eigengeilige minister zelfs zover gegaan om vannacht nog uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten, een walgelijke vertoning over de ruggen van mensen heen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#77 Stijn

Denk je dat ze dat nu niet zal doen, Carlos? Ze is per slot van rekening nog niet afgetreden, en heel het kabinet heeft gezegd het tot nu toe gevoerde beleid verder te willen uitvoeren…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#78 Carlos

Tja met Verdonk kan je alles verwachten…
Ik wacht het ochtendjournaal maar even af.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#79 Okke Ornstein

Eindelijk, eindelijk is dan toch de vleesgeworden platvloersheid, onbehouwenheid en vreemdelingenhaat Verdonk politiek afgeknald. Het werd toch ook wel tijd. Hulde aan het nieuwe parlement. Eindelijk afgerekend met dat mens dat geen beleid kan uitvoeren zonder rellen en schandalen te veroorzaken. Zelfs een couppoging verknalt ze. Verdonk is een karikatuur van een politicus, een soort niet-grappige Borat. Kazachstan lijkt me een uitstekende plaats voor haar, misschien kan ze een VN baantje krijgen ofzo. Of bij Druiloren Zonder Grenzen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#80 Willem Bever

Ik wil nog een stapje verder gaan dan Carlos en ook de mens Verdonk naast het beleid een smadelijke afgang wensen. Zelf maakt ze tenslotte ook geen onderscheid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#81 Stijn

Overigens vind ik het gestoethaspel met motie van wantrouwen en motie van afkeuring wel merkwaardig: Zelfs Bos, die de motie nota bene indiende, vergiste zich, en ook hierboven staat het verkeerd: Het was toch echt een motie van afkeuring.

Rehwinkel legde het verschil wel helder uit: Een motie van afkeuring is gericht tegen het beleid, een motie van wantrouwen tegen de persoon.

Maar als ik uitgeprocedeerde asielzoeker was in Nederland, zou ik vannacht slecht slapen, en dat is te grof voor woorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#82 Stijn

Voor de ontwikkelingen in de formatie is het ook wel aardig dat de CU de motie gesteund heeft: Het wordt langzaamaan erg stil om Balkenende heen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#83 TheRule

In ieder geval vond ik het een hell of a fight, een soort van politieke K-1. Ik heb een geweldige avond gehad.
Je kunt zeggen van Nederland wat je wilt, maar de politiek is hier op het moment in ieder geval niet saai!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#84 Okke Ornstein

Nee, het was top entertainment (zoals elk debat over de nieuwste ramp met Verdonk). Twee laptops had ik hier in Panama in stelling gebracht, een met live tweede kamer en de andere radio 1 (de NOS bood alleen breedband aan; komt niet ongeschonden de oceaan over).

Het is hier pas 20:00. Andre Kwakbol begint op radio 1. Het feest is nu wel afgelopen ben ik bang.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#85 Stijn

Dus morgen stapt Verdonk (al dan niet samen met de andere VVD’ers) op om vervolgens…
…regelrecht de Tweede Kamer terug in te lopen als woordvoerder onderwijs van de VVD: Wat is politiek toch raar, af en toe.

Ik heb nu al medelijden met de woordvoerders voor onderwijs van de andere fracties.

En ik hoop werkelijk dat dit land de schande bespaard blijft van een uitzetting van enkele van de 26.000 in de komende dagen: Je moet er niet aan denken…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#86 Jordi

#84 “Het feest is nu wel afgelopen”

Ja, je weet wat ma flodder zei toch?

Leuk zo’n feestje maar het geeft altijd zo’n rommel he…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#87 Oplawaai

Zou Balkenende morgen gaan verklaren dat het aftreden van een minister een omstreden besluit is dat in een demissionair kabinet niet kan worden genomen? En dat men daarom de motie van afkeuring naast zich neer legt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#88 Indrah

Wie A zegt moet B zeggen. Redelijke mensen kunnen een discussie hebben over het indienen van de 1e motie Bos, maar als een minister en een kabinet zo botweg weigert uitvoering te geven aan de wens van de kamer, dan is daar slechts één antwoord op mogelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#89 Snaporilling

Eigengeilig onbestuurbaar Nederland…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#90 Oplawaai

Nog even en reageerder Krekel heeft zijn zin: anarchie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#91 CiNNeR

Het zal me benieuwen. Dit soort afkeuring betekent normaal gesproken opstappen maar met Verdonk en Balkenende III weet je dat geheel niet zo zeker. het lijkt er wel steeds meer op dat er helemaal niets uit de formatie kan komen en we terug naar de stembus kunnen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#92 Ajajatollah

Zojuist bekend geworden, open brief aan Europa vanuit de Shoah-Congress VIP kamer:
“We inform you that the nations are like an ocean that is welling up, and if a storm begins, the dimensions will not stay limited to Palestine, and you may get hurt.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#93 Brallah

Wie brol zaait zal bral oogsten…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#94 Spuyt12

*komt binnen voor een koffie en overziet slagveld*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#95 esgigt

@CiNNeR : een opstappen door Verdonk houdt ook in dat alle VVD ministers opstappen. Wat JP dan gaat doen weet ik niet, maar ik heb zo mijn twijfels of hij dan ook nog blijft. Gevolg is een aardige bestuurlijke crisis en een onmogelijke formatie (zeker na de toon die Bos van de week aansloeg).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#96 Ronald

Ik hoop dat de VVD en CDA beide opstappen en balkenende de formatie een jaartje gaat traineren, eens kijken wie er dan gaat piepen als er niks meer geregeld wordt in dit land.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#97 Balthasar Gerards

Onthoudt me maar even van een kwalitatied oordeel over hetgeen is voorgevallen.

We kunnen denk ik wel constateren dat de polarisatie nog nooit zo groot is geweest en dat de verhoudingen tussen links en rechts nu voor zeer lange tijd fundamenteel verstoord zijn. De CU blijft als enige als mogelijk kantelpunt over, de rest kan elkaars bloed wel drinken. Verwacht niet dat het CDA hierdoor meer opschuift naar links zoals Bos befehlt, eerder het tegendeel.

Volgende stap – na een eventueel vermakelijk intermezzo waarin een bij voorbaat al ten dode opgeschreven links of rechts minderheidskabinet het probeert – verkiezingen, of eerst nog burgerlijke onrust en rellend de straat op?

In elk geval de waardeloze links-rechts compromisdemocratie op sterven na dood, altijd al mijn streven geweest!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#98 RonvO

Liever een compromisdemocratie dan rellend de straat op! Hét grote verschil met bijv. Frankrijk, waar zowat elk conflict op straat (acties, stakingen, etc.) wordt uitgevochten. En laten veel multinationals dat nou juist zo gewaardeerd hebben in Nederland. Beetje saai, maar reuze betrouwbaar. Nou, dat imago raken we rap kwijt…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#99 bvdbos

Ik denk dat Bea ingrijpt, ben benieuwd naar de notulen van de ministervergaderingen… Zou Balkenende uberhaupt wel iets te zeggen hebben in de ministerraad? Hoe kan iemand het land in zo’n onbestuurbare chaos gooien omwille van het ego van één omstreden minster?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#100 Carlos

Inderdaad bvdbos die Balkenende is totaal incapabel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#101 Hiram

Is het niet prachtig-mooi? Alles wat Balkenende doet, mislukt. Elk kabinet dat hij leidt, valt.

Een bananen-monarchie, dat zijn we. Een mooie guillotine op het Binnenhof, daar droom ik van.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#102 Geert

@Indrah:

“Wie A zegt moet B zeggen. Redelijke mensen kunnen een discussie hebben over het indienen van de 1e motie Bos, maar als een minister en een kabinet zo botweg weigert uitvoering te geven aan de wens van de kamer, dan is daar slechts één antwoord op mogelijk.”

Jaja, de minister voert gewoon het kabinetsbeleid uit, niets meer en niets minder. Juist in een tussenperiode als deze, tijdens het voeren van (in)formatiebesprekeingen is het normaal dat dit gebeurt. En links wil nog even snel, in de nieuwe samenstelling van de kamer, een generaal pardon er doorheen drukken, omdat dit in een nieuw kabinet toch niet gaat lukken. Wat een zielige vertoning van Wouter Windvaan. En zo iemand wil in een kabinet plaatsnemen? En ook nog samen met het CDA? Laat me niet lachen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#103 David Rietveld

Ik vond het een heel merkwaardig einde, gisteren. Je hebt dat ook wel eens met films die ineens zijn afgelopen. En dat je dan nog met 100 vragen zit. Karakters slecht uitgewerkt, verhaallijnen die doodlopen.

Neem nu de vraag van Pechtold (die het best aardig deed) over de ‘constitutionele patstelling’. UIterst relevant, maar onbeantwoord gebleven. Wat bedoelde Balkenende eigenlijk?

Dat ge-emmer over een demissionair kabinet dat geen nieuw beleid zou mogen uitvoeren. Niet als ze het _zelf_ verzinnen. Maar als de meerderheid van de Kamer iets wil dan mag het natuurlijk wel. Verdonk en Balkenende blijven maar moeite hebben met het idee dat er een meerderheid is die soms niet wil wat zij willen. Dramatisch ook hoe Verdonk bleef uitkraaien ‘en ik neem aan dat de Kamer ook vind dat ik de wet moet handhaven’. Ja, maar niet op de manier zoals je het nu doet, tuthola.

Het eindigde onbeslist, deze ‘wedstrijd’. Het kabinet kan alle kanten op met de motie. Het zou me niets verbazen als er een reactie komt in de trent van ‘staat genoteerd!’, en dat over wordt gegaan tot de orde van de dag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#104 David Rietveld

En Geert heeft ook moeite met meerderheden, zo te lezen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#105 Steeph

Discussie gaat verder bij de Quote Du Jour. Café is gesloten.

https://sargasso.nl/archief/2006/12/13/quote-du-jour-buitengewoon-zorgelijk/

  • Vorige discussie