Nog steeds geldig ?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol


..of zijn dit verouderde Normen & Waarden die, gezien de Onvermijdelijke Opkomst van China en Etcetera, best eens wat kunnen worden opgerekt?

Reacties (8)

#1 Steeph

Het blinkt nog steeds uit in duidelijkheid in ieder geval.
En velen in Nederland zullen het als een achteruitgang ervaren. Wie werkt er nu immers nog 40 uur in de week?

En volgens mij heeft China hier weinig mee van doen. Slimmer werken, niet harder is de enige manier om te concureren met het prijsverschil.

  • Volgende discussie
#2 ALO

Werken is leuk, maar het kost zo veel vrije tijd. Of, om gepensioneerden te citeren: Ik vraag me af waar ik vroeger de tijd vandaan haalde om te werken.

Ik werk een uur of 40. Per week is dat. Mijn huidige taak houdt in dat dat per dag en per week fors kan fluctueren. Soms heb ik het druk (mijn agenda is vol) en soms niet. Dan gebruik ik werktijd om het Internet te bestuderen, zeg maar reageren op Sargasso.

Nu zit ik in de tuin en drink witte wijn. Ik heb net uitgerekend dat het nog 7 weken duurt voor ik op vakantie ga. Als ik op vakantie ben reken ik uit hoe lang het duurt voor ik weer ga werken. Trek uw conclusies.

Mijn conclusie is dat werken niet leuk is. Het gekke is dat als ik aan het werk ben, ik dat erg leuk vind. Trek uw conclusies en laat mij dat weten.

PS: de conclusie dat ik te veel witte wijn op heb heeft mijn gezin al getrokken. Consequenties hebben zij daar niet aan verbonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Franz

Was er niet een causaal verband tussen het aantal uren dat mensen werken en het aantal mensen met mentale problemen? Dat mensen die veel werken, over het algemeen minder geneigd zijn zich psychisch ziek te melden ed?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Spuyt 12

@Franz: Volgens mij heeft dat vooral met het economische klimaat te maken. Maar goed, ik bepaal zelf wel hoeveel ik werk. Soms niet, dan kan het niet anders, maar goed, over het algemeen bepaal ik het.
40 uur pw is wat mij betreft genoeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Carlos

“Wie werkt er nu immers nog 40 uur in de week?” haha… zo had ik het niet eens bekeken. Tijdens het schrijven van deze post dacht ik nog: die 40 uur dat is toch wel het minimum (maar ik heb deze post dan ook in minder dan 2 minuten gesmurft, niet lang nagedacht en met een half oog op de artisjokken en meloen met ham).

Ikzelf werk meestal wel meer dan 40 uur per week. Ook al heb ik een contract voor 38-en-nog-wat uur. Maar ik vind het normaal om ‘savonds nog wat voor te bereiden of af te maken. Uiteraard hangt het erg af van het type werk, als ik worsten moest ophangen zou ik na 40 uur wel klaar zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 siquo

8 uur werk, 3 uur in de file staan, 5 uur recreatie en nog wat slaap is het huidige Nederlandse equivalent voor veel mensen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Ruud

We kunnen nooit tegen een salaris van 150$ per maand op. Dus zoals Arnold Heertje al vanmorgen zei: kwaliteit, innovatie en milieubeheer. Want met kwantiteit verliest iedereen (ook de VS) van China.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

Als ik me niet vergis is er ooit onderzoek gedaan naar het aantal uur dat iemand werkt en de efficientie van dat werk. Ik meen me te herinneren dat men gemiddeld genomen het efficientst werkt bij een 30-urige werkweek.

Gezien de hoeveelheid werklozen & deels arbeidsongeschikten lijkt het me geen gek idee om naar maximale efficientie te streven en tegelijkertijd de werkeloosheid op te lossen…

  • Vorige discussie