Lang leve de Wetenschap !

Hieper de Piep !!!Het wetenschappelijke tijdschrift Science bestaat 125 jaar. In een jubileum uitgave worden de 125 wetenschappelijke vragen voor de komende kwart eeuw geponeerd. De Top 25 wordt toegelicht met korte artikelen en bevat onderandere: “Can the Laws of Physics Be Unified?” , How Will Big Pictures Emerge from a Sea of Biological Data? , What Can Replace Cheap Oil — and When? en last but not least “Will “Malthus Continue to Be Wrong?” blijft de wetenschap oplossingen aandragen voor de immer uitdijende wereldbevolking of gaan we nu eens eindelijk ten onder in een Malthusiaanse Catastrofe?

..en voor als we straks zowel Bush als Bin Laden achter slot en grendel hebben dan kunnen we wellicht wetenschappelijk onderzoek doen naar de werking van het geweten en de volgende vraag beantwoorden “Is morality hardwired into the brain?”

Top 25, rechtsonder, scrollen verplicht
Top 125, So Much More to Know …

  1. 3

    Goed blad lees het al ..ahum, erg lang. Zal niet gaan zeuren over alweer een rampenplan, alhoewel druk? Man, kijk eens naar een satelietcomposiet, overal groen en leeg hartstikke leeg.
    Alleen, zin in te zeuren, Bush achter de trailies nou nou, waarom dit nu weer vraag ik me af. Deze heer steekt ongelofelijk veel in wetenschappelijk onderzoek en wil, samen met Blair, een veelvoud hiervan in de toekomst in plaats van suikerbieten die Cubanen het brood uit de mond stoten. Het is het benepen kortzichtige Nederland die zijn kennis de vuilnisbak in gooit en niet de VS.

    Zo..

  2. 4

    Science. Tsja, dat heeft onder wetenschappers zo’n beetje een mytische status. Een beetje gevaarlijk eigenlijk, omdat je zo’n sfeertje krijgt van: “als het in science staat is het waar”. Gelukkig is er nog de concurrentie met Nature.

  3. 5

    @Larie, ach de gevangenneming van Bush is uiteraard een plaagstootje. Maar hij zal vast niet vrijwillig zijn geweten laten testen dus gevangen zetten zou in de Naam van de Wetenschap wellicht wenselijk zijn?

  4. 6

    @JdB: De peers komen uit dezelfde bron.

    @Carlos: Das geen eenvoudige opgave want hoe interpreteer je de uitkomst. Een slechterik handeld vanuit een zuiver geweten toch of zoiets?

  5. 7

    Wat ik mis in de “125” is de vraag naar wat de grote zoogdieren, en dan met name Mammoeten deed uitstreven: Was het ’t klimaat? Was het overbejaging door de mens, een ziekte?