1. 4

    Ik haakte al af toen Labohm met z’n 10 jaar geen opwarming kwam aanzetten. Die man heeft totaal geen benul van de realiteit, laat staan van de stand van zaken in de wetenschap.

  2. 5

    Een econoom claimt verantwoordelijkheid klimaatbeleid in regeerakkoord. Dat is fraai. Wat volgt?

    Slagerij J. van der Ven claimt verantwoordelijkheid sociaal beleid in regeeraccoord?
    Garagebedrijf B. de Haas claimt verantwoordelijkheid cultuurbeleid in regeerakkoord?

  3. 6

    Politici begrijpen niet zo goed waar deskundigen voor dienen. In principe zou het zo moeten zijn dat je als politicus met een vraag zit en dan deskundigen in het juiste vakgebied zoekt om een antwoord aan te vragen.

    Politici kiezen liever zelf het antwoord en dan zoeken ze de deskundige erbij die ze dat antwoord (liefst ook de vraag) wil geven. En als ze die niet in een relevant vakgebied kunnen vinden, dan maar iemand anders met de een of andere titel.

    Wat mij verontrust is dat daarbij waarschijnlijk niet eens kwade opzet in het spel is.

  4. 8

    Spam: Wat mij verontrust is dat daarbij waarschijnlijk niet eens kwade opzet in het spel is.

    Ik op mijn beurt denk dan weer dat het tijd wordt om die naïviteit gedag te zwaaien. Natuurlijk is er wel kwade opzet in het spel.

  5. 9

    Zeg, CO2 is levenselixer voor planten he, voedsel. Begrijp dat dan. Tuinders spuiten hele flessen CO2 in hun kas leeg om hun planten maar sneller te laten groeien. Daarnaast: in een warm klimaat is er veel meer diversiteit aan planten- en diersoorten mogelijk dus kan het gewoon niet slecht zijn voor het milieu. Integendeel, en aangezien veel meer mensen in hun vakantie van Noord Europa naar het warme zuiden vertrekken dan andersom, zegt ook iets wat de mensheid prettiger vindt.

    Overigens, CO2 zit ook in alle flessen bier en cola…moet dat dan ook maar verboden worden? Nee he, want anders zouden die linkse bomenknuffelaars ook niks meer te ouwetyphushoeren hebben in het cafe.

    CO2 is goed, CO2 moet.

  6. 11

    @10, Als ik Joop’s bijdrage in de brievenrubriek van de Telegraaf of Else4 zou lezen, dan zou ik happen, waarschijnlijk. Hier beschouw ik het maar als een cynische imitatie van simplistische retoriek van Richard de Mos-achtige proporties.

  7. 12

    Jongens, accepteer het nou maar: kritisch links (wat is dat?) is de lul en staat aan de kant, rechts tiert welig. Het wordt pas echt erg als rechts over 10 jaar gaat claimen dat ze het altijd al aan hadden zien komen en het altijd al hadden gezegd. Read my lips, dat gaan ze doen. Amuseer uzelf, lach en dans. Het leven is te mooi, laat het niet vergallen door dwazen. Het is feest. Doe mee.

  8. 13

    qwerty, goed advies, ook als het niet klopt (dan heb je in ieder geval een goede tijd gehad).

    Het lijkt er inderdaad op dat bruin-1 (of mag die niet meer; waar blijft mijn vrijheid van meningsuiting?) goed naar dds luistert, dus ook naar labohm. Op zich goed nieuws, want in ieder rationeel debat (in NL zal dat de komende jaren niet meer plaatsvinden, maar internationaal zeker wel); dus in ieder rationeel debat wordt Labohm van tafel geblazen. Die knakker is te dom voor woorden en stapelt leugen op leugen.

    Ik voorspel dat Rutte zich op een gegeven moment zo gaat schamen, dat hij zelf de stekker eruit trekt. Ruttte heeft een bovengemiddeld verstand en ergens nog wel een greintje fatsoen.

    @10 en 11; als Joop zijn reactie aan zijn meester laat zien, dan zakt hij voor de CITO toets.

  9. 14

    Ach ja jullie kunnen er ook niets aan doen, jullie zullen wellicht wat teveel aan een waterpijp gelurkt hebben

    Kolere hou toch es op. Hier, mijn Jeep Wrangler stond laatst toch maar mooi met twee lekke banden. Daarnaast nog een tiental SUV’s en Jeeps in mijn straat met hetzelfde probleem.Door geflipte MILIEU FUNDI’s jaha. Allemaal kregen we “vriendelijk” een briefje tegen het raam geplakt met uitleg. Dat “ wij” 4×4 rijders aan het milieu moeten denken en dat ze niet doodgereden willen worden door een 4×4 in de stad en whewhwewhewhe dat emmerde nog een een halluf uurtje tussen CO2 gemutst en ijskapkoeterwaals door. Met een andere wagen vinden ze dat kennelijk niet erg. Het zijn die verrukte stoplichten die doen vervuilen. Als auto’s niet steeds op hoeven trekken, stoten ze ook niet zo veel uit.

    Aan al die vandalen die laatst onder de dekmantel van ‘het milieu’ andermans spullen vernielden: JULLIE beseffen het niet, elke keer dat JULLIE een band leksteken belasten JULLIE het milieu! En nog iets: de eerste eigenaar van een wat grotere auto die die auto laat staan omdat er twee of meer banden lek zijn moet nog geboren worden!!!

    Tieft kankerstraalt dus op.

    http://www.autoblog.nl/archive/2009/08/05/geflipte-milieu-fundamentalisten-terroriseren-4x4s-in-belgie

  10. 21

    Ach ik vind de rechtse typetjes van Joop/Yev wel de moeite waard. Beter dan zeven of Anton die het allemaal echt menen. En qua amusementswaarde staat Joop/Yev tot zeven/Anton als Wim Bosboom tot Dominique Weesie.

  11. 22

    @7: Jij acht Labohm de grootste invloed van vreemde mogendheden op de aankomende regering?!? Je weet toch dat voldoende gedoogsteun aan het kabinet afhangt van Likud?

  12. 23

    Oo was het tóch Joop zie je wel. Tis wat, je kan de visite ook nooit alleen laten. En wie is nou weer Wim Bosboom? En wie heeft er potverdimme het lef om dan zomaar stiekem in mijn plaatjesparkeeremmer te kijken…zonder het eerst netjes te vragen?

  13. 24

    Vandaag in nieuwsuur: ultra rechtse Europarlementariers lachen hartelijk om het regeerakkoord: een pie in the sky.

    Het gaat de PVC coalitie om het pluche en niets anders
    Ze hebben dan ook vooral plucheplakkers als passagiers voor de kabinets vloot gekozen.

    Bij dit PVC kabinet zijn de chauffeurs de bestuurders

  14. 25

    @24 Ik denk dat je de tijdgeest niet goed leest. Kijk eens een jaar terug: Wilders was een paria die wel even via de rechter het zwijgen zou worden opgelegd. De mensen die zich, terecht, zorgen maakte over de 3xI konden nog zonder enige argumentatie als bruinhemden cq tokkies worden weggezet.

    En zie nu: Wilders maakt een regering mogelijk die op de 3xI zijn standpunten goeddeels overneemt. Tegelijkertijd neemt hij links de wind uit de zeilen door zich behoudend op te stellen op sociaal economisch gebied. Strategisch niet slecht gedaan door een HAVO klantje vind je niet? Wilders successen vinden bovendien navolging in Europa, zelf Duitsland ontwaakt uit de lethargie.

    Het Wilders-proces is, zoals iedereen met meer dan twee werkende hersencellen al lang zag aankomen, dermate tenenkrommend dat zelfs Pieter Broertjes er nu vanaf wil (gisteren radio 1). Persoonlijk vind ik de wereldvreemdheid van D666 rechtertjes als Moors cs ontluisterend. Hun verwarring is amusant, dat dan weer wel.

    Weerstand uit Europa tegen zijn agenda is Wilders natuurlijk van harte welkom. Het is per slot van rekening het conservatisme van links geweest wat hem groot heeft gemaakt in Nederland. Met het verstandige beleid van Mark en Maxime wordt hem stukje bij beetje het nationale podium ontnomen. Dus zoek Geert het verderop waar hij met enig geluk zijn trucje op grote schaal kan herhalen. Zijn Geert Wilders international freedom alliance laat wat dat betreft weinig aan de fantasie over.

    Kijkend naar lieden als Reding, Jagland, Barosso, etc is mijn inschatting: die Geert gaat nog eens heel groot worden. Waarmee Nederland zijn rol als gidsland ook weer heeft waarmaakt. Waar een klein land groot in kan zijn.

  15. 26

    @25 Je mist het verschil tussen het visieloze onrealistische PVC regeerakkoord en de opkomst van het rechts extremisme.
    Dat komt vooral door onze te grote tolerantie.
    Een volgende verkiezing stemmen populistische stemmers weer wat anders.
    Zo mocht Kok zijn Karwei afmaken
    Was het kontje van Bos de hype

    De wereld wordt duurzaam
    Ook ultra rechtse populisten hebben geen andere keus dan die thema’s volgen. Al volgt de Nederlandse maatschappij de rest van de wereld vetraagd.