Laat de jeugd van tegenwoordig vrij

Vandaag een bijdrage van Peter van het weblog Codes, keuzes en maakbaarheid.

jongen achter computerNederland kan weer trots zijn. Niet omdat Oranje wel een finale wint. Niet omdat het kabinet klompendansen verplicht heeft gesteld bij de gymnastieklessen in onderwijs. En ook niet omdat allochtonen hun inburgeringsplicht zo serieus genomen hebben, dat ze het volledige Wilhelmus veel beter beheersen dan de doorsnee autochtoon. Nee, Nederland kan weer trots zijn op haar jeugd van tegenwoordig.

Een 16-jarige nerd heeft het begrepen en trad toe tot het legertje jongelui dat een cyberoorlog voert, als protest tegen de arrestatie van Wikileaks-baas Assange. Een heldendaad van niks, want het zou veel heldhaftiger zijn geweest als het 16-jarige hackertje de overheidscomputers van elk dictatoriaal land had platgelegd. Maar vraag niet teveel van een 16-jarige. Hij beseft blijkbaar genoeg, om ook de conclusie te trekken dat de arrestatie van Assange buitenproportioneel is en zeer waarschijnlijk meer ter maken heeft met Wikileaks dan met zijn vermeende strapatsen met ondeugdelijke condooms.

De jongen doet ook mee aan de cyberoorlog, omdat de zich uitbreidende digitale isolatie van Wikileaks, een vorm van sabotage is die duidelijk maakt hoe groot de digitale controle over opstandige burgers kan zijn. Dat prikkelt en het is dan ook niet verwonderlijk dat een puber zijn digitale tandjes wil laten zien.

Helaas had niet hij beet, maar de politie, die zegt binnen een paar uur de snoodaard gevonden te hebben. De burgerlijke ongehoorzaamheid van de 16-jarige heeft zeker nog geen volwassen stadium bereikt. Zijn puberale actiebereidheid zat volwassen genialiteit in de weg.

Maar wel mooi, dat hij het heeft geprobeerd. Als een 16-jarige beseft dat cablegate de vinger priemt in de stinkende wonden van ’s werelds diplomatie, mag je stellen dat er nog hoop is. De jeugd heeft de toekomst, krijgt zo weer eens de betekenis die het hoort te hebben. Elke volwassene wil dat de jonkies zich leren gedragen. Elke overheid verlangt dat ook van haar burgers. Als een jonge burger dan stuit op de hypocrisie van volwassen overheden, valt het te waarderen dat hij een op maat gesneden actie verzint.

Zou het beter zijn geweest als hij braaf de debatten van de volwassenen had afgewacht, om te zien of daar gepaste maatregelen tegen de heksenjacht op Wikileaks uit voort zouden komen?

Als dat zo is, geef de jongen dan een uitbrander en laat hem onmiddellijk vrij.

  1. 1

    Pas op. Als het aan het krapuul in Den Haag ligt dan is deze jongen cyberterrorist en als zodanig voor het leven getekend. Of hij wordt uitgeleverd aan de VS, om een voorbeeld te stellen, en verdwijnt naar Gitmo. Dat soort werk.

  2. 3

    Prachtig werk trouwens van onze politie. Binnen 12 uur hadden ze hem te pakken. Ik heb er daadwerkelijk geen woorden voor hoe disproportioneel ze hierop hebben gereageerd. Moordenaars, drugshandelaars, verkrachters, witteboordencriminelen, afpersers en ontvoerders kunnen ze met man en macht niet vinden, maar gut oh gut wanneer mastercard.com “aangevallen” wordt dan kan het ineens wel. Probeer tegenwoordig maar eens aangifte te doen van inbraak of diefstal. Hah. Wordt je praktisch uitgelachen door die jutten.

    Klassejustitie noem je dat en de Nationale Recherche zou zich de ogen uit de kop moeten schamen. Verachtelijk. Bah.

  3. 4

    @Arjan,

    Inderdaad, zo had ik het nog helemaal niet gezien. Wel benieuwd trouwens hoe ons rechtsapparaat dit gaat aanpakken.

    Maar het zijn ook interessante tijden. Veel billen moeten en gaan bloot. Lang op gewacht.

  4. 6

    En die lutser van Fox-It was nog geen 30 seconden in beeld bij P&W en de site werd geDDoSt.

    Haten op de soort mensen die al die fijne infrastructuur uberhaupt bedacht hebben.

    Eigen schuld, kleine jeukende bult.

  5. 7

    Het wachten is op de speknekken bij Foxnews die voor de camera gaan zitten vertellen dat die jongenterrorist een CIA-kogel door de kop moet krijgen.

  6. 8

    Die jongen is een held, ik hoop dat er nog meer van dat soort opstaan. Jammer genoeg ben ik geen computer nerd anders zou ik zeker meedoen met Operation Payback.

  7. 9

    @DJ, #5 Nieuwe realiteit? Iemand (met het verstand van een carassius auratus auratus) “communiceert” overvloedig met Paypal, Paypal belt de politie en geeft het IP door, politie pakt jou. Het enige stukje nieuwe realiteit is dat de politie tegenwoordig blijkbaar weet wat een IP-adres is. Heeft Heeft niks met “privé” te maken.

    @boyke, #8 Daar hoef je ook geen nerd voor te zijn. Gewoon tooltje downloaden en op de knop drukken. De rest gaat vanzelf. U bent instant held. Maar als u dat nog te nerdig vindt kunt u altijd nog ergens met poep naar mensen gaan gooien waar u het niet mee eens bent. Is ook een heldendaad…

  8. 10

    “Hij beseft blijkbaar… met ondeugdelijke condooms.”
    Heeft volgens mij niet zozeer met zijn besef voor maatschappelijk onrecht, als wel met het feit dat hij 16 is, te maken.

  9. 12

    Het grappige van Operation Payback is dat de ‘deelnemers’ (vandaaltjes) blijkbaar denken dat ze strijden voor een open internet. Dan snappen ze niet dat de overheidsreactie hierop tegenovergesteld zal zijn, dit zal alleen maar tot meer controle leiden. Kortzichtige domme actie.

    Dat betekent niet dat ik het met de manier waarom Assange vervolgd wordt eens ben, of tegen Wikileaks. De wereld is niet zo zwart-wit.

  10. 14

    Misschien moet je juist wel 16 zijn om dit te doen. De gemiddelde veertiger heeft zijn/haar vrijheid van meningsuiting ingeleverd voor een hypotheek.
    Ze kunnen zich domweg niet permitteren dit soort dingen te doen. Word je opgepakt en veroordeeld dan ben je in een vloek en een scheet je baan en dus ook je hypotheek en kans op een andere baan kwijt. Je hebt teveel te verliezen en dus ga je nergens meer voor.

    Alleen als je 16 bent, ben je nog vrij.

  11. 15

    @13 dat lijkt me nauwelijks relevant. Of vind je dit een oorlogssituatie? Ik vind het kinderachtig vandalisme waar juist onschuldigen de dupe van zijn omdat ze hun betalingen niet kunnen doen. Heeft niets met verzet tegen de onderdrukker zelf te maken.

  12. 16

    Genialiteit ? Omdat hij een while loopje om een wget heeft geschreven ? Dan mogen we blij zijn dat hij volgende jaar misschien wel zijn eigen billen leert afvegen !

    /Get off my lawn!

  13. 18

    @12 en 15

    Dus je argument is dat omdat de reactie vervelend is moet je het maar niet doen? Iets doe je omdat het juist is en de gevolgen neem je voor lief.

    En wat betreft oorlogssituatie. Deze situatie heeft zeker wel raakvlakken daarmee. Kennis is macht en de afgelopen halve eeuw hebben overheden getracht alle kennis naar zich toe te trekken. Eerst door alles als staatsgeheim te classificeren, door meer instanties in het leven te roepen om geheimen te vergaren en te beschermen, door burgers af te luisteren enz enz. De aflopen 15 jaar is hier bijgekomen dat ze in plaats van hun eigen informatie ook de informatie van de burger willen hebben. Databases voor vingerafdrukken, internetgeschiedenis, betalingsverkeer, openbaar vervoer, DNA enz enz. Al deze zaken maken de burger meer en meer onderhevig aan de controle en invloed van de overheid.

    Wikileaks gaat recht tegen deze beweging in. Niet dat Assange nu de nieuwe messias is, maar het werk wat de organisatie verricht is nuttig en kan anderen inspireren en tot nadenken aanzetten. Met de acties van bedrijven als Mastercard, Visa, Paypal en Amazon zie je duidelijk hoe de verhoudingen in de wereld lopen en deze keer was het net even te overduidelijk en ontstaat er blowback. Duizenden doodnormale mensen (echt geen hackers) nemen nu deel aan het online equivalent van een sit-in, protestmars of demonstratie.

    Misschien is het geen oorlog, maar het is zeker wel een strijd van tegenovergestelde belangen. En dat wat mensen voor een paar uurtjes geen internetaankopen konden doen lijkt me niet het einde van de wereld.

    Maar goed, het is vervelend, je kan een ogenblik niet eindeloos consumeren dus die jongen en allen met hem zijn natuurlijk vandalen.

  14. 22

    “Hij beseft blijkbaar genoeg, […] strapatsen met ondeugdelijke condooms.”

    Denk je? Volgens mij kun je jezelf op die leeftijd gewoon veel beter identificeren met de ‘eenzame strijder tegen de gevestigde orde’, dan met de gevestigde orde zelf. Ik zou er niet van staan te kijken als dit gewoon een ‘fuck the system’-puber is (zoals we allemaal zijn geweest?), zonder dat daar veel verhevener gedachten achter zitten.

    Wat dat befreft sluit ik me bij @2 aan.

  15. 24

    @22: Als het een ordinaire vinger naar het syteem is, dan is dit wel het juiste moment en goed gericht. Toeval?
    En identificaties met Don Quichottes en Robin Hoods zijn natuurlijk te romantisch van aard, maar altijd nog beter dan identificaties met veel obscuurder figuren.

  16. 25

    Tja complete vrijheid bestaat niet dus waarom zou je erom vechten? We mogen geluk hebben met dat kleine beetje vrijheid die we hebben, de 16-jarige is gewoon een geval van iemand die denkt dat hij meer vrijheid nodig heeft. Ik denk zelf trouwens ook dat ik meer vrijheid nodig heb maar ik wacht op het juiste moment om mij die vrijheid toe te eigenen en dat is niet nu, nog niet.

  17. 27

    we zullen onszelf weer op de barrikaden stellen,
    als onze vette pensen zijn weggesmolten,
    als we weer zullen afzien van de kou
    als we weer “ja, meneer” moeten zeggen tegen de klojo die nu ceo is
    als we weer in de tijd van de baronnen zijn

    dat is nog niet nu!
    net niet
    tot zolang vertellen we ook hier allemaal een hoop onzin

    goed gedaan gast van 16
    goed gedaan, julian assange,
    en vanaf nu is vrijen zonder condoom verkrachting,
    mijn god,
    als mijn vriendin dat door heeft
    kan ik evengoed op de barrikaden gaan staan …

  18. 28

    De jongen wordt nog 13 dagen vastzitten. Het Volkskrantartikel suggereert dat-ie dus wel meer gedaan zou hebben dan simpel participeren in de actie.

    Sinds 1 september 2006 zijn (D)dos-aanvallen wettelijk strafbaar. Voor het aanvallen van overheidssites en die van de telegraaf en geenstijl, is er al eens iemand veroordeeld en kreeg 38 dagen gevangenisstraf plus 240 uren taakstraf en 6 maanden voorwaardelijke celstraf. Niet misselijk dus.

    Moet die jongen dan toch vrij? In ieder geval zou hij die 13 dagen niet verder hoeven zitten. Hij heeft bekend, werkt blijkbaar dus mee. Zijn spullen zijn in beslag genomen, dus verder bewijs heeft men zo bij elkaar gevist. Laat hem lopen tot-ie voor de rechter moet verschijnen.

    Onderstussen twee dingen doen:
    1. Degenen die vinden dat in dit geval de jongen de vrijheid verdient, massaal twitteren, bloggen, ingezonden stukkies naar de kranten sturen, enzovoorts
    2. Hij moet en advocaat zoeken, die hier vrijspraak, zo niet de laagste straf uit weet te peuren.