Dat vreemdgaan is het punt niet. Wat echt erg is is dat Jack de Vries een voorstander van het kabinet Wilders I is.
#4
Share
Prima. Zo’n rat kan de opgelopen schade bij het CDA een definitiever karakter geven.
#5
Bismarck
Kiezersbedrog. Voor de verkiezingen stelde de Vries nog dat hij zich zou terugtrekken indien hij verkozen werd.
#6
Eric
Carlos: dat vreemdgaan is tot daar aan toe, vooral iets voor zijn eigen geweten lijkt me, maar hij gaf leiding aan een organisatie waarin de richtlijnen deze relatie niet toestonden. Die heeft hij niet één keer geschonden, maar over langere tijd. Dat werd vrolijk onder het tapijt omdat hij aftrad, maar als hij zo snel terugkomt moet hij hierover ook maar eens “zijn verantwoordelijkheid nemen”.
Het blijft wel typisch CDA-gedrag: eerst tegen de klippen op ontkennen tot je er niet meer onderuitkomt. Dan even in de luwte en binnen de kortste keren weer een fijn baantje.
#7
Eric
DavidK: ze zijn zo langzamerhand door hun sympathieke mensen heen…. ;-)
#8
prometeus
@4 Inderdaad. Je wordt gehalveerd en wat doe je? Je laat de rechter hand en de spindokter van de kerel waar de kiezer zat van was de toko runnen. Twee mannen die respectievelijk de bijnamen “de Rat” en “het Lek” hebben.
Ik begin bijna terug te verlangen naar de dagen van Balkenende II, toen Ben Bot, Karien van Gennip en Joop Wijn de partij (mede) kleur gaven.
#9
Eric
Hmm, hij heeft het op den Twitters ontkend. Maar ach, voor zo’n draai heeft een CDA’er maar een paar weken nodig, toch? Ik wacht het eerst eens af.
#10
AntonB
Een prima vakman die de Vries. Dat vreemdgaan was niet helemaal volgens de partij principes, maar hij is vast de enige niet binnen de kerk. De PvdA zit ook vol met zakkenvullende socialisten, daar doet ook niemand moeilijk over en dat is politiek gezien toch een stuk ernstiger dan vreemdgaan.
#11
joost
Dit past ook weer binnen een spinstrategie. De heer de Vries wil natuurlijk een ministerspost of staatssecretariaat. Het CDA heeft ook heel wat posities te vergeven als het bruine kabinet aantreed.
Door te insinueren dat de Vries partijvoorzitter gaat worden zal een belangrijk deel van de CDA’ers opgelucht ademhalen als de man ‘slechts’ plaats gaat nemen in het kabinet. De vraag of hij daar nog iets te zoeken heeft is dan niet meer relevant.
#12
KJ
De belangrijkste vraag is toch: is hij nu nog met zijn nieuwe snol, of is hij weer terug bij zijn oude snol ?
#13
parallax
He Anton, wellicht kun je voortaan volstaan met:
“X & Y, want de PvdA, dus Z.”
#14
InvertedPantsMan
Dat valt uit efficiëntie oogpunt zeker te overwegen, zeker omdat het geenszins onder doet voor de volledige reactie.
#15
Share
Jacob de Vries speelt nu “nee” en straks als het CDA hem vraagt moet hij daar natuurlijk gehoor aan geven en zegt hij “ja”. En dan moeten wij denken dat zo’n man zijn verantwoordelijkheid (voor partij en dus land) neemt. Dat is toch echt om je te bescheuren. Jack maakt het straks zijn kat maar wijs.
#16
eli
Wel PvdA, maar niet gek: klik m’n link.
#17
Henrik
ik ben het helemaal met Anton eens, help het cda het graf in, benoem Jack het Lek.
*waar zat dat ironie-teken ook alweer?*
#18
Yevgeny Podorkin
De formatie heeft geen enkele levensvatbaarheid is niet meer dan de elleboog-van-de-week je weet niet wat je leest:
Het zal je partij maar zijn en dan zien dat door types als De Vries en Verhagen de meest cynische vorm van machtspolitiek wordt bedreven. Boven die 14 zetels in de peilingen zullen ze een tijdje niet meer uit komen, gok ik.
Reacties (20)
Draaikonten zijn het.
Jeetje. Volgens mij zou de CDA er beter aan doen om een sympathiek iemand hun nieuwe gezicht te laten worden.
Dat vreemdgaan is het punt niet. Wat echt erg is is dat Jack de Vries een voorstander van het kabinet Wilders I is.
Prima. Zo’n rat kan de opgelopen schade bij het CDA een definitiever karakter geven.
Kiezersbedrog. Voor de verkiezingen stelde de Vries nog dat hij zich zou terugtrekken indien hij verkozen werd.
Carlos: dat vreemdgaan is tot daar aan toe, vooral iets voor zijn eigen geweten lijkt me, maar hij gaf leiding aan een organisatie waarin de richtlijnen deze relatie niet toestonden. Die heeft hij niet één keer geschonden, maar over langere tijd. Dat werd vrolijk onder het tapijt omdat hij aftrad, maar als hij zo snel terugkomt moet hij hierover ook maar eens “zijn verantwoordelijkheid nemen”.
Het blijft wel typisch CDA-gedrag: eerst tegen de klippen op ontkennen tot je er niet meer onderuitkomt. Dan even in de luwte en binnen de kortste keren weer een fijn baantje.
DavidK: ze zijn zo langzamerhand door hun sympathieke mensen heen…. ;-)
@4 Inderdaad. Je wordt gehalveerd en wat doe je? Je laat de rechter hand en de spindokter van de kerel waar de kiezer zat van was de toko runnen. Twee mannen die respectievelijk de bijnamen “de Rat” en “het Lek” hebben.
Ik begin bijna terug te verlangen naar de dagen van Balkenende II, toen Ben Bot, Karien van Gennip en Joop Wijn de partij (mede) kleur gaven.
Hmm, hij heeft het op den Twitters ontkend. Maar ach, voor zo’n draai heeft een CDA’er maar een paar weken nodig, toch? Ik wacht het eerst eens af.
Een prima vakman die de Vries. Dat vreemdgaan was niet helemaal volgens de partij principes, maar hij is vast de enige niet binnen de kerk. De PvdA zit ook vol met zakkenvullende socialisten, daar doet ook niemand moeilijk over en dat is politiek gezien toch een stuk ernstiger dan vreemdgaan.
Dit past ook weer binnen een spinstrategie. De heer de Vries wil natuurlijk een ministerspost of staatssecretariaat. Het CDA heeft ook heel wat posities te vergeven als het bruine kabinet aantreed.
Door te insinueren dat de Vries partijvoorzitter gaat worden zal een belangrijk deel van de CDA’ers opgelucht ademhalen als de man ‘slechts’ plaats gaat nemen in het kabinet. De vraag of hij daar nog iets te zoeken heeft is dan niet meer relevant.
De belangrijkste vraag is toch: is hij nu nog met zijn nieuwe snol, of is hij weer terug bij zijn oude snol ?
He Anton, wellicht kun je voortaan volstaan met:
“X & Y, want de PvdA, dus Z.”
Dat valt uit efficiëntie oogpunt zeker te overwegen, zeker omdat het geenszins onder doet voor de volledige reactie.
Jacob de Vries speelt nu “nee” en straks als het CDA hem vraagt moet hij daar natuurlijk gehoor aan geven en zegt hij “ja”. En dan moeten wij denken dat zo’n man zijn verantwoordelijkheid (voor partij en dus land) neemt. Dat is toch echt om je te bescheuren. Jack maakt het straks zijn kat maar wijs.
Wel PvdA, maar niet gek: klik m’n link.
ik ben het helemaal met Anton eens, help het cda het graf in, benoem Jack het Lek.
*waar zat dat ironie-teken ook alweer?*
De formatie heeft geen enkele levensvatbaarheid is niet meer dan de elleboog-van-de-week je weet niet wat je leest:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1421549.ece/Deze_formatie_is_een_groot_incident
Het zal je partij maar zijn en dan zien dat door types als De Vries en Verhagen de meest cynische vorm van machtspolitiek wordt bedreven. Boven die 14 zetels in de peilingen zullen ze een tijdje niet meer uit komen, gok ik.
@18: je zit in het verkeerde topic: https://sargasso.nl/archief/2010/09/21/deze-formatie-is-een-groot-incident/
Ziehier waarom het CDA altijd de machtigste partij van Nederland is geweest.