Vanwaar toch ineens die daadkracht bij de recherche? Het lijkt wel alsof ze elke dag in het nieuws willen komen met invallen op zachtgezegd dubieuze gronden.
#2
Emile
De minister gaat het uitleggen. Wat zou de verwijzing van Teeven naar terrorisme betekenen?
Volgens Wikipedia wordt Ingabire gezien als de vrouwelijke Mandela van Afrika. Aangezien Nelson Mandela een terrorist was, lijkt me de aanhouding dan eigenlijk wel oké.
#4
Vincent
Dat het regime in Kigali allerlei dingen over Victoire Ingabire zegt, wil nog niet zeggen dat die beweringen ook op waarheid berusten.
Het regime heeft in het verleden bijvoorbeeld Senator Robert Krueger van banden met de FDLR beschuldigd. Een leugen.
Het regime in Kigali heeft met alle mogelijke middelen (moord, intimidatie, leugens) gezorgd dat er in Augustus maar één winnaar uit de stembus kon komen: Paul Kagame.
Wat kopen we in die context voor de cirkelredeneringen vanuit Kigali?
Reacties (4)
Vanwaar toch ineens die daadkracht bij de recherche? Het lijkt wel alsof ze elke dag in het nieuws willen komen met invallen op zachtgezegd dubieuze gronden.
De minister gaat het uitleggen. Wat zou de verwijzing van Teeven naar terrorisme betekenen?
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3338633.ece/Kamer_wil_uitleg_over_inval_bij_Rwandese_politica.html
Volgens Wikipedia wordt Ingabire gezien als de vrouwelijke Mandela van Afrika. Aangezien Nelson Mandela een terrorist was, lijkt me de aanhouding dan eigenlijk wel oké.
Dat het regime in Kigali allerlei dingen over Victoire Ingabire zegt, wil nog niet zeggen dat die beweringen ook op waarheid berusten.
Het regime heeft in het verleden bijvoorbeeld Senator Robert Krueger van banden met de FDLR beschuldigd. Een leugen.
Het regime in Kigali heeft met alle mogelijke middelen (moord, intimidatie, leugens) gezorgd dat er in Augustus maar één winnaar uit de stembus kon komen: Paul Kagame.
Wat kopen we in die context voor de cirkelredeneringen vanuit Kigali?