Huizenprijzen VS roetsjen omlaag

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (17)

#1 mark

**PLOP!**

  • Volgende discussie
#2 Bas

Ben benieuwd hoe lang die trend zal aanhouden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

Tweede huisje in Aspen komt steeds dichterbij…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 InvertedPantsMan

Die kartonnen dozen die ze huis noemen daar werden toch zwaar overgewaardeerd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

Hoe zit het met de prijzen hier eigenlijk? Die zijn toch ook belachelijk gestegen de afgelopen decennia. Of is dat maar perceptie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Dewy

In de San Francisco bay area is er nog weinig van te merken. De enorme stijging lijkt er wel een beetje uit maar echt goedkoper wordt het daar nog niet; de meest absurde voorbeelden http://www.burbed.com/ . De vorige keer heb ik erg leuk verdiend met het kopen van een woning voor mijn verblijf in San Francisco. Deze keer toch maar gewoon een gemeubileerd appartementje huren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 larie

Tja, wat U zegt Dewy..wishfull thinkin from over here more likely.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@7: Dus ik hoef hier geen goedkopere appartementen te verwachten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 JSK

Nee, larie bedoelt wss dat men hier vooral hoopt dat de Amerikaanse huizenmarkt instort.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@9: Wat kan mij de amerikaanse huizenmarkt schelen? Ik wil weten waarom hier de huizen zo exhorbitant in prijs stijgen en of daar op redelijk korte termijn nog een einde aan komt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 dr Banner

@10:
Dat komt omdat de gemiddele bezettingsgraad van een woning harder daalt, dan dat de woningvoorraad(-per-inwoner) is gegroeid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Bismarck

@11: Leegstand? Of bedoel je kleiner wordende huishoudens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 JSK

@11: Dat verklaart niet de huizenprijsstijging van de laatste vijftien jaar. Ik vermoed speculatie en de hypotheekrenteaftrek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Dewy

The Office of Federal Housing Enterprise Oversight heeft vandaag nieuwe cijfers gepubliceerd:
De huizenprijzen in de vs roetsjen rechtuit…..

http://www.ofheo.gov/media/pdf/2q07hpi.pdf

(pdf alert, pagina 4 )

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Bismarck

@13: In zekere zin dus leegstand en inflatie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 JSK

Eh… leg uit?

huizenprijzen in de vs roetsjen rechtuit…..

Hehe, volgende keer beter Sargasso. We krijgen die Amerikanen wel!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 zazkia

@jsk o zo, niks schaarste maar speculatie. zeer mee eens.

Er staat hier bij mijn pa in ehv al een jaar een pas gebouwde woontoren in een zo een prachtwijk leeg. (kruidenbuurt) en omdat dat nog niet luxe genoeg was is er hier vlakbij ook een villawijkje gebouwd met namaak landhuisjes, om te kotsen zo lelijk en bovendien leeg leger leegst…

Doet me denken trouwens aan de funen, nog zo een leegstaand complex. in het oostelijk havengebied in amsterdam zijn alle luxe koopwoningen ook nog vooral leeeeeg. IJburg al helemaal.

Eeen alleenstaande krijgt nooit een hypotheek, zeker niet indien de leeftijd vordert. En toch worden die luxe woningen maar bijgebouwd en bijgebouwd. Want het gerucht gaat dat je aan rood kan verdienen. En daar gaat alweer een weiland.
Ongeveer t zelfde als toen in de jaren 90 ook al te voorzien was dat al die pasgebouwde kantoren kwamen leeg te staan.

  • Vorige discussie