David is Blairite, New Labour-adept, Ed is Brownite, Old Labour. Maar ik zie weinig verschil. Ze gebruiken de tegenstelling Blair en Brown om zichzelf te profileren. Ben benieuwd welke richting de Labour-leden inslaan. Zend altijd wel een signaal richting sociaal-democraten in de rest van Europa.
#3
Jonas
David heeft meer charisma en wil de koers van Blair , de Third Way, voltooien, daarom zijn de Cons als de dood voor deze man. Ed is meer sociaal-democraat, met een meer links-sociale instelling die nog voor de zwakkeren in de samenleving opkomt.
Geen idee. Tot vandaag wist ik niet af van het bestaan van deze twee. Maar gezien #2 en #3 denk ik dat ik er wel blij mee moet zijn.
#7
Jonas
Nou, de toesparaak is anders dan Blair met zijn leuke babbeltje maar wel het MacCarthy doctrine meehelpen uitvoeren, en de banken alle vrijheid/legitimatie voor verrijking ten koste van de burger.
Deze man heeft het over de party democraczy die niet werkt zoals hij wil kennelijk. Meer invloed, meer inspraak. Natuurlijk mooie woorden, maar het is mij zoet voor de oren. Laten we volgen wat deze kerel gaat doen in de komende jaren.
Reacties (7)
Wat is het verschil tussen de twee?
David is Blairite, New Labour-adept, Ed is Brownite, Old Labour. Maar ik zie weinig verschil. Ze gebruiken de tegenstelling Blair en Brown om zichzelf te profileren. Ben benieuwd welke richting de Labour-leden inslaan. Zend altijd wel een signaal richting sociaal-democraten in de rest van Europa.
David heeft meer charisma en wil de koers van Blair , de Third Way, voltooien, daarom zijn de Cons als de dood voor deze man. Ed is meer sociaal-democraat, met een meer links-sociale instelling die nog voor de zwakkeren in de samenleving opkomt.
En Ed it is!
Blij Joost, of heb je meer met David?
Geen idee. Tot vandaag wist ik niet af van het bestaan van deze twee. Maar gezien #2 en #3 denk ik dat ik er wel blij mee moet zijn.
Nou, de toesparaak is anders dan Blair met zijn leuke babbeltje maar wel het MacCarthy doctrine meehelpen uitvoeren, en de banken alle vrijheid/legitimatie voor verrijking ten koste van de burger.
Deze man heeft het over de party democraczy die niet werkt zoals hij wil kennelijk. Meer invloed, meer inspraak. Natuurlijk mooie woorden, maar het is mij zoet voor de oren. Laten we volgen wat deze kerel gaat doen in de komende jaren.