@Perik: Politiek gezien ook erg handig. Werkt zowel bij tegenwind als wind mee even goed!
#3
Harry
Kan iemand mij vertellen waarom de generator nog eens van een transmissie voorzien moet worden?
Het enige voordeel is dat de generator gelijkmatig spanning kan gaan afgeven, waardoor het stroomnet minder belast wordt, anderzijds zal de netto kwh opbrengst helemaal triest worden.
#4
zmc
@Harry, #3: Volgens mij gaat het hier om het daadwerkelijk synchroniseren met de 50/60hz van het stroomnet. Dat is het efficientst als het vanaf de generator al in orde is.
Het gaat niet om het dempen van spannings- een stroompieken; daar zijn andere oplossingen voor, maar bij windmolens is niet echt sprake van pieken vanwege de massatraagheid van het geheel.
Bovendien hebben bijna alle windmolens een transmissie omdat er een mismatch is tussen de snelheid waarmee de wieken efficient werken en de snelheid waarop een generator met passende capaciteit efficient werkt. Veelal wordt tegenwoordig ook gebruik gemaakt van “Variable Coil Resistance”, waarbij het aantal actieve spoelen in de generator variabel is en in feite werkt als een soort transmissie.
Er zijn allang tandwielkastloze direct drive windturbines, met ringgenerators, dus dit is een beetje mosterd na de maaltijd. Lagerweij http://nl.wikipedia.org/wiki/Lagerwey (patent is nu in handen van EWT) heeft dat uitgevonden. Helaas is die toko failliet gegaan door te snelle onbedachtzame groei en export naar verre landen die niet altijd braaf de rekening betaalde. http://www.solarenergyalliance.com/EWT%20900kW.html
Ook Enercon maakt gebruik van direct aangedreven generatoren.
” De modernste windturbines gebruiken een direct aangedreven generator. Doordat de tandwielkast ontbreekt wordt de gehele turbine veel betrouwbaarder (vrijwel geen bewegende delen). Omdat de generator dus even langzaam loopt als de rotor, zal deze een groot koppel moeten opbrengen. Het Nederlandse bedrijf Lagerwey Wind (zie ook Lagerwey) [1] heeft een model met een vermogen van 2 MW en een rotordiameter van 82 m. ” http://nl.wikipedia.org/wiki/Windturbine#Generator
#8
AntonB
De enige revolutionaire uitvinding die van windenergie een duurzame en rendabele energiebron kan maken is als iemand ontdekt hoe je het constant kan laten waaien, het liefst windkracht 6. In een langzaam stromend medium, met een lage dichtheid als lucht zit simpelweg heel weinig energie, al haal je 100% rendement uit je molen. Windenergie kan op bescheiden schaal bijdragen aan de energie behoefte van ons land, maar is vooral een dure hobby van de politiek.
Fossiel of duurzaam, energie zal toch echt ergens vandaan moeten komen de aanstaande decennia. Geen enkele specifieke bron is zonder haar tekortkomingen, maar we zullen er toch ’t beste van moeten maken.
#10
prometeus
*zucht* er zijn al tig verschillende transmissie-systemen verzonnen, bv op basis van hydrauliek. Dit voegt alleen maar weer meer complexiteit toe.
De meeste moderne turbines hebben al een zogenaamde DFIG waarmee de rotatiesnelheid geregeld kan worden, zonder dat er allerlei ingewikkelde mechanische componenten (die stuk kunnen) toegevoegd hoeven worden.
Een tandwielkast zit maar om één reden in een turbine, en dat is om de high-torque-low-speed rotatie van de rotor om te zetten in een low-torque-high-speed rotatie aan de generatorkant, zodat je geen grote, loei-zware generator nodig hebt. Waarom zou je dan een variabele tandwielkast willen als de flexibiliteit al robuuster in je power electronics zit?
Bovendien zijn tandwielkasten al een pain in the neck zonder dat er allerlei fancy dingen in zitten die stuk kunnen en zijn er bouwers die er liever van af willen en wel een enorme direct drive generator voor lief nemen, zoals Enercon en het Nederlandse Darwind. Dan krijg je van die korte, chubby gondels, zoals die twee langs de A4 bij Leiden hebben.
Robuustheid: dat is samen met low cost de nr. one requirement voor alles wat met turbines te maken heeft.
Reacties (11)
Ow, cool. Een windmolen die net zo hard achteruit kan draaien als vooruit.
@Perik: Politiek gezien ook erg handig. Werkt zowel bij tegenwind als wind mee even goed!
Kan iemand mij vertellen waarom de generator nog eens van een transmissie voorzien moet worden?
Het enige voordeel is dat de generator gelijkmatig spanning kan gaan afgeven, waardoor het stroomnet minder belast wordt, anderzijds zal de netto kwh opbrengst helemaal triest worden.
@Harry, #3: Volgens mij gaat het hier om het daadwerkelijk synchroniseren met de 50/60hz van het stroomnet. Dat is het efficientst als het vanaf de generator al in orde is.
Het gaat niet om het dempen van spannings- een stroompieken; daar zijn andere oplossingen voor, maar bij windmolens is niet echt sprake van pieken vanwege de massatraagheid van het geheel.
Bovendien hebben bijna alle windmolens een transmissie omdat er een mismatch is tussen de snelheid waarmee de wieken efficient werken en de snelheid waarop een generator met passende capaciteit efficient werkt. Veelal wordt tegenwoordig ook gebruik gemaakt van “Variable Coil Resistance”, waarbij het aantal actieve spoelen in de generator variabel is en in feite werkt als een soort transmissie.
aap, ring, lelijk ding
need i say more?
http://www.break.com/index/buzzard-gets-clipped-by-wind-turbine.html
Er zijn allang tandwielkastloze direct drive windturbines, met ringgenerators, dus dit is een beetje mosterd na de maaltijd. Lagerweij http://nl.wikipedia.org/wiki/Lagerwey (patent is nu in handen van EWT) heeft dat uitgevonden. Helaas is die toko failliet gegaan door te snelle onbedachtzame groei en export naar verre landen die niet altijd braaf de rekening betaalde. http://www.solarenergyalliance.com/EWT%20900kW.html
Ook Enercon maakt gebruik van direct aangedreven generatoren.
” De modernste windturbines gebruiken een direct aangedreven generator. Doordat de tandwielkast ontbreekt wordt de gehele turbine veel betrouwbaarder (vrijwel geen bewegende delen). Omdat de generator dus even langzaam loopt als de rotor, zal deze een groot koppel moeten opbrengen. Het Nederlandse bedrijf Lagerwey Wind (zie ook Lagerwey) [1] heeft een model met een vermogen van 2 MW en een rotordiameter van 82 m. ” http://nl.wikipedia.org/wiki/Windturbine#Generator
De enige revolutionaire uitvinding die van windenergie een duurzame en rendabele energiebron kan maken is als iemand ontdekt hoe je het constant kan laten waaien, het liefst windkracht 6. In een langzaam stromend medium, met een lage dichtheid als lucht zit simpelweg heel weinig energie, al haal je 100% rendement uit je molen. Windenergie kan op bescheiden schaal bijdragen aan de energie behoefte van ons land, maar is vooral een dure hobby van de politiek.
http://www.groenerekenkamer.nl
Fossiel of duurzaam, energie zal toch echt ergens vandaan moeten komen de aanstaande decennia. Geen enkele specifieke bron is zonder haar tekortkomingen, maar we zullen er toch ’t beste van moeten maken.
*zucht* er zijn al tig verschillende transmissie-systemen verzonnen, bv op basis van hydrauliek. Dit voegt alleen maar weer meer complexiteit toe.
De meeste moderne turbines hebben al een zogenaamde DFIG waarmee de rotatiesnelheid geregeld kan worden, zonder dat er allerlei ingewikkelde mechanische componenten (die stuk kunnen) toegevoegd hoeven worden.
Een tandwielkast zit maar om één reden in een turbine, en dat is om de high-torque-low-speed rotatie van de rotor om te zetten in een low-torque-high-speed rotatie aan de generatorkant, zodat je geen grote, loei-zware generator nodig hebt. Waarom zou je dan een variabele tandwielkast willen als de flexibiliteit al robuuster in je power electronics zit?
Bovendien zijn tandwielkasten al een pain in the neck zonder dat er allerlei fancy dingen in zitten die stuk kunnen en zijn er bouwers die er liever van af willen en wel een enorme direct drive generator voor lief nemen, zoals Enercon en het Nederlandse Darwind. Dan krijg je van die korte, chubby gondels, zoals die twee langs de A4 bij Leiden hebben.
Robuustheid: dat is samen met low cost de nr. one requirement voor alles wat met turbines te maken heeft.
Voorlopig dus geen revoltes in windmolenland!