Europese hof voor de mensenrechten: Crucifix in klaslokaal openbare scholen Italië tegen vrijheid van religie

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (5)

#1 Johan

Op zich kan ik me nog voorstellen dat i.v.m. de scheiding tussen kerk en staat het niet de bedoeling is om openbare scholen te verplichten een kruis op te hangen in de klas.

Maar wat ik volslagen idioot vind is dat de moeder van een kind dat op een school zat waar een kruis in de klas hing een schadevergoeding krijgt! Zijn ze nu helemaal besodemieterd? Sinds wanneer kun je een schadevergoeding krijgen voor het worden geconfronteerd met een kruis?

Hebben die rechters van het Europese hof dan echt geen benul van onze geschiedenis en tradities???

  • Volgende discussie
#2 zmc

@Johan: Hoho. Het is een houten kruis met een halfnaakte halfdode man met spijkers door zijn handen en voeten en een doornstruik om zijn hoofd. Op een basisschool. Dat lijkt me best een schadevergoeding waard:>

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 gronk

Prima. Kan die gristelijke BDSM eindelijk weg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 KJ

De meer virulente aanhangers van de islam laten zich horen, daarna de christenen ook, en prompt trekt iedereen aan de rem en gaat aan symbool-politiek doen. Dat ligt niet aan de islam of aan het christendom, dat ligt aan incompetente, reactionaire politici. “This is why you can’t have nice things”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

@2: En tegelijk wel op TV geweld en bloot verbieden voor 22:00 uur om de tere kinderzieltjes te beschermen.

  • Vorige discussie