“Consument is erotiekmoe” kopt de Volkskrant, naar aanleiding van het uit de schappen halen van de roze lederen handboeien bij de Bijenkorf. 55 procent van de vrouwen is namelijk ‘negatief’ over de aanwezigheid van erotische producten in gewone winkels.
In deze tijden van zoeken naar oude normen en waarden is het geen verrassing dat ook de sexuele moraal enigszins onder druk komt te staan. En zolang er niet getornd wordt aan zaken als het homohuwelijk zal het mij persoonlijk allemaal worst wezen. Maar erotiekmoe is vermoedelijk niet de reden van de afkeer, de Kamastura beurzen lopen nog altijd uitstekend, en zelfs Jan en Riet uit de provincie gaan er zo nu en dan op uit om een slip met zonder kruisje te scoren.
Ik vermoed dat het hem zit in de opdringerigheid en de onvermijdelijkheid van de uitingen. Mensen willen zelf kunnen bepalen of ze met sexualiteit worden geconfronteerd, en juist dat is tegenwoordig bijna onmogelijk. Op TV, in de kranten, op billboards, overal worden vrouwelijke en mannelijke lokhoeren ingezet om de klant te verleiden.
Waar ligt uw grens?
Reacties (46)
Mijn grens ligt heel erg dichtbij.
Ik heb nl kleine kinderen. Als je ziet wat voor kotsmisselijke rotzooi aan geweld en sex over de buis, op school, met videospelletjes over mijn kinderen heen gebraakt wordt, dan wordt ik daar heel, heel, heel erg boos van.
Geschikt voor alle leeftijden: Ja, ja.
Exact, richard. Ik was altijd voor vrijheid blijheid auf das internet! Maar met kindertjes op het internet heb ik de zaak toch maar dichtgespijkerd. SquidGuard.
Wat voor ervaringen hebben anderen eigenlijk met eventuele filters? En wie filtert voor de kinderen?
Ik zie graag toch wel een verschil tussen seks en geweld. Van een paar blote borsten en piemels is nog nooit iemand dood gegaan, van geweld wel. Voorts is een goede opvoeding en betrokken ouderschap velen malen effectiever dan een internetfiltertje.
Overigens: de seksuele speeltjes in de bijenkorf en het kruidvat zijn vooral gericht op de vrouwenmarkt. De maatschappij is dus niet erotiekmoe; de dames zijn erotiekmoe.
Nepvagina’s, of weet ik veel wat er voor de heren op de markt is om de handkar te vervangen cq. op te leuken heb ik nog nooit bij de bijenkorf of de v&d mogen ontwaren. Het verschil is dat het bij meisjes ondeugend is, of Godbetert ‘stout’, en bij mannen porno of pervers.
Was er maar een echt erotische samenleving, dan zou ik leven als een scheermes!
Carlos, dat is niet helemaal waar:
http://www.watersport.com (NSFW!)
Dat hoeven kleine kinderen nog niet te zien. En geloof me, kleine kinderen willen op een dag naar poesjes.nl.
Ik heb het ook altijd een beetje vreemd gevonden; dat je een handtasvibrator bij een abonnement op de Viva krijgt. Vuighe plezierapparaten kopen is een belevenis op zich. Je hoort minimaal eenmaal in je leven tussen de wat oudere man gekleed in pak of beige regenjas te staan die schichtig de andere kant opkijkt terwijl jij voor de kassa van speelshop Dave staat met je plastic staaf.
Mooi! Ik ben blij met de ‘erotiekmoeheid’. Ik heb last van erotiekpfeiffer, voor mij gaat erotiek verder dan alleen vorm; het is ook de spanning tussen personen. Dat krijg ik niet met een bimbo-billboard, reclame of roze zachtleren handboeien.
Het dichtspijkeren van internet vind ik een zwaktebod. Tegenkomen gaan ze het toch, en het valse idee hebben dat het niet gebeurt levert alleen maar situaties op dat kinderen niet ipv wél voorgelicht worden.
En wat is er nou precies zo schokkend aan die pissende dames? Ik vind het eerder lachwekkend.
Volgende week word ze één jaar. De tandjes komen opzetten. De nachten worden troostend doorgebracht. Dan word je te moe voor erotiek… Beatwoord de vraag niet, maar soit !
@4 Dat heeft u weer mooi geformuleerd.
@Spuyt
Voor een 5-, 6- of 7-jarige vind ik het gewoon te ver gaan. Tegen de tijd dat ze er omheen komen is het ook wel tijd om het te gaan bekijken.
Ik heb het over kindertjes he.. Geen pubers. Heb je kinderen?
Bij mij ligt word de grens meestal bepaald door de aantrekkelijkheid van de dame in kwestie.
Een mooie vrouw (of man) vergelijken met een geweldadig videospel, vind ik vrij vreemd en beklemmend.
Denk dat als je de maatschappij enig moraal wil geven, zodat je kinderen niet telkens worden blootgesteld aan van alles wat je niet wil, je je eigen moralistische vingertje iets nauwkeuriger moet sturen.
Zolang seks en geweld over 1 kam worden geschoren, ga je het terugdringen daarvan nooit bewerkstelligen.
Mijn vriendin heeft al jaren iedere avond erotiekmoe.
Sex sells.
waar de Bijenkorf in de mist is gegaan is het productplacement gedeelte.
Prijs prestatie product en placement, de 4 raspaardjes der marketing.
Kijk naar MTV /internet of al die andere bagger die je koters over zich heen gestrooid krijgen.
Mijn koters kijken van een sloggi-slip Billboard niet meer op, noch van een massage staaf in de Wehkamp.
Er wordt hier thuus niets gefilterd; op de school wel, maar onze boys zijn kundiger dan de leerkracht in het omzeilen van de filters.
Heb je ze een fatsoenlijke opvoeding gegeven kijken ze harde porno en hebben ze een vriendin.
Mijn grens ligt bij duitsland
Voor wat wijven betreft op 75 kilo.
Hema en anderen: Het is niet eens zo zeer angst dat het schadelijk is als wel een.. tja.. een service die ik verleen.
“Erotiekmoe?” Ik denk dat die interpretatie/ conclusie de lading niet dekt en typisch ( sloppy) volkskrant is.
Dat het winkelend publiek niet “overal” met seksattributen geconfronteerd wil worden lijkt me toch iets heel anders.. Erotiek en Seksattributen zijn dus totaal verschillende dingen.. een onderscheid dat de Volkskrant blijkbaar niet kan maken..
Paris Hilton lijkt me wel de verpersoonlijking van ‘erotiekmoe’. Ze slaagt er in een foef onaantrekkelijk te doen lijken. Hoeft echt niet voor me.
Erotiekmoe? Ik dacht dat het was: erotiekbeurs
Zeer juist sibock@16
De erotiekkoe, luxe problemen zeker.
@Mary:
“Voor een 5-, 6- of 7-jarige vind ik het gewoon te ver gaan. Tegen de tijd dat ze er omheen komen is het ook wel tijd om het te gaan bekijken.”
Je moet zoiets niet bekijken met volwassen ogen, maar met kinderogen. Dat kind ziet geen sexueel iets, die ziet een plassende mevrouw, en vind het waarschijnlijk erg grappig. Op het moment dat je ze inprent dat dat iets is om je over te schamen, of dat het ‘onzedelijk’ is, dan pas ga je het kind prikkelen en krijgt zoiets opeens een ‘interessante’ lading.
En nee, ik heb geen kinderen. Het valt me inderdaad vaak op dat ouders opeens niet meer rationeel kunnen nadenken als ze koters hebben.
Voor mijn toekomstige kinderen geen filters. Ik zorg ervoor dat ik weet waar ze komen.
heh..dat hele squidguard wordt een grappige naam in verband met die plassende mevrouwen pagina.
Ik heb (nog) geen kind maar ik hoop ze slim op te voeden. Ik denk ook dat een pc in het zicht (bv. huiskamer) een hoop doet. Boven de 12 zoeken ze het verder maar uit, in Frankrijk is al jaren overal bloot en sex, en het enige wat je daarvan krijgt is knoflook lucht lijkt het..
Ik zorg ervoor dat ik weet waar ze komen.
LOL! :-) O jongen, wat ga jij daar op terugkomen. (Als we dit overigens tegen die tijd allemaal nog herinneren)
@23: En wat zullen jouw kinderen je later dankbaar zijn, als ze preuts opgevoed zijn.
@23, wat ik zeg, als dat ding in de huiskamer staat, en ik ben er bij, dan mag ik hopen dat ze zich een beetje inhouden :-)
O, Spuyt, ik moest echt lachen. Het is vreselijk moeilijk en ook gevaarlijk om uit getypte tekst een conclusie over degene die het getypt heeft te trekken. Maar als niet-ouder weten hoe kinderen denken en ervaren, en dan ook nog ouders tot niet rationeel nadenkend verklaren; het komt toch een tikje over alsof jij het allemaal wel weet.
@Bismarck
Porno is niet hetzelfde als niet-preuts. Anders mag je je niet-preutsheid nog wel bewijzen met 2girls-1cup. Veel kijkplezier!
Kom op zeg: *iedereen*, ook jullie criticasters, doet wel aan een of andere vorm van contentfiltering. SPAM filters, adblock plus. Het internet is zo goed als onleesbaar zonder. Ik vind pornofiltering (er is overigens heel wat meer dan alleen porno wat gefiltered kan worden) iets in diezelfde trant.
@26: het is keihard waar wat ‘ie zegt. Zodra mensen het ouderschap hebben verworven, gaan ze zich gedragen alsof de rest van de wereld hun opvoeding nodig heeft.
Waarom Spuyt (die zelf toch ook kind zal zijn geweest) zich slechter in zou kunnen leven in de belevingswereld van een zevenjarige dan een ouder is mij niet helemaal duidelijk. Ik zie de godganse tijd ouders die duidelijk geen fuck van het gedrag van hun kroost snappen, in elk geval.
@BartB
Zodra mensen het ouderschap hebben verworven, gaan ze zich gedragen alsof de rest van de wereld hun opvoeding nodig heeft.
De ervaring op dit weblog is eerder dat degene die kinderen hebben genuanceerder reageren.
Ik zie de godganse tijd ouders die duidelijk geen fuck van het gedrag van hun kroost snappen, in elk geval.
Heb je kinderen, BartB? Zo nee: QED
PC in de huiskamer. Verder de uitdrukkelijke opdracht om vader te waarschuwen als daar aanleiding voor is. Dan kan die even meekijken.
Mijn eerste PC stamt uit 94. Van een collega had ik een stapel floppies gekregen als antwoord op de vraag of hij nog spelletjes had. Alsjeblieft, er is er 1 bij met een rood gordijn en verder olala. Ik achter de PC om te kijken wat er op stond. 3 nieuwsgierige kinderen in basisschoolleeftijd om me heen. Toen kwam het eerste plaatje tegelijkertijd met mijn vrouw de kamer binnen. Ik moet aardig op dat gordijn geleken hebben.
@30: Ik merk juist dat mensen met kinderen veel ongenuanceerder reageren, toch in ieder geval bij dit soort topics.
“Zodra mensen het ouderschap hebben verworven, gaan ze zich gedragen alsof de rest van de wereld hun opvoeding nodig heeft”
Sommige ouders. Niet allemaal, hoor.
Overigens, Mary, dank je voor de watersportlink en de verbeelding die je bij mij in werking hebt gezet.
Ik zie al een meisje van zeven naar die site kijken en dan achteraf met diezelfde gezichtsuitdrukkingen op de wc zitten… Ook al is het dan maar (naboots)spel, dit zijn geen dingen die ik me wil inbeelden ;-)
Ach, het was niet eens om wat daar te zien was waarom ik dat neerpootte. Meer om te laten zien hoe makkelijk je iets onschuldigs intypt wat het niet blijkt te zijn.
@34: Snap ik, hoor. Ik gaf mijn voorbeeld om aan te tonen dat kinderen in al hun onschuld best gênante dingen kunnen doen.
Het verbaast me trouwens hoe handig die kleine krengen er telkens weer in slagen om in een lang, heel snel gesproken én fatsoenlijk betoog toch dat ene vuile, korte woordje eruit te halen. (hebben mijn zus en ik getest bij haar kinderen). Maar dat terzijde.
@Guy
Kees van Kooten schreef ooit dat zijn dochter, zonder dat hij er erg in had, ineens over zijn schouder meekeek naar de centerfold die hij aan het bekijken was en de onsterfelijke woorden sprak: “Waarom kijkt die mevrouw alsof ze moet niezen?”
Dit hele verhaal doet me denken aan “Survivor” van Chuck Palahniuk, waarin de hoofdpersoon de enige overlevende van een zelfmoord-cultus is en zijn agent een hele hype om hem heen creert. Daarbij wordt ook bedacht dat het goed voor zijn image is om het landgoed van de cultus om te dopen tot een gigantische porno-en-seksspeeltjes-dump-plaats.
@ouders hierboven: lekker makkelijk om porno op internet, seksspeeltjes op de lingerie-afdeling en seksueel getinte reclame op één hoop te gooien. Wat moet een kind denken bij een opeetbare onderbroek? En wat kinderen op jouw PC op internet zien, is jouw verantwoordelijkheid. Dus terecht dat je een filter installeert en terecht dat er opmerkingen gemaakt worden dat gephotoshopte modellen niet echt zijn en dus geen na te streven ideaal zouden moeten zijn. Maar wat de bijenkorf betreft is het behoorlijk hypocriet natuurlijk. Als over een paar jaar blijkt dat de meerderheid van de huismoeders gewoon een dildo in de boekenkast heeft staan (bij wijs van spreken!), dan zullen ze ze weer gewoon in de verkoop nemen: het is de markt, niet de moraal die hen drijft. Dat geeft de Bijenkorf zelf ruiterlijk toe, tenminste.
Biologisch wel verklaarbaar hoor, dat je na het woord ‘erotiek’ gelijk aan kinderen denkt.
Maar om nou bij iedere sex&drugs&rock&roll-discussie gelijk het kroost er bij te slepen, dat is een beetje, zeg maar, jammer.
De vraag was niet: ‘Worden uw kinderen erotiekmoe?’
Ik nodig iedereen hier die het allemaal zo goed weet uit om et mijn kinderen on 3 uur ’s middags even te gaan zappen.
En dan mag jij fijn uitleggen aan een huilend kind ’s nachts dat het allemaal niet echt is.
@39 …dan moet je ze niet voor de TV zetten of in de gaten houden wat ze kijken. Jij bent toch hun ouder? of koop een dvd’tje. Als 55% van de ouders dat doet, zullen ze in omroepland ook omgaan. Maar jammeren dat het allemaal zo eng en pornografisch is en dat “ze” er iets aan moeten doen, helpt niet. Doe een “Sunny Bergmannetje”, zou ik zeggen.
Ze kijken nu (as we speak) naar platvoet, een disney dinosaurus cartoon.
Zo spannend dat ze achter de bank & op mijn schoot zitten.
‘Van vechten komt alleen maar huilen’ roep ik dan als die platfoot T-Rex stoer doet
“Op TV, in de kranten, op billboards, overal worden vrouwelijke en mannelijke lokhoeren ingezet om de klant te verleiden.”
Vergeet niet de kwaliteitsblogs waar zodra de juiste onderwerpen aangesneden worden TheGoogle zich van haar schaapskledij ontdoet en elke argeloze bezoeker schaamteloos naar de dames van lichte zeden langs de digitale snelweg lokt!
Eens met ## 5, 7, 14, 17, 37 … Ceterum zie eerdere post van me ergens vorige zomer ofzo … Teneur was dat overkill afstompt, dus ben pro overwaaien van trend + overdreven aandacht op de cover van zowat elk (dames)magazine, enz. enz.
Wat is klein qua kind… ze kunnen best wat hebben, vooral in games. Bij films is het heel anders, daar word de kijker zijn blik en gehoor bestuurd, zonder genade.
Wat Carlos zegt, betrokken ouderschap. In ons geval vertaalt dit zich in veel dodelijke scheldwoorden, Guild Wars, Lord of the Rings, Prince of Persia naast de brave HP’s e.d. Pas op het moment dat ik merk dat sex echt boeiend onderwerp van gesprek met klasgenootjes is geworden zal ik ze daar wat van op internet laten zien.
Zo rommelen me maar wat an he.
Oja, net 6 geweest, 7 geworden.
Mijn grens ligt waar ik het gevoel krijg iets opgedrongen te krijgen. Alle kranten afgesloten, kijk slechts NOS journaal op m’n Mac of schotel.
Maar poster..die juppenshop is niet bepaal een soort van trend. Enkele voetstappen van deze shop in Amsterdam, qua erotiek, ziet U geheel andere dibngen in de etalage