Een achterdeur in Whatsapp

Mensen doen soms een envelop om hun e-mailtje of hun appje, zodat alleen zijzelf en de geadresseerden dat kunnen lezen. Omdat inbraken op andermens’ berichtenverkeer akelige consequenties kunnen hebben en mensen aan hun privacy hechten, bouwen applicatiebouwers zulke versleuteling vaker in. Whatsapp versleutelt automatisch alle berichten, net als Signal en Telegram; ook Facebook Messenger wil versleuteling tot standaard verheffen.

Evenredig aan de behoefte van gebruikers aan veiligheid en versleuteling groeit de wens van overheden om achterdeurtjes in te bouwen: wegen om die encryptie te breken. Zonder die achterdeurtjes zou de overheid machteloos staan tegen criminelen, is het verhaal.

Al in 1988 fileerde Intel-techneut Timothy C. May die retoriek: hij destilleerde de doembeelden van toen en noemde die, met een klassieke verwijzing, de Vier Ruiters van de Infocalyps: terroristen, pedofielen, drugsdealers en witwassers.

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid bepleitte onlangs in navolging van zijn Amerikaanse collega William Barr dat internetplatforms de sleutels van hun gebruikers aan justitie moesten kunnen overhandigen, om opsporingsdiensten toegang te verschaffen tot berichten- en chatverkeer. Heel Bijbelvast legde Grapperhaus de nadruk op kinderporno als argument om zijn ‘sleutelrecht’ op te eisen: ‘Wat ik graag zou willen is met grote internetpartijen om de tafel en zeggen: luister, we gaan het nu zo regelen dat wij in ieder geval als er sprake is van verdacht verkeer toch een toegang kunnen krijgen om te kunnen zien wat zich er precies afspeelt.’

Hoe Grapperhaus zich dat precies voorstelde, zei hij er niet bij, maar achterdeurtjes in de software van die ‘grote internetpartijen’ lijken de logische optie. Immers: als encryptie automatisch geregeld wordt, is er sowieso geen sleutel die je bij gebruikers kunt opeisen, nog los van het feit dat de grondwet bepaalt dat mensen nooit aan hun eigen veroordeling hoeven mee te werken en zwijgrecht hebben.

Grapperhaus is naïef. Zodra softwarebedrijven van iedere gebruiker een ‘masterkey’ moeten bijhouden, maakt dat hun platform een magneet voor hackers, en dus: onbetrouwbaar voor gebruikers en riskant voor investeerders. Begin 2016 erkende het kabinet zelfs dat sterke encryptie van groot belang was voor de veiligheid en soliditeit van internet. Het slot op mijn deur (en mijn communicatie) is bedoeld om iedereen buitenshuis te houden, overheid en criminelen gelijk: dat is juist het nut van een deur met een slot erop.

Dat zo’n slot opsporing bemoeilijkt, is geen doorslaggevend argument: opsporing is altijd moeilijk, en hoort dat in zekere zin zelfs te zijn. Want transparantie eisen van burgers, en eenvoudige toegang tot hun communicatie, is aanzienlijk enger. Grapperhaus kan beter een voorbeeld nemen aan zijn partijgenoot Hans Franken: die beschouwde encryptie als de moderne variant van het aloude briefgeheim, en dus als grondwettelijk recht.


Deze column van Karin Spaink verscheen eerder in Het Parool
.

  1. 1

    “die beschouwde encryptie als de moderne variant van het aloude briefgeheim, en dus als grondwettelijk recht.”
    Hoewel dat misschien juridisch nog niet goed geregeld is, is het dat feitelijk ook; Praktisch iedereen die bijvoorbeeld email gebruikt, ziet dat zelf als elektronisch brieven schrijven en email, whatsapp etc. vervangen ook letterlijk het briefverkeer, op ongeveer alle mogelijke manieren.

  2. 2

    Goed geschreven, Karin. Goed om te weten! Dank je wel.

    Daarnaast wil ik toch zeggen dat Overheid zelf ook nogal geheim heeft, sommige ( oude ) ministers met connecties hadden/hebben met pornonetwerk, ja zeker. Denk maar niet dat geen enkel minister binnen de regering doet….. Kijk voorbeeld naar België, porno-en pedofielnetwerk ( ook Dutroux-tijdperk ), sommige ministers waren ook vanuit die vuile netwerk.

    Sorry , Ik oordeel niet gauw, maar wel te kunnen voorstellen als Grapperhaus er zelf één van zogenaamde pion voordoet, zeer verraderlijke figuur. Waarom per se die internetbreuk zoals Whatsapp of messenger opsporen? Waar slaat er nou op!!!

    Vooral niet te vergeten naar de Jolanda-uit-Epe tijdperk die ook veel connecties had met Hoge piefen, Politie, ambtenaren, ministers etc etc. Ineens na onvindbare doodgeboren baby’s in achtertuin werd “Me-Too-Jolanda” opgedoekt, einde verhaal, wel erg snel na 1 jaar zo bombardeerde nieuws. Ook al verdraaide er zoveel in de verhalen uit de boek van Jolanda.

    Nu breuk op Whatsapp en Messenger toelaatbaar van mensen onderaan of middenklasse of degenen wie zelf ermee te maken hebben met pedofielnetwerk…..Hoe Grapperhaus voor zichzelf beschermt en juist zijn collega’s zeggen mijn onderbuikgevoel:
    Och, Ook dat nog!?
    Laatst gemelde bericht ook over welke daders van “boven” ( topambtenaren of ministers zelf ???? ) dat Grapperhaus zelf in de verkeerde keelgat was geschoten, zéér verraderlijke ‘pedofielkop’ ( jezus, hij leek erg veel op mijn ex platonisch vriend, griezelig stalker en dreigfiguur! Bah! )

  3. 3

    Al heel lang tevreden gebruiker van Threema. Whatsapp sinds hun band met Facebook compleet de deur uitgedaan. Telegram nooit geheel vertrouwd.
    Signal krijgt inmiddels aandacht in de media, en dus van politici, Threema blijft heerlijk onder de radar.

    Zolang ze mij en anderen niet zullen dwingen bepaalde apps te gebruiken, is hun actie gericht op enkele aanbieders met een groter marktaandeel natuurlijk dweilen met de kraan open.

  4. 5

    Nogmaals na mijn 1e reactie bedoel ik juist om hoe je het aanpakt, dus Dutroux tijdperk en Jolanda uit Epe zonder enige social media, socialennetwerksites kunnen ze het zo oppakken. Dutroux arrestatie was in Augustus 1996 en Facebook onstond sinds 2004 en Whatsapp ontstond sinds 2009, Hyves ontstond vanaf 2004 en eindigde in 2009. De hele opsporing via TV ( via opsporing en vermist ) en telefoneren kunnen de agenten en de overheidbemoeials het zelf oppakken.
    Dus waarom via Whatsapp?? Zwaar criminelen en of gestoorde pedofielen doen het nooit via Whatsapp, ook niet via emailen, maar via ommeweg valse berichtgeving DOS tekens en nog wat en hun nepsites verspreiden, dat wel enige telt in het openbaar te treden.

    Herinner me nog van Hannibalen in Duitsland of Oostenrijk dat ze via email contact hadden om zichzelf te laten doden door hannibal, eerst penis afsnijden en opeten en doden of zoiets. Ze konden het dus zelf via email en of sites. Politie/rechercheurs kunnen het altijd achterhalen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren