1. 1

    Had Brazilië al niet e.o.a. protectiemaatregel afgekondigd om de voedselvoorziening te garanderen..?

    En als de nood te hoog wordt moeten we hier in Europa maar weer overgaan op Sovchozen en Kolchozen…

  2. 2

    Het zou al helpen als we in Europa weer gewoon graan gaan verbouwen ipv bv koolzaad.
    Scheelt ook nogal in vervoer vanaf Australië (niet dat er momenteel iets te vervoeren valt, maar toch).

  3. 3

    Even ter info: Graanboeren wisselen so wie so om de zoveel oogsten (2 of 3) met een koolgewas als koolzaad (of mosterd of bladmoes). Dat heet groenbemesting. Het werd alleen nooit geoogst maar simpelweg omgeploegd. Ik meen me te herinneren dat je in Nederland geploegd akkerland met een gewas *moet* inzaaien; dit tegen erosie. Daarbij zorg je voor een gewas van een familie die je verder nooit gaat telen op die akker: Kruisbloemigen voor graanakkers, en kolentelers gebruiken net juist weer wimnterrogge, evenals op maisakkers wordt gebruikt. Zo voorkom je dat je groenbemesting allerlei ziektes introduceert.

  4. 4

    De laatste alinea van het artikel is ook niet onaardig: It really is back to the bank manager[…] ‘OK, this is THE crop. Everyone is talking it up. Let’s have a go at it.’
    […]
    But it’s borrowed money that’s doing it. And if it doesn’t come off and there are too many more [poor years], then you have to sell the farm.

    Hadden we dit al niet eerder gezien? Dustbowls etc…?

    Het grote verschil is natuurlijk, dat de graanprijzen toen zo laag waren dat de productiekosten niet werden gedekt. Nu is de graanvoorraad blijkbaar zo laag dat dat niet aan de orde is.

    En toch lopen de boeren in de val van de banken.
    Net als in de VS in de jaren 30.
    Boeren hebben het niet meer voor het zeggen.
    Nooit gehad misschien.

  5. 5

    @MS Groenbemesting is niks mis mee, maar het structureel inzetten van landbouwgrond voor het produceren van biodiesel bedoelde ik voornamelijk.