Na zestig jaar is de discussie over het leven van Adolf Hitler nog steeds niet verstomd. Steeds meer probeert men het leven van deze wrede dictator te doorgronden en zijn haast tot mystieke proporties uitgegroeide karakter te ontrafelen om af te kunnen rekenen met
Der Untergang
Foto:
Reacties (16)
@Carlos, Grobbo: Voorgaande reacties stonden er al meteen bij publicatie.
Is mijn logo weer verhuisd?
@Sik: ja je logo was weer verhuisd, de hele server mis
@Carlos: geeft natuurlijk niets, ik ben op de hoogte van de perikelen.
Der Untergang is een film die minstens een uur te lang duurt.
Een film die gemaakt moest worden. Hitler is tegenwoordig simpelweg geschiedenis, een poppetje van de historie, zoals Napoleon, Jezus, God, Rembrandt, Fortuyn, Madame Tussaud, Dikkertje Dap, Anne Frank, die moeten geromantiseerd kunnen worden.
Het indrukwekkende aan der Untergang vond ik de beklemming van de bunker, met het daarmee gepaard gaande verlies van realiteitszin. Afgesloten van de wereld en stijf van de drugs brengen de nazi-corifeeen de laatste dagen van de oorlog door in aanwezigheid van hun idool.
Niemand durft Hitler in zijn gezicht te zeggen, dat hij raaskalt. Hij is fysiek en politiek weerloos, maar nog durft niemand hem te ontbinden van zijn persoonlijke macht. Dat is zijn geheim, want hoe goed Bruno Ganz ook speelt, hij maakt voor mij niet inzichtelijk hoe Hitler dit heeft klaargespeeld.
Naar voelde ik me na afloop van de film.
@onno: ff testen. Deze moet er dan dus meteen doorkomen:
tieten, tieten, wie wil er geile tieten zien. Tieten in alle maten en soorten: groot, klein, stevig, slap. Surf naar de site van mister Tieten en je vergeet alles over Irak en schieten.
Jammer dat de redactie mijn advies niet heeft opgevolgd inzake meneer G T
Maar het filter werkt dus wel goed. Misschien maar beter ook zo. En ik zal me weer gaan gedragen en netjes on-topic posten:
In Duitsland op een congres een maand terug had ik een uitvoerige discussie met hoog opgeleide Duitsers van mijn leeftijd over de Holocaust. We kwamen tot de conclusie dat wij de eerste generatie zijn die er min of meer vrijelijk over kunnen praten. Onze grootouders vochten zelf in de oorlog of hebben hem in ieder geval aan den lijve meegemaakt. Onze ouders groeiden op in een gezin met ouders die veelal door de oorlog getraumatiseerd waren. Wij zijn daardoor de eersten die er afstand van kunnen nemen.
Overigens zijn er ook nu nog grenzen natuurlijk. Toen ik een proefballonnetje opliet toen mij gevraagd werd wat de beste comedy van de eeuw was en ik antwoorde “Schindlers List”, waren ze zeer geschokkeerd. En dat is misschien maar goed ook.
Deze film laat zijn hoe de iemand als Hilter een bodem vond voor zijn gedachtengoed en dat deze door volgelingen gedragen werdt, en de “entlosung” tot uitvoering gebracht werdt. Dit is een zeer zwarte episode van de geschiedenis. En als zich iets constant herhaalt is het de geschiedenis wel, vergeet niet dat “ze” in de kristallnacht begonnen zijn met het in brand steken van synagoges, nu zijn het andere geloofshuizen. Laten we waakzaam zijn en eindelijk eens iets van de geschiedenis leren. een waanidee
Waarom hield Hitler tot het eind de macht in handen? Simpel.
Heb je al die jongemannen met machinegeweren niet gezien, daar in die bunker? De knapen van de SS, Hitler’s lijfwacht.
Hoorde je niet wat die SS-officier zei toen ze in de kelder schuilden? “Wij zijn SS-officieren. Wij mogen ons niet gevangen laten nemen.”
Waarom hield Hitler tot het eind toe de macht? Door de SS.
Hitler had altijd een eenheid SS in zijn directe omgeving met het oog op aanslagen. Dat is ook de reden dat er maar
wederom een goede geschiedenisfilm :-0