Wie als trouwe lezer van dit weblog afgelopen week op maandag het journaal keek zag zomaar opeens de oprichter in beeld (al dan niet vervormd) over de ‘weboorlog’ met GeenStijl. Minstens zo belangrijk voor de wereldeconomie:de financiële crisis in Amerika. Wordt het reddingsplan het bewijs voor de ‘Shock doctrine’ of de introductie van het communisme in de V.S.?
Meest gelezen
De meeste lezers kwamen langs om zich welkom te voelen als journaalkijker op zoek naar GeenCommentaar.nl, vanwege de aandacht van het NOS-Journaal voor de weboorlog en de illegale actie van GeenStijl die ervoor zorgde dat dit weblog even zijn naam eer aandeed.
Uiteraard laten we ons niet ontmoedigen of intimideren door deze gebeurtenissen. Maar we hopen wel dat de ‘roze horden’ voortaan twee keer nadenken voordat ze proberen onze kolommen te vervuilen met geschreeuw. De nuance heeft onze voorkeur.
Meeste reacties
Vrij voorspelbaar leverde hetzelfde artikel ook de meeste reacties op. Vreemd genoeg kwamen er ook reacties die betwisten of het twistpunt met de stijlloze vrienden wel meldenswaardig was. Dat bevreemd de GC-redactie nogal. Komt er iets uit de kolommen van GeenCommentaar op het NOS-journaal, blijkt dat opeens geen nieuws te zijn!
Nu heb ik niet de illusie dat ik hier de discussie die gevoerd werd voldoende eer bewijs met een aantal quotes, maar GeenStijl zegene de greep:
[..]Jullie hebben wel een probleem nu, elke keer al die mensen met een IQ onder de 80 van geenstijl op je Blog……
[..]Dat de vlooien van 70 Duyvendakken zich in jullie schaamhaar mogen nestelen.
[..]Nu mag ik dan misschien tot de “domme” horde horen maar… er staat in dit stukje “illegale middel van ddos-aanval”. Lijkt mij dan dat je daar dan aangifte van doet. Tenzij je er niet zo zeker van bent dat het illegaal was.
Daarnaast wil ik wel even melden dat het mij weer buitengewoon irriteert dat mensen die netjes 40+ uur per week werken en zich mateloos irriteren aan alle uitvreters in de maatschappij(ongeacht kleur) gelijk als rechts, en dom worden neergezet
Ik heb trouwens ook helemaal geen hekel GS. Ik vind het wel vermakelijk, zo op zijn tijd. Maar die hersenloze reaguurders die bij het minste bevel doen wat GS ze opdraagt, dat vind ik zo jammer :-)
Mijn favoriet
Het zal er al een tijdje aan te komen en vrijdag was het eindelijk zover: het eerste debat tussen Republikein John McCain en Democraat Barack Obama. De voorbeschouwing op het eerste presidentsdebat roep ik daarom uit tot favoriet van de week. De discussie over wie gewonnen heeft is inmiddels losgebarsten. Op naar het VP-debat van a.s. woensdag tussen Sarah ‘Miss Congeniality’ Palin en ‘Slow’ Joe Biden!
Reacties (17)
IK kijk al jaren geen nos journaal meer. Te links, maar ook te kinderachtig en te onbeduidend.
De hele wereld staat in brand, bomaanslagen, crisis op crisis, maar wij krijgen keutelnieuws over GeenCommentaar.
Ik wordt al jaren gedwongen om naar BBC, CNN og Belgisch en Duitse journaal bulletins te kijken.
En ik vind het een schande dat ik als belastingbetaler en kijk en luistergeld betaler, geen Nederlands Nieuwsbulletin krijg.
Schandalig: de enige Nederlander die kijk- en luister geld betaalt hoort noch ziet wat hij wil!
1-0 voor Paul.
‘gedwongen’. Hihihi.
Staat Paul Rosenmuller naast je met een pistool op je hoofd gericht met de eis om naar de BBC te kijken?
Dat rechtse huilies klagen dat er geen kijkvoer is geeft al aan dat er niks te verdienen valt aan het maken van TV voor rechtse rukkertjes. Moet allemaal voor niks, he.
Ondertussen kijk ik lekker nova. Van jullie belastingcenten, waarvoor dank.
@4gronkkots, vandaar jouw beperkte kijk. Als je niet verder komt dant Nova en Nos.
5@
En Paul Rosenmullers verre reizen.
@Niehielist: De BBC is ook een staatsomroep hoor. En hartstikke links. Minstens net zo links als de NOS. En CNN haaaalt ’t gewoon niet bij Fox, als je voor onvervalste rechtse propaganda^W^W^W onafhankelijk nieuws gaat.
:W
Ik bedoel BBC World, die ik tot voor kort nog op de kabel had. Staatsomroep of niet, je krijgt wel serieus nieuws en geen keuternieuws over Jip en Janneke zoals ons NOS journaal.
Nee, geef me dan maar die het Duitse nieuws. Serieus en onafhankelijk. Zoals nieuws moet zijn. Idem voor het Belgisch nieuws.
Was het geen jeugd journaal toevallig?
Niehielist heeft zowaar gedeeltelijk gelijk. Het Nederlandse 18 en 20 uur journaal zijn verjipenjanneket. Om 22 uur is nog wel echt grotemensennieuws, maar dat is maar een kort bulletin.
Niehielist heeft gewoon gelijk. We hebben hier BVN, waarop je het NOS-nieuws, ietwat later, kan volgen. Nieuws interesseert me, maar naar het NOS nieuws kijk ik nauwelijks. Wel naar Euronews, Russia Today, BBC World en CNN. En dat enkel vanwege het verschil in niveau. Het NOS nieuws is wel het slechtste wat er is.
Nou, CNN is ook bagger.
Speel ook zoek de 10 verschillen:
19:30 RTL4 en vervolgens om 20:00 het NOS
En dan wou ik nog even voor de volledigheid deze quote vanuit het aangifte topic halen:
112 · Escovan
28-09-08 @ 21:49
@96 · Joost
Fijn dat we het eens zijn daarover. Maar dat gezegd, zou je je dan ook niet moeten afvragen in welke mate generaliserende opmerkingen als “GS Hufters” en “Roze Randdebielen” gerechtvaardigd zijn. Just my 2ct. Jullie moeten je eigen identiteit behouden, en niet net zo tendentieus als GS gaan schrijven, want dat is bepaald niet sociaal of links meer te noemen … snapje … gewoon feedback, geen aanval.
113 · Joost
28-09-08 @ 23:42
@Escovan: Het stukje waarin we dat soort taal beziggen is zo anders dan onze andere stukken dat je je misschien moet afvragen of het misschien expres zo geschreven is om een reactie uit te lokken? :-)
———-
Oftewel hele verhaal, ophef om nix. De zogenaamde “aanval” was dus gewoon “op verzoek” nix blogwar, gewoon keiharde PR. Gewoon doorlopen mensen, hier is niets te zien
Onder “een reactie” versta ik geen ddos.
Ik kijk ook vooral naar het nieuws van BBC en VRT, maar dan vooral omdat het NOS nieuws mij te rechts is en steeds rechtser lijkt te worden, onder druk van de nieuwe politieke correctheid, waarbij ik aan wil tekenen, dat de oude politieke correctheid imho gebaseerd was op de nuance en het niet voorbarig be en veroordelen van mensen, terwijl de nieuwe politieke correctheid vooral uitgaat van de vrijheid om alles te mogen roepen, waar je maar zin in hebt, zonder jezelf daarvoor te hoeven verantwoorden.
PS: Ik dacht even, dat dit onderwerp weer over het terroristische verelden van links ging… Het 8 uur journaal had vroeger onder relschoppers in Amsterdam ook al zo´n magische klank. Tot die tijd konden ze voor het oog van de camera´s doen wat ze wilden, daarna werd iedereen met een leren jack of enigszins alternatieve uitdossing door de ME in elkaar gerost. Die relschoppers, een mengelmoesje van voetbalhooligans, sensatiezoekers en linkse en rechtse extremisten, zaten tegen die tijd al lang lekker thuis voor de buis.