De Week van GeenCommentaar: Epo

Met al het natuurlijk epo dat zich in onze lichamen bevindt, fietsen de leden van de GC-redactie richting de zomer. De hele maand juli en augustus blijven we u ondanks het zomerrooster voorzien van hard, boterzacht of komkommernieuws én opinies. Blijf ons daarbij vooral voorzien van tips of uw eigen bijdragen. Maar genoeg gekeuvel, hieronder het overzicht van de week.

Meest gelezen
Het artikel dat het meest gelezen werd ging over de tussenstand in de Tour de France 2008 en de GeenCommentaar-Tour de Francepoule:

Cadel Evans rijdt zoals verwacht in het geel, met als meest opvallende actie geen mooie demarrage, maar een flinke valpartij. Zijn voorsprong is momenteel slechts één seconde, maar het scenario dat zich gaat ontrollen is voorspelbaar: Evans houdt de schade beperkt in de Alpen en pakt de definitieve winst in de tijdrit op de een-na-laatste dag. Minstens zo voorspelbaar is dat Valverde in het hoogtegebergte weer eens door het ijs gezakt.

Gelooft u nog in een ander scenario? Of bent u al afgehaakt vanwege al het gebruik van synthetische epo als doping?

Meeste reacties
De meeste reacties kwamen op het artikel over het spreken van Nederlands op straat en de vraag of allochtonen eigenlijk de Nederlandse taal onderling zouden moeten spreken in het openbaar:

Want wat is de toegevoegde waarde van een eerste generatie Turk of Marokkaan die hakkelend Nederlands spreekt en zo zijn eveneens hakkelende vrouw nauwelijks kan verstaan?

Het valt niet te controleren of aan te pakken, maar wat mij betreft zouden allochtonen altijd Nederlands moeten spreken. Zo komen ze ook eindelijk van het belachelijke predikaat ‘allochtoon’ af. Zij zijn Nederlanders, verdienen als zodanig behandeld te worden (en dus niet steeds op hun anders-zijn aangesproken te worden), maar ze moeten zich ook als zodanig gedragen. Dit alles heeft een nogal logische samenhang, en als gevolg daarvan zou het normaal moeten zijn om altijd Nederlands te spreken.

Ik vind niet dat je zoiets kan afdwingen, kijkend naar onze zuiderburen lijkt het ook niet verstandig om dit te proberen te formaliseren.

Maar in het openbaar spreken in een taal die iedereen om je heen begrijpt vind ik niet meer dan fatsoenlijk eigenlijk (wat iemand thuis spreekt moet hij zelf weten).

Het gaat om de onderlaag van de bevolking, met weinig kans op een goede baan en een grotere kans hebben om in aanraking te komen met de criminaliteit. Een slechte kennis van het Nederlands houdt ze in die positie. Blijkbaar willen ze de taal niet uit zichzelf leren, dus zullen we ze moeten dwingen. Dat is geen racisme of nazisme, maar gewoon opvoeden. Kinderen leer je ook niets met alleen maar snoep uitdelen.

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen zijn we met GroenLinks Rotterdam de markt opgegaan om mensen die buitenlands spraken tot de orde te roepen. Het Rotterdamse leefbaarcollege had dit toen ook net verordonneerd. Ontzettend gelachen als mensen eerst verontwaardigd reageerden (meestal in vloeiend Nederlands) en dan van ons een foldertje kregen dat wij geen beperkingen willen opleggen aan wat je op straat mag zeggen.

Mijn favoriet
Een beetje flauw, maar mijn favoriete artikel was deze week een filmpje dat ik er zelf opgezet heb. De briljante nepnieuwsvoorlezer Jon Stewart van de Daily Show op Comedy Central legt op onnavolgbare wijze uit waarom de Obama-campagne de Obamacartoon van de New Yorker waarin de suggestie gedaan werd dat hij een islamitische extremist zou zijn niet met ongenoegen had moeten beantwoorden: de enige mensen die boos worden om cartoons zijn islamitische extremisten.