1. 2

    Nou, zo moeilijk is-ie ook weer niet.
    Boven het glazen plafond: links een man, net uit het zwarte gat gedaald, rechts een vrouw.
    Daaronder links bloed, rechts de nationale vensterplant van belgië.
    In het midden het orgaan dat zich overal insteekt en zich altijd bij laat beetnemen.

    Zelden zo’n helder logica gezien….

  2. 3

    Hoe dan ook een logica zonder nuance: man/vrouw, boven/onder, links/rechts.

    De logica kan veel meer zijn dan dat, maar dat is niet aan eenieder besteed.

  3. 5

    Ja, en toch is de logica ver te zoeken. Ik werd namelijk gefopt door die neus. Als er een Alwetend Oog bij was getekend had ik het wel geweten…

    *snuif…dáár zal je de verse koffie met tosti ham/ kaas hebben*

  4. 8

    @Leven: “logica zonder nuance”. Juist! De kunstenaar heeft het meesterlijk verbeeld. Denken in hikjes en vakjes en dan geen, Al dan Niet wetend Oog, voor de Fopneus hebben…..
    Dat is wat er aan de waan-van-de-dag-logica ontbreekt.

    @Yevgeny Podorkin: “koffie met tosti ham/kaas”, ik ga het niet uitleggen, maar je beseft niet hoe diep je me daarmee raakt.

    Maar goed, alle comments op een stokje, nu willen we wel een verklaring van De Maker, dus Crachàt????

  5. 11

    @Leven: de kunstenaar geeft de titel, de kijker verzint de ondertiteling. Allebei creatieve vrijheid.
    We gaan natuurlijk pas echt diep in discussie als de officiële verklaring van de artiest naar buiten komt…..

  6. 12

    We gaan natuurlijk pas echt diep in discussie als de officiële verklaring van de artiest naar buiten komt

    Precies, kunstenaars zijn lui en altijd dronken, stoned en aan de coke, dus Krasjat zal nog wel in bed liggen te meuren. Ik kijk vanavond laat nog wel even of hij gereageerd heeft.

  7. 13

    Crachàt was gisteren met een halve Sargassoredactie aan het borrelen in Antwerpen.
    Maar het is niet echt de gewoonte om m’n tekeningen gaan te verklaren – tenzij men er heulemaal naast zou zitten – en dat is hier helemaal niet het geval. Het is zeer logisch.