Dag van de Zeitgeist

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (10)

#1 ASH

Deel 1 (religie) en deel 3 (bankwezen/geld) interessant, deel 2 over 9/11 doet ‘de zaak’ geen goed. Vreemd dat dat stuk er in zit, doet afbreuk aan de andere twee delen.

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Laat me raden, in deel twee rennen de aluhoedjes constant door het beeld?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 ASH

Ja, maar dan ook nog in één vd zwakste “alu”-betogen die ik recentelijk gezien heb. Als je dan al een complot wil, doe een beetje je best om ons te overtuigen..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Quzrtz

’t Is al weer een tijdje geleden dat ik ‘em gezien heb, dacht indertijd dat zo’n slordig gemaakte, van samengeraapte uitgekauwde conspiracietheories gemaakte mockumentary niet heel veel indruk zou maken op de internets. Thought wrong.
Veel claims in deel een over de herkomst van christelijke thema’s zijn heel makkelijk te debunken, herinner ik me van 1 of andere weblogdiscussie (google it), deel twee is de bekende alu-reutel, alleen deel drie is wel interessant, helaas weer te vergaande conclusies er achteraan.
Wel vermakelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 QuePasaPorLaCalle

Zonder de “feiten” voor waar aan te nemen, prachtfilm. De harde kern van alle 3 verhalen is dat de mensheid zelf alles altijd heeft georganiseerd. Het is niet vooral deel 1, maar de gehele film die in principe, de religie aanvalt.
Alhoewel de naam van god vaak is misbruikt daarvoor, waren het altijd mensen en vooral groepen mensen.
“I don’t know what God is, but I know what he isn’t”

@ASH – Mee eens, delen 1 en 3 zijn veruit het beste. Die 11 september complotten hangen veel internetters inmiddels wel de keel uit, niet? Als je Lose Change niet al had gezien was het anders.

In ieder geval, deel 3 is net zo. Als je deel 3 gelooft moet er in deel 2 ook wel een waarheid zitten, toch? Deel 3 gaat zoveel verder.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 LEESTIP

LEESTIP: Confessions of an Economic Hit Man (John Perkins)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 ASH

@7
Interessant verhaal, tragisch slecht geschreven. (Of vertaald natuurlijk.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 LEESTIP

Tragisch is het pure bestaan van zijn verhaal wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 [email protected]

Hallo,
ik vond dit adres via Google en de trefwoorden ‘zeitgeist’ en ‘belgïe’.
Ik stuur dit bericht enkel maar om het bestaan van mijn website* i.v.m. Zeitgeist voor te stellen:
http://www.zeitgeistmovement.be
mvg
‘Andy’
(*nog gedeeltelijk onder constructie)

  • Vorige discussie