Rapport Agent666

Redactie: onze Agent 666 was in werkelijkheid een bionische man. Hij is ontwikkeld in een laboratorium en om hem geruisloos op te laten gaan in de samenleving hebben wij ook wat emoties toegevoegd. Dit laatste is echter een beetje misgegaan, onze Agent 666 heeft een bovengemiddeld ontwikkeld gevoel voor rechtvaardigheid en kan absoluut niet tegen leugens. Eigenlijk was het dan ook gekkenwerk om hem uit te zenden naar een politiek congres.

Agent 666 is na afloop van het D66 partijcongres behoorlijk doorgedraaid. We moesten zijn leidingen gedurende 24 uur spoelen met pure alcohol. In eerste instantie leek hij hiervan op te knappen. Maar de teksten die hij vervolgens produceerde waren te schunnig voor woorden. Agent 666 analyseerde de politieke situatie enkel volgens een theorie dat D66 geen vunzige vrouwen herbergt en dat het daardoor nooit wat zal worden met die partij. Als kwaliteitsblog konden we deze perverse teksten uiteraard niet afdrukken. We hebben onze bionische man vervolgens nog wat ferme stroomstoten toegediend en toe kwam er toch een enigszins coherente column uit. Na het schrijven van de column heeft Agent 666 zichzelf vernietigd, hij kon niet verder leven met zoveel onrechtvaardigheid die hij op die bewuste zaterdagmiddag op zijn harde schijf had opgeslagen. Hier volgt zijn tekst:

D66 heeft zich gistermiddag onsterfelijk irrelevant gemaakt. Niet alleen is gebleken dat een ruime meerderheid van de leden -van deze ooit progressieve partij- inmiddels conservatief liberaal is. Ook lijkt men bijna unaniem te lijden aan een verwrongen narcistisch zelfbeeld waardoor het zicht op de politieke realiteit volledig wordt ontnomen. Het ooit zo verfrissende pragmatisme is verworden tot een ziekelijke obsessie voor de uit dit pragmatisme behaalde resultaten. Ook nu weer werden de (zogenaamd) zwaar bevochten resultaten uit het Paasakkoord op het D66 partijcongres op een bijna devote wijze opgepoetst en opgehemeld. Terwijl er aan het grote kader waarin de partij zich manifesteert (lees: het beleid van Balkenende II) volledig werd voorbij gegaan.

Het essentiele probleem van D66 is dat alleen D66-leden begrijpen wat D66 wil bereiken met een deelname aan elk willekeurig kabinet. Wie aan een kabinet deelneemt neemt verantwoordelijkheid voor het gehele beleid. Geen hond zal na afloop van Balkenende II nog denken: “D66 heeft toch maar mooi dat extra geld voor onderwijs eruit gesleept”. Wat mensen wel zien is een partij die 4 jaar lang niks heeft gedaan voor natuur en milieu, de sociale zekerheid heeft vernield en 26.000 ingeburgerde asielzoekers heeft uitgezet.

De obsessie voor de onderhandelingsresultaten in het Paasakkoord en tegelijkertijd toegeven dat men het niet eens is met de rest van het kabinetsbeleid maakt het Paasakkoord voor D66 tot een soort Schindler’s List.
“De vernietiging gaat door maar we hebben toch iets kunnen redden…”
De vraag is echter: wil je herinnerd worden als Oscar Schindler of kies je voor de rol van Winston Churchill?

In de politiek moet men af en toe de zaak willen opblazen om er later weer beter uit te komen. Er bestond onder de D66-leden een diepe angst voor de stem van de kiezer en terecht. Ze hebben immers al een tijd hun sociale en groene principes verloochend en werken bijkans mee aan elk denkbaar beleid. Maar door nu eens te tonen dat men ergens voor staat zou de interesse van de kiezer weer gewekt kunnen worden. Volgens de kieswijzer kiest immers een groot deel van de Nederlanders voor de uitgangspunten van D66 zoals die op papier staan. Dit zou zich vertalen in een structurele 21 zetels. D66 is echter onzichtbaar door de hierboven genoemde obsessie met het pragmatisme en de daarmee gepaard gaande vertroebeling van de werkelijkheid. Ook nu weer zullen hun prachtige paasresultaten onzichtbaar blijven. De aan het narcistisch grenzende naieve overtuiging van de overgebleven D66-ers dat ze “een verschil maken” zie ik graag gelogenstraft in 2007. D66 is namelijk niet alleen een hele naieve partij maar ondertussen ook een rechtse partij geworden.

De verrechtsing van de partij komt niet door de verjonging zoals de media ons willen doen geloven, maar gaat hand in hand met het naieve zelfbeeld wat men erop nahoudt. Blind voor de grote lijnen en geobsedeerd door het eigen gefriemel of men nu jong of oud is. De schade die dit berokkend aan vroegere D66 idealen zoals: een groen en sociaal beleid zorgen ervoor dat er al een geruime tijd een uitloop van progressieve leden is. Zaterdagmiddag liepen er weer een paar honderd verbitterd naar buiten.

Het huidige D66 mag nog 2 jaar meespelen in Den Haag. Het Paasakkoord is over een maand alweer vergeten. Van het kritisch volgen van de partijtop zal ook nu weer niks terecht komen, net zo min dat in de afgelopen 2 jaar het geval was. Voor de kiezer is D66 niet meer dan de kruipolie voor de Balkenende II machine geweest. Bovenstaande column is, net als D66 zelf op dit moment nu al bijna overbodig.

Agent 666 opent het luikje in zijn borstkas en trekt de bedrading er met een krachtige beweging uit…………………………………….