Anti-rookmaatregelen zijn inmiddels ook op Cuba van kracht. Op veel openbare plaatsen is roken verboden en in een straal van 100 meter rond de scholen mag geen sigaar of sigaret meer verkocht worden.
De cubaanse tabaksindustrie komt met een tegen offensief: ‘gezondere tabak’. IT-2004, zo heet de gezonde cubaanse tabak, bevat minder teer en nicotine en wordt daarom gezien als gezonder. Althans dat beweert het Staatsinstituut voor Tabaksonderzoek. Een feit is dat er minder bestrijdingsmiddelen hoeven worden gebruikt bij de teelt van IT-2004 tabak.
Hoeveel ‘gezonder’ de tabakssoort is, blijft voorlopig onduidelijk. De nieuwe variëteit wordt enkel gebruikt voor de binnenlandse markt. Die biedt nog volop mogelijkheden: ongeveer één op drie Cubanen rookt. (Interpress) [+extragratis franstalig bonusartikel]
Reacties (71)
(minder on)gezonde tabak. Betekent dat ook dat ze er geen spul bij stoppen om het extra verslavend te maken ? Zoals nu bij tabak wel gebeurt ?
Is dat geen smoesje van verstokte verslaafden die niet verantwoordelijke gesteld willen worden voor hun eigen handelen? Ja maar Ja maar ze hebben er ook nog een extra stofje in gedaan?
Net als het roken als smoes wordt gebruikt om niets aan luchtvervuiling (door auto’s en industrie) te doen. Oh, last van je luchtwegen?… Nee hoor, komt van het (mee)roken.
Ik heb liever gezonde en goedkope tabak. De prijs van een buil sjek is weer 15 cent duurder geworden…
volgens mij is het geen smoesje, ik ben niet echt thuis in deze materie maar het staat me bij dat het wel degelijk gebeurt, het extra verslavend maken. Het schijnt niet alleen bij tabak te gebeuren maar ook bij snoepgoed en sjips en dat soort zooi. Wellicht duikt hier een deskundige op die dit even kan toelichten.
En met Cola.
De grens tussen broodje aap en volksverlakkerij is schimmig.
dat stokbrood bij de Albert Heijn, niet dat gewone maar de luxe in zo’n beige zak met zo’n franse naam, daar zit het ook in !!!
Zo zie je: er gebeurt veel goed op Cuba.
En als je televisie kijkt, dan stoppen ze ook beeldjes in het scherm die heeeel snel gaan zodat je ze alleen onbewust ofzo ziet, zodat je dan extra zin in sjips en snoepgoed krijgt!!!Echt waar hoor, Degtyarev Pekhotny…!
met alles eigenlijk, in elk geval alles uit Amerika. Bijvoorbeeld ook LP’s.
http://www.whoretoculture.com/kultur3.jpg
Misschien zoekt een column in Cuba nog een columnist. Ik betaal de verhuiskosten wel.
pff…… iets wat ik gehoord heb hoeft niet per definitie onwaar te zijn, stelletje onderbuikers
Hee, drekje, wist jij dat wij geneukt hebben?
Zware rokers zijn lichamelijk verslaafd aan nicotine. Verlaag je de concentratie aan nicotine in het product, dan moeten ze meer van dat product gebruiken om hetzelfde effect te bereiken.
hier, stivoro, mijn vrinden van de anti tabakslobby, een en ander is een resultaat van mijn 2 seconden durende zoektocht op google naar “extra verslavend”;
http://www.stivoro.nl/persberichten/19990714.html
Zeg nuffig kakwijf…wilt u dat soort dingen buiten dit forum willen bespreken met elkaar…dank u
Praetoriaan!! Wacht ik nou nog steeds op een bepaald kaartje of heb ik die al gekregen? ;-)
Ik weet hoe ingewikkeld het is voor jullie weke hersentjes, excellenties onderbuikertjes, maar probeer het nou voor de verandering is 1 keer on topic te houden.
Dank.
@DP draait u ook platen achteruit om duivelse boodschappen op te vangen? Schijnt erg gevaarlijk te zijn…
een kaartje voor DJ Tiësto, naar ik aanneem?
@Jacobine…met 5 minuten krijgt u ook extragratis foto’s erbij…
@18 zie 14 en 17.
ontopic: DP heeft wel gelijk met zijn verslavende stofje, ik heb dit namelijk ook eens gehoord/gelezen, ergens in ieder geval.
@22 zie 14
lol@Carlos Nee een kaartje in de soort waarvan u er al een bezit (om ff lekker cryptisch te blijven)
Als jij het interessant houdt, mijn beste Degtyarev Pekhotny, dan wil ik best bij de les blijven.
@25 zie 14
@24: ow?! gefeliciteerd!
(om het lekker cryptisch te houden en er zelf ook niet zo zeker van te zijn wat ik nou eigenlijk zeg/beweer)
@DP: Uit dat artikel via Stivoro Tobacco additives blijkt dat het voornamelijk over de nicotine zelf gaat. Dat is het verslavende agens, de andere additieven zijn bedoelt om de smaak van vrije base nicotine te maskeren of om de opname te verbeteren.
@Carlos Dank! 14 weken al inmiddels en van hetzelfde geslacht als de uwe ;-)
krijg allemaal de kretek !
Waarom heeft Carlos al wèl een kaartje!!
Ja, aan sigaretten worden bepaalde stoffen toegevoegd die het extra verslavend maakt.
Daarom zijn die processen toch ook gewonnen?
@29 een groot geslacht?
@28 bedankt voor dit on topic berichtje, een verademing.
Het bevestigt, naast uw gelijk, het mijne.
Ik rust bij deze dus mijn kaas en ga nadenken over mijn volgende anti amerikaanse, of anti NL overheid berichtje op sargasso.
en rookt ook niet.
@34 De sargasso meeting op 7 mei wordt een rook meeting anders kom ik niet.
Carlos weet wel altijd vréémde mensen aan te trekken. Nu hebben we weer een on topic neuroot!
@36 zie 14
Berufsgeheim DP wel verdomme !
Nu weten ze wie die schimmige figuren met anti-Bush-buttons op een terrasje in Valkenburg zullen zijn!
En een f5 plus herhalingsneuroot.
Ik heb toch gereageerd in 31!
POLL – WIE VAN JULLIE ROOKT ER EIGENLIJK ???
@Carlos hehe…grapjas
Alleen na sex
ik niet
@39 je hebt gelijk.
@38 weet ik veel wat een berufsgeheim is hiero. Alles lijkt hier te moeten kunnen.
Het lijkt wel godverdomme alsof we hier bij de hottentotten zitten of zo.
De hoogste tijd voor een beetje gestaalde kader.
Hmmm…probeer het roken tot een minimum te beperken, maar ja die verslavende stofjes zitten me dwars…
“Che… wat een hoop reacties…”
Poll: Ik ook niet.
@43 ik ben quite positive over een vergelijkbaar verhaal over “light producten”. Probeer me niet te verleiden om hier 5 seconden van mijn kostbare tijd op google aan te besteden.
dank.
ik rook.
Ben gestopt, maar niet zo’n fundi geworden (zoals bv. Jan Pronk, heb ik welleens gehoord althans). De anti-rook maatregelen zijn misschien wel in orde, maar de anti-rook lobby komt mij menigmaal toch wel enigszins fascistoide over.
De processen tegen de sigarettenfabrikanten werden volgens mij niet gewonnen vanwege het (vermeend) ‘extra verslavend’ maken, maar meer vanwege het achterhouden van onderzoeken over de schadelijke effecten van roken door tabakgiganten.
Ik rook maar zou graag Degtyarev Pekhotny op deze plek zien ‘stoppen met roken’ zoals dat in bepaalde onderbuikkringen wel genoemd wordt. Vanaf de introductie was DP al vervelend, hoe lang nog?
Ik rook..
Fijne pro-rook info op: http://www.forces-nl.org/
@ Stoethaspel: DP vind ik een provocerende controlefreak: enige oplossingen volgens mij zijn: of negeren of direct off topic gaan ;-)
kortom wat jullie al de hele tijd deden; negeren, off topic gaan en flippen.
Het flippen en off topic gaan mag wat mij betreft wat minder.
En afzeiken natuurlijk ;-)
Ik neuk al jaren niet meer, Jacobine. Ik rook.
en afgezeken worden natuurlijk. Iets waar jullie kennelijk behoefte aan schijnen te hebben.
Het grappige is trouwens, Sikbock, dat jij totaal niet in de gaten schijnt te hebben wanneer je afgezeken wordt.
Echt humor. Blijf komen met die reacties.
Uhm…Ik zet in op: hij is het kleine neefje van Caprio.
@60 zet eens iets in op iets dat een beetje past bij je intellect. De teletubbies of zo.
U heeft natuurlijk weer eens gelijk, Sikbock, mag dat beter-weten iets minder zijn ook? Gewoon negeren is de beste oplossing, hoewel opvallend genoemd mag worden dat zijn reakties de laatste tijd scherper, dat wil zeggen, meer geägiteerd worden gebracht. Wellicht is DP zelf dan weer niet in staat om het negeren te negeren en zo wordt de genegeerde alsnog de aandachtstrekker die hij al was. Aha! Zo zit het dus. Ben benieuwd hoe DP het in een poll over zijn functioneren op sargasso doen zal…
Gestopt geen fundi, ruikt lekker in dixo en cafe, op mooie avonden bij milde stemming een puur wietje.
Sama sama larie.
En aldus vloeit de alcohol regelmatiger.
offtopic: Pim Jacobs is dood!
@62 Carlos, doe het; laat ze me wegstemmen met een poll……. Laat ze me helemaal uit de wereld stemmen tot er niets meer van me over is. Dat ze blij en vrolijk zijn.
Tot ik weer een berichtje plaats :D
Het is hier geen fucking idols!
Ik denk inderdaad dat het ligt aan de veridolisering van onze samenleving dat mensen als ze iets zien wat ze niet bevalt gelijk beginnen de sms-en…
En al was het hier Idols, dan is nog helegaar niet vastgesteld wie degene met die zonnebril in z’n haar is…
!
Nog benieuwder ben ik dan wie de rol van pratende vrouwelijke mummy op zich neemt…
@65
Was Pim Jacobs niet altijd al dood?
Veridolisering der samenleving……
Die houwen we erin.