Zal wel feest zijn te huize Wilders nu. Zo kan hij helemaal elk aanbod in Nederland afwijzen en zeggen: Zie je wel, ik moet naar amerika toe om mijn film uitgezonden te krijgen. Ondertussen laat hij CNN wel eerst kijken voor de uitzending (ook daar zullen ze niet helemaal van lotje getikt zijn), maar dat is niet erg, maximaal effect bereikt.
#2
plofkip
@ Bismarck
Zei de verongelijkte burgerman smalend en lichtelijk jaloers. (Zo reageert de man ook op buitenlandse topprestaties van sporters, of ondernemers die een enorme som geld verdiend hebben.)
Het is inderdaad schandalig dat anderen dit niet willen uit zenden. Daar kan elke vrijheidslievende, beschaafde burger met een klein beetje intellect wel bij met zijn hoofd.
#3
LesMillePaillettes
Ha, I hope it’s as good as old the other Dutch films
Enne @2 – wil iedereen het niet uitzenden? (zelfs de NMO!) Maar de man stelt belachelijke eisen. Tuurlijk wil een omroep iets zien voordat het gebroadcast wordt.
#4
Bismarck
@2: Er is geen sprake van verongelijktheid. Ik constateer een feit en doe een voorspeling. Er zijn ook hier media te vinden die Wilders’ film willen uitzenden. CNN zal dezelfde eisen stellen als die media. Mijn voorspelling is dat Wilders geen enkel probleem heeft om die zelfde voorwaardes wel te accepteren van CNN, puur om de schijn te wekken dat hij in Nederland gecensureerd wordt. Uit het fragment boven valt op te maken dat CNN daar al ingetrapt is.
Stelde Wilders ook niet als eis dat de uitzending van zijn film niet onderbroken mocht worden voor reclame? Dat wordt nog knap lastig, bij CNN. Die presentator die dit aanbiedt zit trouwens niet bij het hoofdkanaal van CNN, maar bij CNN Headline News. CNN2, zeg maar.
@ Bismarck: Volgens mij gaat die discussie niet zozeer over censuur in Nederland, maar over het feit dat Network Solutions de site offline heeft gehaald.
“CNN wil Fitna wel uitzenden…”
Reacties (7)
Zal wel feest zijn te huize Wilders nu. Zo kan hij helemaal elk aanbod in Nederland afwijzen en zeggen: Zie je wel, ik moet naar amerika toe om mijn film uitgezonden te krijgen. Ondertussen laat hij CNN wel eerst kijken voor de uitzending (ook daar zullen ze niet helemaal van lotje getikt zijn), maar dat is niet erg, maximaal effect bereikt.
@ Bismarck
Zei de verongelijkte burgerman smalend en lichtelijk jaloers. (Zo reageert de man ook op buitenlandse topprestaties van sporters, of ondernemers die een enorme som geld verdiend hebben.)
Het is inderdaad schandalig dat anderen dit niet willen uit zenden. Daar kan elke vrijheidslievende, beschaafde burger met een klein beetje intellect wel bij met zijn hoofd.
Ha, I hope it’s as good as old the other Dutch films
Enne @2 – wil iedereen het niet uitzenden? (zelfs de NMO!) Maar de man stelt belachelijke eisen. Tuurlijk wil een omroep iets zien voordat het gebroadcast wordt.
@2: Er is geen sprake van verongelijktheid. Ik constateer een feit en doe een voorspeling. Er zijn ook hier media te vinden die Wilders’ film willen uitzenden. CNN zal dezelfde eisen stellen als die media. Mijn voorspelling is dat Wilders geen enkel probleem heeft om die zelfde voorwaardes wel te accepteren van CNN, puur om de schijn te wekken dat hij in Nederland gecensureerd wordt. Uit het fragment boven valt op te maken dat CNN daar al ingetrapt is.
Girt Wijlders… haha
@5: Nee, Girt Whatshisface
Stelde Wilders ook niet als eis dat de uitzending van zijn film niet onderbroken mocht worden voor reclame? Dat wordt nog knap lastig, bij CNN. Die presentator die dit aanbiedt zit trouwens niet bij het hoofdkanaal van CNN, maar bij CNN Headline News. CNN2, zeg maar.
@ Bismarck: Volgens mij gaat die discussie niet zozeer over censuur in Nederland, maar over het feit dat Network Solutions de site offline heeft gehaald.