In Staphorst is het vanaf vandaag verboden te vloeken... Symbolisch dan, want vloeken mag, dat valt namelijk onder de vrijheid van meningsuiting. En daar mogen ze helaas nog niet aan toornen. Ze noemen het een signaal tegen taalverruwing, maar mochten ze de kans krijgen dan zouden ze het natuurlijk wel strafbaar maken, en dan het liefst meteen in heel Nederland. Tegen taalverruwing, wat een gelul. Als dat het geval was hadden ze elk gescheld wel verboden. Maar vloeken is natuurlijk het enige ruwe taalgebruik dat er is. Wat een gigantische tyfuslijers in dat kutgat.
Als je kijkt op onderstaande kaartje is te zien dat het zwaartepunt van het “nee” tegen de Europese grondwet langs de lijn Zeeland-Groningen loopt. Laat dit nou net de Bible belt zijn.
Toeval?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Toen het referendum over de Europese Grondwet werd aangekondigd was er voor mij, groot voorstander van de EU, geen twijfel mogelijk. Het zou een JA worden, een volmondig ja. Aldus vervolgde ik mijn prettige leventje, tot er vanuit diverse vooral internet gebaseerde krochten stemmetjes dingen riepen als “Maar dit artikel dan? En dat artikel? Heb je daar wel aan gedacht?”. Mijn antwoord op die vragen? Ik wist het niet. Maar de twijfel was gezaaid en weldra ontsproot er een een Grondwet-kritisch boompje in mijn Europese bastion. Met grote hulp van Steeph nam ik kennis van grote gedeelten van de grondwet.
Wat ik las stemde mij positief, negatief en soms kon het me werkelijk niks interesseren. Tot zover niks nieuws, want zoals altijd is het document een compromis en in een compromis staan nou eenmaal dingen die je leuk en minder leuk vindt. Om de grondwet af te wijzen op die gronden lijkt me naïef, aangezien je toch nooit 100% tevreden kan worden gesteld, nu niet en na 30 eventuele volgende onderhandelingsronden nog steeds niet.
Maar het algemene beeld was voor mij positief. Blijft Europa op stoom? Wordt het democratischer? Kortom, wordt de nieuwe situatie beter dan de huidige? Het antwoord daarop is ja.
Mooi zou, je denken, dan wordt het een JA. Inderdaad, ware het niet dat er een addertje onder mijn gazonnetje wroet. De grondwet zoals die er nu ligt kan worden aangepast, en dat hoort ook zo. Maar dat mag ook weer niet te moeilijk zijn. En moeilijk wordt het zeker gemaakt met de eis van dubbele unanimiteit. Een verandering in de grondwet moet namelijk worden ondersteund door ALLE regeringen van de Unie, en vervolgens worden goedgekeurd door ALLE parlementen. 25 landen, waarvan er dus maar eentje dwars hoeft te liggen en dan gaat het feest niet door.
Deze regeling, mijns inziens een doekje voor het bloeden voor het verlies van het vetorecht, brengt de toekomst van de Unie in gevaar. Ik hoef u niet te melden dat in de EU er bijna altijd iemand tegen eenbepaalde verandering is.
Hierdoor ontstaat het gevaar dat het zo goed als ONMOGELIJK wordt de grondwet te veranderen, waardoor we opgescheept zitten met een onbestuurbaar document. Nu liggen we goed op koers, maar straks? Als we erachter komen dat we iets willen bijsturen? Dan kan dat niet meer en is het te laat.
Dit trok mij over de streep van NEE.
De wereld was weer helder en, als één van de weinige Nederlanders, ik wist waarom ik wat ging stemmen.
Helaas, dat duurde maar een paar dagen. Want ik wordt keer op keer geconfronteerd met het feit dat mijn mening niet de mening is van de politieke partijen die tot het neekamp behoren. Met een groot deel van hun argumenten ben ik het zelfs totaal niet eens! Deze partijen vinden die dubbele unanimiteit zelfs goed, zodat ze toch nog een soort stok achter de deur hebben.
Wat bereik ik dan met mijn neestem? Ik geef hen extra munitie om te vechten voor een zaak die niet de mijne is. En wat erger is, mochten ze hun zin krijgen, dan is de kans groot dat er een nieuwe ontwerpgrondwet komt die ik slechter vind dan het huidige voorstel. Toch maar een ja, dan? Misschien…
Maar tegelijkertijd, als ik “ja” stem geef ik een verkeerd signaal naar de politiek. Dat ik het eens ben met deze grondwet bijvoorbeeld, dat hij wel goed is zo. Dat ik tegen alle argumenten van het neekamp ben. Geen van dit alles is waar.
Een blanco stem dan? Geen optie. Een blanco stem is volgens mij een verloren stem en niemand weet wat je daarmee bedoelt, laat staan dat er zinnige conclusies uit getrokken kunnen worden.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Videokaart fabrikant Sapphire gaat videokaarten verkopen die gekoeld worden door vloeibaar metaal. Het koelsysteem heeft de naam Blizzard gekregen. Het vloeibare metaal is Gallium, dat volgens de fabrikant absoluut onschadelijk is. Volgens de scheikundigen moet dit echter nog uitgezocht worden. Het lijkt mij in ieder geval geen prettig idee als er straks allemaal videokaarten met vloeibaar metaal op onze vuilnishopen komen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
In de serie “wat voor leuke plaatjes kom je tegen als je naar ‘geen commentaar’ zoekt”:
Vandaag gaat Schröder op bezoek bij de Luxemburgse premier Juncker om te praten over een oplossing van de europa-crisis.
Alleen Schröder? Kan hij in zijn eentje het probleem oplossen dan? Verder beweert Europees Commissaris Wallström van Communicatie dat Den Haag te laat is begonnen met de campagne voor de grondwet.
“Nee”, zegt haar collega Rehn van Uitbreiding: “De Europese kiezer is uitbreidingsmoe”.
Hebben zij de vraag van het referendum niet goed gelezen, soms?
Over een week begint het Amsterdam Fantastic Film Festival! Zie de site voor het programma en gaat dat zien!
Vergeet vooral ook niet de premiere van The Hitchhikers Guide to the Galaxy!
Ondertussen buitelen alle politici over elkaar heen om toch maar te zeggen dat dit referendum een doorslaand succes was.
Ach…
Updeet: Radio GeenStijl/Oranje is van start. Het radiostation dat ons door de komende oorlog heen moet slepen.
Voor de echte geschiedenisfreaks: Het echte radio Oranje van 5 mei 1945.
Hier de apocalyptische playlist van Geenstijls Radio Oranje.
Uiteindelijke uitslag: 61,6% tegen.
de referendumbeer geschoten is.
Maar heeft VN gelijk? Zou het kabinet haar conclusies moeten trekken en opstappen?
Tijdens verkiezingen worden we doodgegooid met exit polls. En nu doen we daar lekker zelf aan mee.
Daarom wil de babbelbox van u weten:
Wat staat er vanavond bij u op tafel?
Wat heeft u gestemd, en waarom?
Kijk naar landen waar christenen worden vervolgd, daar groeit de kerk het snelst. Is dat niet wat het Westen met zijn afkalvende kerken nodig heeft: vervolging?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.