Het Amazonewoud droogt op

Volgens het voor de SalonBloggies genomineerde weblog GeenStijl lopen 'we' hier al een hele week met een hard on vanwege de klimaattop in Bali. Nu spreekt een zichzelf respecterend salonblogger uiteraard niet over een hard on maar over een 'stijve plasser'. Maar is er deze week eigenlijk al nieuws van Bali gekomen dat voor een bomenblogger reden was om met een stijve plasser rond te lopen? Nee, eigenlijk nog niet. Gisteren presenteerde het Wereldnatuurfonds op Bali het rapport The Amazon's Vicious Cycles; Drought and Fire in the Greenhouse [.pdf] dat een zorgelijk beeld schetst. De Amazone verdroogt, zie hier een figuur uit het rapport dat de daling tussen 1997 en 2005 van de voor planten beschikbare hoeveelheid water in de bodem weer geeft:

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek is meer dan spinnen

Pers (Foto: Flickr/JeremyRyan)Eergisteren werd [url= http://www.nrc.nl/binnenland/article844652.ece/Jack_de_Vries_in_beeld_voor_Defensie]bekend[/url] dat Jack de Vries in beeld is om de opvolger van Cees van der Knaap te worden als staatssecretaris op Defensie. Dit deed mij even m?n wenkbrauw optrekken.

[url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Jack_de_Vries]Jacky-boy[/url] is namelijk de zogenaamde spin doctor van Balkenende. Deze functie heeft hij voortreffelijk vervuld tot nu toe. Hij was al te zien, achter Balkenende aan benend, vlak na [url= http://nl.wikipedia.org/wiki/Marnix_van_Rij]de leiderschapscrisis[/url] binnen het CDA. Sindsdien heeft de Vries veel voor Balkenende betekend. Zo is hij verantwoordelijk geweest voor drie succesvolle verkiezingscampagnes en de honderd-dagencampagne.

Maar waarom ik een beetje verbolgen was over de aanstelling van de Vries, is omdat spin doctors niet meer dan een negatief bij-effect van onze democratie zouden moeten zijn. Democratie is nu eenmaal een hoop touwtrekken en soms moet je daarbij hier en daar je medestanders, tegenstanders en het publiek een beetje bespelen en toelaatbare dirty tactics gebruiken. Maar spin doctors zouden voor politici moeten zijn wat minnaressen voor Franse presidenten zijn: ze hebben er allemaal een, iedereen weet het, maar geheel wenselijk en openbaar is het verschijnsel niet. Ze ? de spin doctors dus – zouden in ieder geval niet beloond moeten worden met politieke functies.

Maar in dit geval gaat het nog verder: in het recente verleden is het spinnen het meest kwalijk gebleken rond militaire kwesties. Herinnert u zich de [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Kelly]affaire David Kelly[/url] nog? Of [url=http://edition.cnn.com/2003/US/02/05/sprj.irq.powell.transcript/]deze[/url] [url=]?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Religieuze gekken

Voor Bush is Annapolis niets meer dan een fotomoment. Een manier om nog een beetje glans aan zijn mislukte presidentschap te geven.(…) De VS moeten stoppen met de onvoorwaardelijke steun aan Israël. Ze moeten vrede eisen en anders de geldkraan dichtdraaien. Het Witte Huis zit vol met religieuze, machtsbeluste gekken, geen vredesduiven.

Norman Finkelstein was al behoorlijk omstreden, met zijn uitlatingen in de Pers zal hij zich in de Verenigde Staten, waar evangelisten zich samen met zionisten hard maken voor een ongedeeld en joods Israël, weinig geliefder hebben gemaakt.

Bijna aan het einde van de rit ziet Bush dat zijn regeerperiode vooral zal worden beoordeeld op het mislukte buitenlandse beleid. De oorlog in Irak bleek bepaald geen vluggertje, Iran vormde achteraf al sinds 2003 geen belangrijke nucleaire bedreiging meer en er waren wat schandaaltjes over terrorismewetgeving. Is een klein succesje Bush nog gegund? Ofwel, was Annapolis een doorbraak of een ordinaire photo op?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Vorige Volgende