Bush wil niet weten van een Armeense genocide

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Deze pagina is meer dan 18 jaar oud. Kijk ook eens verder naar andere en meer recente artikelen van de homepage.

Bush wil niet weten van een Armeense genocide

Reacties (9)

#1 Jimmy

Altijd weer die lobby’s, hè?

Dat is wel het grootste bezwaar wat je tegen democratie kunt hebben: de gevoeligheden voor lobby’s.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Dubbelster EU/Turkije. Kujje lekker in prikke, net hoe je hoedje staat of je ochtendbui is met je been uit bed of het beloningsgaatje de volgende keer open staat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

En dan zij zij nog de beste. Eigenlijk is de wereld een treurige bende van idioten. A conspiracy of fools.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 JSK

Net als de PvdA destijds, of niet Carlos?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bontenbal

Het is zeldzaam, maar Bush heeft deze keer gelijk. Geschiedenis is voor historici, niet voor politici.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 MT

@4, Volgens mij heeft de PvdA twee (of een, ik weet het niet zeker op dit moment) Turkse kandidaten van de verkiezingslijst gehaald omdat zij de Armeense genocide niet erkennen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Ernest

Vreemd genoeg denkt de verenigdestaatse regering wat betreft die andere genocide er heel anders over. Ze pleitte onlangs voor een wereldwijd verbod deze te ontkennen:
“We will also work (…) to condemn (…) any denial of the Holocaust.”
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/04/20070430-13.html
en “The United States has drafted a U.N. resolution condemning the denial of the Holocaust, a spokesman said.”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/22/AR2007012200875.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@7: Conclusie: Armeense lobby is niet zo sterk als de Joodse lobby.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 tess

@ 8

Mazzeltov dan maar ;-)

Het blijft natuurlijk altijd gissen naar de motievven waarom het ene leven meer waard is dan het andere toch?

  • Vorige discussie