Wikileaks gooit de diplomatieke post van de Verenigde Staten online (NOS). Enkele conclusies: Arabische leiders drongen aan op een aanval op Iran.. ..Amerikaanse functionarissen hebben de opdracht gekregen om de VN te bespioneren.. ..De Russische president Poetin heeft banden met de georganiseerde misdaad.. ..Saudi-Arabië blijft een belangrijke sponsor van terreurgroepen als al-Qaida.. ..China heeft geprobeerd om Amerikaanse computernetwerken te saboteren en zoekmachine Google plat te leggen.
Wikileaks zelf ligt momenteel onder vuur van een DDoS-aanval. Maar grote kranten als The New York Times en de Guardian vatten de hoofdpunten samen op een cablegate pagina.
Der Spiegel lag te vroeg al ergens in een kiosk met de nodige informatie.
Het dossier bij the Guardian.
Site Wikileaks krijgt aanval te verduren.
Er zijn 3021 telegrammen mbt NL. Minst opvallende feitje is dat Maxime Verhagen als grote vriend van de VS gezien werd.
Backup dataset (niet compleet) via The Pirate Bay
De ruwe data bij Google is nauwelijks toegankelijk.
Reacties (63)
Alle links,
Der Spiegel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,731389,00.html
The Guardian: http://www.guardian.co.uk/
NYT: http://www.nytimes.com/
Elpais: http://www.elpais.com/
Lemonde: http://www.lemonde.fr/
Enkele belangrijke conclusies:
•Arabische leiders drongen aan op een aanval op Iran
•Amerikaanse functionarissen hebben de opdracht gekregen om de VN te bespioneren
•De Iraanse president wordt vergeleken met Hitler
•De Russische president Poetin heeft bande met de georganiseerde misdaad
•Saudi-Arabië blijft een belangrijke sponsor van terreurgroepen als al-Qaida
•China heeft geprobeerd om Amerikaanse computernetwerken te saboteren
Dat was allemaal toch al lang bekend?
http://nos.nl/artikel/201507-wikileaks-komt-met-embassy-files.html
3012 “telegrammen” vanuit Den Haag nu ook op Google.
“Describe Nicolas Sarkozy as emperor without clothes / They say Afghanistans President Karzi is drove by paranoia / They refer to Irans President Ahmadinejad as Hitler“.
En wat is er gezegd over Balkenende? Nou? Toe nou? Er moet minstens iets in de stukken staan over Balkenende of Beatrix. Anders is er niks aan Wikileaks.
Maar goed, ben benieuwd of Wikileaks ni opegroild gaat worden.
Terzijde: de site van Wikilekas hoeft toch helemaal niet plat te gaan door een aanval? Na Der Spiegellek zou toch ook de weredlwijde belangstelling voor de site voor problemen kunnen zorgen?
Bij de Nederlandse kranten is zondag duidelijk een rustdag…
Er zijn zo’n 500 #cablegate- en 200 #wikileaks-tweets per seconde.
@4, Peter, ik heb vernomen dat er in die documenten wordt gewaarschuwd voor voor Harry Potter euh J.P. Balkenende zijn toverkunsten.
@4: Geduld. Wanneer ze online staan mag jij ze alle 3021 (niet 3012) voor ons lezen :-)
http://www.hpdetijd.nl/2010-11-28/wikileaks-maxime-verhagen-will-be-a-solid-and-effective-friend-i
Die Maxime toch…
Balkenende: http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/225319
Als brave schoothondjes zijnde denk ik niet dat er veel belangwekkends over nederland wordt gevonden.
De Google-servers zuchten en kraken: http://www.google.com/fusiontables/DataSource?dsrcid=317391
@9,
Nou dat verklaart ook wel een en ander wat betreft de val van het vorige kabinet.
7:43 pm • Washington is running a secret intelligence campaign targeted at the leadership of the United Nations, including the secretary general, Ban Ki-moon, and the permanent security council representatives from China, Russia, France and the UK.
Lijkt me wel echt nieuws, maar helaas is de link daar niet OK
AHA: http://www.rawstory.com/rs/2010/11/clinton-ordered-diplomats-spy-un/
merkwaardig dat de New York Times meedoet.
@15
Volgens sommigen is WikiLeaks een gatekeeper.
Maar heeft iemand nu al iets nieuws kunnen vinden in al die documenten?
Ik persoonlijk wist al het bovenstaande al.
Dus jij wist dat Gaddafi zich laat vergezellen door een, ‘ahum’, goed geproportioneerde blonde zuster?
Carlos, vertel ;)
Uuhm, als je informatie als waar over wilt laten komen moet je vooral NIET 4chan in de bronnenlijst zetten.
Het belangrijkste van deze leak, is niet de informatie – die is grotendeels bekend. Het is dat 1) de formaliteit op diplomatiek niveau gebroken is – dit gaat jaren duren voor de VS om te herstellen (vertrouwen en waardigheid van een belangrijk conflict-bemiddelaar, o.a. in Korea), 2) het laat de VS zien als een slechte beveiliger van data (en-als-ze-dat-niet-kunnen-wat-kunnen-ze-dan-wel-idee).
ik heb me de afgelopen uren rotgelezen, niks nieuws.
nu snap ik waarom de NYT meedoet, het is een mooie boost voor haar geloofwaardigheid.
/barf
de volgende oorlog zal weer door een Judith Miller ingeleid worden, ha daar komt ie al, hela, we noemen meneer A. uit Iran gewoon Hitler, wow, goeie pr zeg ! (imagine: de goegemeente gaat rochelend de afgrond in).
/zucht
behalve dat Gitmo nu echt niet meer dichtgaat (Bargaining to empty the Guantánamo Bay prison: When American diplomats pressed other countries to resettle detainees, they became reluctant players in a State Department version of “Let’s Make a Deal.” Slovenia was told to take a prisoner if it wanted to meet with President Obama, while the island nation of Kiribati was offered incentives worth millions of dollars to take in a group of detainees, cables from diplomats recounted. The Americans, meanwhile, suggested that accepting more prisoners would be “a low-cost way for Belgium to attain prominence in Europe.”)
/braak
move on, niets te zien, doorlopen maar, pak die Assange maar op, wat een neprelease…..
Den Haag telt toch nog best wel mee, als je kijkt naar de hoeveelheid berichten geclassificeerd als ‘Confidential Noforn’ (35)en ‘Secret, Noforn’ (45).
Niet veel minder dan Londen en Parijs, en zelfs iets meer dan Berlijn.
Ene Jester (th3j35t3r) claimt DoS attack wikileaks:
Hacktivist for the good. Obstructing the lines of communication for terrorists, sympathizers, fixers, facilitators, oppressive regimes and other general bad guys.
ergens wel geruststellend dat het zo weinig onthullends bevat, slecht nieuws voor de complot denkers
Dus de wereldleiding bestaat uit paranoide idioten, gelegitimeerde criminelen en onbehouwen boeren.
What else is new?
Diplomatie is uitgevonden omdat mensen in het algemeen en de “wereldleiders” in het bijzonder niet met elkaar overweg kunnen.
Misschien komt er nog vuurwerk uit, maar vooralsnog is het nogal gaapopwekkend. Ben benieuwd wat er komt, de popcorn en bier staat in elk geval klaar.
@24:
het complot om zoveel mogelijk arabieren en perzen te vermoorden werd toevallig tamelijk duidelijk door de vele bombardementen en huis-aan-huis slachtpartijen.
het lukt ons prima zelfs dat over het hoofd te zien.
/wemoordengewoondoor
OK. Europa doet er niet meer toe, dus. Of juist wel omdat we te saai zijn. In ieder geval is het duidelijk dat internationaal optreden als individueel Europees land niet alleen futiel is, maar ook nog bijdraagt aan een verdeel-en-heer-strategie van de rest van de wereld.
We’re so screwed…
Wacht even…. Die insurance file is toch niet datgene wat vandaag gelekt is/wordt?
Dat is toch de file die als bescherming van Wikileaks online staat, zodat -wanneer Wikileaks iets overkomt- er nog meer narigheid lekt?
Ik ben wel geïnteresseerd naar dat bericht uit 1966. De meest opvallende zaken zijn eruit gelicht (die min-of-meer al bekend waren). Misschien moet er meer gekeken worden naar de schijnbaar onbeduidende zaken (in combinatie met de tijdlijn van bepaalde events). Op dag X had attache Y een ontmoeting met B (en vul daar maar naar believen in). En een week later stonden de kranten vol met Z…in die geest.
Maar dan moet je van puzzelen houden.
Wikileaks kotst duizenden documenten en wij moeten maar uitzoeken wat voor schanddaden daar allemaal in staan? Typisch des internets weer.
@2 en 12. De nieuwswaarde is toch juist dat nu een aantal van dit soort feiten zwart op wit staat en dat dit nu breder bekend zal worden?
En inderdaad voor de complotdenkers misschien tegenvallend dat er (vooralsnog) niet meer conclusies uit volgen.
Juste YP..”schijnbaar onbeduidende zaken” dat is de strange attractor op het wereldtoneel vermoed ik.
Zelf luister ik aandachtig wat niet wordt gezegd en publiek door “leiders”.
Niets nieuws onder de zon, wat Carlos zegt.
Maar hoe ziet het aan de andere zijde, daar hoor je niets van. eenzijdige “openbaring” en toont dat de ene kant de ruimte geeft om de stront op straat te gooien maar de andere kant niet. *wenkbrouwen fronst*
http://cablegate.wikileaks.org/
De ruwe data verschijnt nu hier:
http://cablegate.wikileaks.org/index.html
Kost alleen wat tijd voor alles er beschikbaar is.
http://www.welingelichtekringen.nl/engelse-koniklijke-familie-chantable-arabieren-willen-iran-bombarderen-en-andere-leaks.html
Karzai: Een extreem zwakke man die niet naar feiten luistert, maar die zich liever laat misleiden door mensen die hem verhalen vertellen over de meest bizarre complotten tegen hem.
Geknipt voor een plekje bij de PVV, me dunkt.
In weze zijn het presentaties van gestolen documenten waar de “dief” (nog) niet kalt gesteld is omdat het aangevallen systeem de ruimte biedt om aangevallen te worden.
Kom daar maar eens aan in vrijwel elk ander land..zo-ook dit land.
En Fin..afgelopen nacht tot ochtendgloren naar de dixo..i’m off.
dol op complotjes:
http://mycatbirdseat.com/2010/11/gordon-duff-wikileaks-a-touch-of-assange-and-the-stench-of-aipac/
Wikileaks is an intelligence operation to weaken and undermine the American government, orchestrated from Tel Aviv, using dozens of operatives, dual citizens, some at the highest authority levels, spies for Israel.
lol@38, ik zet m’n hoedje wel op voor ik naar bed ga
DJ..hoelang, denk je, dat het duurt voordat landen in west-europa..het oosten en verre oosten en zuiden in staat zijn de vrijheid te garanderen om op eenzelfde manier te worden uitgediept ?
Voor mij is dat quintessence in deze.
Heeft er iemand behoefte aan om te speculeren over de lange-termijn effecten van het bestaan van Wikileaks? Gaan de VS en anderen hun documenten alleen beter beveiligen, of mogen we hopen op meer, zoals een transparantere houding van autoriteiten? Gaan ze hun gedrag aanpassen uit angst dat het gelekt wordt?
(Of ben ik dan te naief…)
goed stuk:
http://www.chris-floyd.com/articles/1-latest-news/1997-leaky-vessels-wikileaks-qrevelationsq-will-comfort-warmongers-confirm-conventional-wisdom.html
So you see, if our noble enterprise is failing, it’s because the Afghans are idiots, the Pakistanis are backstabbers … and the Iranians are behind it all, training Taliban fighters, making their bombs and bankrolling the political opposition to America’s appointed satrap, Hamid Karzai.
Ah, here we get down to it. Here’s metal more attractive for our militarists. The treachery of Iran is a constant theme in the leakage — both in the raw, unsifted, uncorroborated “humint” and in the diplomatic cables of puzzled occupiers who cannot fathom why there should be any opposition to their enlightened rule. It must the fault of those perfidious Persians!
One can only imagine the lipsmacking and handclapping now rampant among the Bomb Iran crowd as they pore over these unsubstantiated rumors and Potomac ass-coverings which are being doled out — by the “liberal” media, no less! — as the new, grim truth about Afghanistan.
lees dat stuk.
Maar natuurlijk brengt openbaarheid levens in gevaar! Dat wil zeggen: als je reputaties als levens ziet.
Mooie reactie op de Dagelijkse Standaard trouwens. “Wie niets fout doet, heeft toch niets te verbergen” (J.P. Balkenende).
Zels als zou er “niets nieuws onder de zon” mee geopenbaard worden dan toch wel het nog niet bewezen idee hoe diplomatie zou werken?
@39 je weet ’t,wiki heeft zelf een amerikaans hoedje op
@ 41:
Ik begin eigenlijk het idee te krijgen dat de lange-termijn effecten van Wikileaks er uit kunnen gaan bestaan dat meer complot-theoretici zonder ammunitie komen te zitten. Tot nu toe is het allemaal wat mij betreft wel relatief tam. Ja, er gebeuren zeer foute dingen in oorlogen, maar verrast dat iemand?
Het wordt tot nu toe na een initiele publiciteits-stoot ook allemaal erg lauw ontvangen door “the general public”. Ik vind het zelf een voorstelbaar effect dat men uiteindelijk concludeert dat “als dit alles is” je in feite niet zo wantrouwig hoeft te zijn jegens overheid.
Niet dat DAAR dan niet weer iemand een complot over gaat bedenken hoe Asange een Amerikaanse pion is die expres precies deze dingen lekt zodat wij, in slaap gesust, het echte werk missen… maar dat daargelaten.
@35: Currently released so far: 220 of 251287. Servers overloaded. The Netherlands ask questions in Heavyweight Glaser spins porky pies.
Hier alvast e.e.a geloof ik.
http://thepiratebay.org/torrent/5994198/Wikileaks_CableGate_2010-11_Mirror
Een slecht getekende cartoon over de profeet mohammed geeft meer inzicht in de socio- politieke verhoudingen dan wikileaks.
Bovendien… wie is tegenwoordig bereidt om 1024 docs door te lezen für volk und vaterland.
hehe :-) smakelijk
Er zijn verschillende opmerkingen te maken naar aanleiding van deze ‘openbaringen’:
1. De buitengewone aandacht van de VS ambassade spionnen voor Turkije, in het bijzonder voor meneer Erdogan. Dit wordt in El Pais goed geanalyseerd.
2. De aandacht voor tegenstellingen tussen Westerwelle, Von Guttenberg en Merkel in Duitsland. Natuurlijk voer voor Der Spiegel
3. Eveneens tussen Medvedew en Putin in Rusland, in combinatie met zwartmaken van de laatstgenoemde (mafia banden).
4. Ik zie uit naar berichten over Solana, Barosso en andere EU kopstukken. Algemeen blijkt al uit de analyse (Guardian en Spiegel) dat de EU als een sukkelig clubje wordt bekeken. (geen nieuws, na Rumsfeld’s opmerkingen over oud en nieuw Europa, anno 2003)
5. (re. 38): Duff ziet WL als instrument van Israel’s G-dienst. Daarover woedt al een tijd een interessante discussie o.a bij Shamir. ’t zou zomaar zo kunnen zijn. Maar welk belang heeft Israel bij een verder verzwakte VS?
6. Sinds de laatste 4 weken is er in Scandinavie al een het een en ander geopenbaard over spionage activiteiten in Oslo, Kopenhagen en Stockholm. Dat is in Den Haag en in de andere 230 lokaties vwaar de VS vertegenwoordigd zijn natuurlijk niet anders. Dus Geert, opgepast.
7. De FAS (Federation of American Scientists) analyseert en publiceert al jaren de ‘diplomatieke’ betrokkenheid van de VS in tal van brandhaarden, (Laos, Vietnam, Indonesia, Mexico, Chile, etc.). Deze analyses verschijnen inderdaad 25 of meer jaar na dato. Dank zij internet gaat het nu wat vlotter.
8. Punt 6 en 7 zijn reeds in 1962 goed beschreven door Greene in ‘The Quite American’.
9. Met 3021 berichten over NL scoren wij niet slecht,vergeleken bijvoorbeeld met de ruim 8000 berichten over Turkije. Hoe JP daaruit komt moeten we nog zien, maar ik vrees het ergste voor Maarten van Rossum.
Trouwens, betekent de link van Jazzper @12:
http://www.google.com/fusiontables/DataSource?dsrcid=317391
die inmiddels niet meer laadt maar dat eerder wel deed dat google dit spul ook expliciet aan het hosten is of is “fusiontables” één of andere publieke dienst van google?
De nederlandse taal wordt vast beheerd door taalfascisten. 1 verkeerd gemikte t en je hele comment mag naar de verdommenis.
En ja… ik loop graag voor op bepaalde events.
@ 51: Ik zou zeggen, delete het “DataSource” deel van de link en kijk zelf…
(ja, een publieke dienst van google)
@53 ik heb het internet gedelete. Wat nu?
@54 heb je bavaria in huis?
Wie is leo schmit en waarom?
Wat mij dan weer opvalt in die paar die ik gelezen heb (deze bv) is dat die diplomaten toch eerst een stukje neppsychologie opbouwen om daar dan maar wat conclusies aan te verbinden. Een recept voor disaster zou ik zeggen.
bv:
PERHAPS THE SINGLE DOMINANT ASPECT OF THE PERSIAN
PSYCHE IS AN OVERRIDING EGOISM. ITS ANTECEDENTS LIE
IN THE LONG IRANIAN HISTORY OF INSTABILITY AND INSECURITY
WHICH PUT A PREMIUM ON SELF-PRESERVATION. THE PRACTICAL
EFFECT OF IT IS AN ALMOST TOTAL PERSIAN PREOCCUPATION
WITH SELF AND LEAVES LITTLE ROOM FOR UNDERSTANDING POINTS
OF VIEW OTHER THAN ONE’S OWN. THUS, FOR EXAMPLE, IT
IS INCOMPREHENSIBLE TO AN IRANIAN THAT U.S. IMMIGRATION
LAW MAY PROHIBIT ISSUING HIM A TOURIST VISA WHEN HE HAS
DETERMINED THAT HE WANTS TO LIVE IN CALIFORNIA.
Ik krijg kromme tenen als ik dit lees en een volstrekt wantrouwen in diplomatieke diensten.
@57 Nou…
Ik dacht wel meteen aan Afshin Ellian toen ik dat las: “An almost total persian preoccupation with self and leaves little room for understanding points of view other than one’s own.”
Anderzijds: op wie is dit niet van toepassing?
@57
Dat is inderdaad naar een doel toe redeneren
;-)
‘nuke Iran’!
***************************************
Iran:actie WikiLeaks “kattenkwaad”
***************************************
` De Iraanse president Ahmadinejad zegt
dat de band met andere landen in het
Midden-Oosten niet wordt geschaad door
de publicatie van geheime Amerikaanse
documenten op WikiLeaks.Dit soort
kattenkwaad heeft daar geen invloed op,
aldus Ahmadinejad in een reactie.
Volgens Ahmadinejad gaat het om een
propaganda-stunt van de Amerikanen.De
documenten zouden bewust in handen van
WikiLeaks zijn gespeeld,om Iran onder
druk te zetten.
Uit de documenten blijkt dat Arabische
landen Amerika hebben aangespoord om
met geweld een eind te maken aan het
Iraanse atoomwapenprogramma.
***************************************
http://www.guardian.co.uk/world/series/us-embassy-cables-the-documents+unitednations
Ik heb ‘m zelf niet gelezen maar als dit waar is schiet ik wel in de lach:
“Sarkozy held auditions for the role of first lady. Bruni was originally brought in as an “extra” but ended up being “a good fit”. “