Wat een vreselijk slecht artikel, er staat niet eens bij WAAROM Bos niet gaat en dan ook nog zo’n populistisch onderschrift bij de foto dat helemaal niks met het artikel te maken heeft maar er alleen bij is gezet om Bos nog even na te trappen.
#2
Klaplong
Het AD is, na de Telegraaf, de meest gequote krant van Geenstijl. Dat zegt volgens mij wel wat over haar stijl en inhoud.
#3
prometeus
@1&2 Hoezo? Ik denk dat de gemiddelde AD/Telegraaf/GS lezer wel blij is dat Bos tijd besteed aan [GS-modus] ONZE problemen achter de dijken ipv aan een of andere tree hugger conferentie [/GS-modus]
Los daarvan: ik denk dat’ie gelijk heeft dat’ie niet is gegaan. Met de barrieres die er nu door de Oost Europeanen (kolencentrales) en Duitsers (autoindustrie) worden opgeworpen, begrijp ik goed dat Bos eerst de kat uit de boom kijkt voordat’ie hals over kop naar Poznan afreist. Anders is het zo’n McCain-actie.
Reacties (3)
Wat een vreselijk slecht artikel, er staat niet eens bij WAAROM Bos niet gaat en dan ook nog zo’n populistisch onderschrift bij de foto dat helemaal niks met het artikel te maken heeft maar er alleen bij is gezet om Bos nog even na te trappen.
Het AD is, na de Telegraaf, de meest gequote krant van Geenstijl. Dat zegt volgens mij wel wat over haar stijl en inhoud.
@1&2 Hoezo? Ik denk dat de gemiddelde AD/Telegraaf/GS lezer wel blij is dat Bos tijd besteed aan [GS-modus] ONZE problemen achter de dijken ipv aan een of andere tree hugger conferentie [/GS-modus]
Los daarvan: ik denk dat’ie gelijk heeft dat’ie niet is gegaan. Met de barrieres die er nu door de Oost Europeanen (kolencentrales) en Duitsers (autoindustrie) worden opgeworpen, begrijp ik goed dat Bos eerst de kat uit de boom kijkt voordat’ie hals over kop naar Poznan afreist. Anders is het zo’n McCain-actie.