1. 4

    “De PVV stemmers zijn people with a grudge. Ze zijn werkloos en hun dochter is aan de drugs en hun zoon is weggelopen.”

    Het blijft humor!

  2. 5

    DDS: Heeft u het ooit met hem gehad over de islam?

    B: “Nee. Hij was getrouwd met een Hongaarse, dus hij interesseerde zich wel voor wat er in Hongarije gebeurde.”

    ?

  3. 6

    Dat uitwaaien heeft Vonhoff iig niet meer mogen meemaken, 6 jaar later.

    Deze oude VVD elite ziet de schade niet die Wilders’ polarisatie aanricht, het zelfversterkende effect en de haat die er in beide richtingen wordt gezaaid.

  4. 7

    Kortstondige komeet? Wilders blijft populair totdat 1 van 2 mogelijke uitkomsten zal plaats vinden:

    1)Wilders stapt op / krijgt een hartaanval / wordt vermoord o.i.d. (hij ‘verdwijnt van het toneel’)

    2)Het electoraat gaat door een ernstige gebeurtenis bij zichzelf te rade. Die gebeurtenis kan een grens zijn die eindelijk wordt overschreden; daadwerkelijke wetgeving die niet kosher is of de emoties laaien zo hoog op de er slachtoffers vallen in ’t anti-Wilders kamp (u weet wel, de rest van Nederland)

    Dit verhaal gaat never nooit zonder climax tot een einde komen. Die climax kan nog best een paar jaar op zich doen wachten.

  5. 10

    Karin, dat heeft te maken met de verschillende redacteuren die de tags ooit hebben aangemaakt. Sommigen houden zich niet aan de standarisatie-regels die ik hier uitvaardig, heel frustrerend voor mij, maar nog frustrerender voor die stagiair die over een paar maanden alle 13.000 tags onbetaald gaat opschonen.

  6. 17

    @14: Ik begin trouwens zo ondertussen wel vrij de vellen te krijgen van dit ellendige HTML reaguur veldje hier die allerlei karakters opslokt. Daar moest dus staan

    cat tags.txt | sed “s/\<./\u&/g” >Tags.Txt

  7. 18

    @7 ik denk het niet. Volgens mij dooft het fenomeen Wilders gewoon langzaam uit. Zoals bij Verdonk, maar dan wat geleidelijker.

    Wilders moet steeds vreemdere dingen doen om de aandacht naar zich toe te trekken. In de tussentijd haken zijn kiezers één voor één af, omdat blijkt dat ook Wilders weinig voor elkaar krijgt van wat hij belooft en dat ook PVV-ers ‘luie zakkenvullers’ als alle anderen blijken te zijn. Stemmers lopen weer terug naar de oude vertrouwde CDA/PvdA/SP/VVD of blijven gewoon thuis.

    Totdat er weer een nieuwe volksmenner opstaat die doet geloven dat alles anders wordt.

  8. 20

    Nou, bizar, ach, dat weet ik zo niet hoor. Met een hele categorie postings over het fenomeen “poepsneeuw” zou Sargasso zich in ieder geval definitief bewijzen als iets toevoegend aan dat wat er al was. Kun je niet zomaar afdoen als “bizar”, vind ik.

  9. 21

    Leuk, dat georakel, maar laten we even wel zijn: toen Wilders in 2004 uit de fractie stapte, dacht iedereen dat het bij een eenmansfractie zou blijven, of dat hij ten hoogste vier zetels zou halen.

    Zes jaar later zit de PVV met 24 zetels in de Tweede Kamer, en met vier zetels in het Europese parlement.

    Die anderhalf miljoen ontevreden kiezers lopen niet ineens weg, en Wilders verwoord hun ongenoegen meesterlijk. Ik zie zo gauw geen andere aanbieder langskomen. Dus waar moeten die ontevreden kiezers heen?

  10. 22

    @prediker, als er een linkse relschopper opstaat die alle schuld in de schoenen schuift van de rechtse zakkenvullende bobo elite, wat ook een stuk meer harder is te maken, is wilders een groot deel van zijn aanhang kwijt

    verdonk heeft ook op veel gestaan en is ook totaal geïmplodeerd

  11. 23

    Dan heb je geen reet van mensen politiek & symboliek begrepen. Verdonk is een ‘me too’ politica. Wilders een martelaar in spe.

    Alsof ter linkerzijde de islamkaart opeens een hot item gaat worden.

  12. 24

    beiden trokken hetzelfde publiek en beiden hadden op hun hoogtepunt evenveel zetels

    een groot gedeelte van de pvv aanhang heeft helemaal niets tegen de islam, op mijn werk zit er ook één, zijn zwager is marokkaan, dat vind hij prachtig en toch stemt hij wilders omdat nederland toch al fucked up is, het gaat meer om het rellen dan om de inhoud, wilders is een tegenstem net als de sp dat ooit was

  13. 25

    @21: “Dus waar moeten die ontevreden kiezers heen?”

    Je doet net alsof die ontevreden kiezers een gegeven zijn, terwijl het vooral ontevreden mensen zijn. Van nature zijn het geen kiezers en voor 2002 hebben ze ook nooit gestemd (terug naar CDA & PvdA is hier dus ook niet juist @18). Ze stemmen alleen PVV zolang Wilders ze vast weet te houden. Daarvoor moet hij steeds gekkere dingen gaan roepen en doen, of met resultaten komen. Die resultaten gaan uitblijven (ook met “harde maatregelen”, als Wilders ze gedaan krijgt), dus de enige optie is doldriester worden tot het/hij niet meer kan. De vraag is wat eerder gebeurt: Wilders die de wet overtreedt of Wilders die opbrandt.

  14. 27

    @ 26: In de terminal waar ik ‘m even testte staat ie daadwerkelijk met < en > — maar “cat” is niet “useless” in het duidelijker communiceren van een command line naar anderen, en vooral niet in combinatie met “sed” die je normaal in een pipe verwacht.

    Noch, natuurlijk, in het adverteren van een dergelijk commando aan betweter nerds die dan blij kunnen worden van hun eigen machtig belangrijke aanpassingen. Ik bedoel, het is niet alsof het nergens over gaat, die unix commandline mannelijkheid. Hubbahubba!

    Merk geheel los daarvan op, trouwens, dat ie sowieso wel iets te wensen overlaat in het verhoofdletteren van bijvoorbeeld de s in “it’s”. Als nerd-grapje op Sargasso vond ik ‘m er wel mee door kunnen echter.