“Mannen en vrouwen moeten zich dus afschminken en vervolgens poederen.”
Ja, toe nou, zeg… Moeten we straks ‘in drag’ op de foto?
Vraag me trouwens af of er uitzonderingen zijn voor bepaalde religies waarin bakkebaarden nogal in trek zijn…
Vindt het allemaal een beetje overtrokken, maar er zal zoals altijd wel weer een goede reden voor zijn.
#2
mescaline
Ook grappig is de eis dat de aanzet van de oren te zien moet zijn. In de voorlichting staat een goedgekeurde foto van een moslima met hoofddoek. Guess eens waar de oren zitten ? Onder de hoofddoek mwoehahaha.
#3
Guy
“In de voorlichting staat een goedgekeurde foto van een moslima met hoofddoek.”
Dat lijkt me dus al een flinke uitzondering (of een administratieve fout, natuurlijk)
#4
Spuyt12
Wat nog veel erger is dat mensen die bijvoorbeel altijd hun haar over de oren heen dragen hierdoor juist minder goed herkenbaar zijn.
Oh wacht, het wordt straks natuurlijk verboden er anders uit te zien dan op de foto in je paspoort!
#5
Kreek’l
Een donkere huidskleur schijnt ook niet meer te mogen.
#6
Odoakerstonia
En van die gekke pijpekrulletjes voor je oren, mag dat nog wel?
#7
Pritt
Schaamteloos gejat!
#8
Ouwe
Hm, ben ik nou net een jood die liever z’n pijpekrullen blijft houden, Wass nun?
#9
larie
@Pritt, inderdaad maar schaamtegevoel is iets wat vvt lijkt momenteel, omnipotent gebeuren helaas ;)
#10
larie
Ik bedoel, lees nu mijn reactie terug, dat mijn opmerking niet naar U gericht is maar in het algemeen…Wie schaamt zich nog voor iets in 2006?
Hier in de provincie zie ik nog wel eens rode wangen maar daar moet je niet voor in de randstad zijn, houten klazen, stenen harten.
#11
boog
Ben benieuwd wanneer het eerste proefproces tegen de staat volgt. En wat de uitspraak zal zijn.
#12
esgigt
is dit het begin van ” A Brave New World”?
Ik vind dit land steeds enger worden…
#13
HansR
@esgigt
Europa steeds enger?
De wereld steeds enger?
#14
esgigt
@HansR : enger in de zin van benauwder.. niet griezelig ofzo.
#15
HansR
@esgigt
ja die betekenis had ik ook voor ogen
#16
esgigt
En dan te bedenken dat ik een nieuw paspoort nodig heb…
#17
HansR
Geldt dit trouwens alleen voor het paspoort of ook voor de identiteitskaart?
#18
lmgikke
Diep triest dit. Blijkbaar is de techniek nog niet goed genoeg, dus ipv uitstel moeten de burgers zich maar aanpassen naar dat gebiedje waarin de techniek wel werkt.
Mij lijkt een foto die op de werkelijkheid lijkt belangrijker op een paspoort dan een foto die geconstrueerd is zodat een ambtenaar het accepteert.
Als we nu eens verplicht stellen dat iedereen dezelfde kleren en hetzelfde kapsel heeft. Dan vallen buitenbeentjes beter op. Misschien is een blauwe overall een ideetje? Ik geloof dat de Chineze er nog wel een voorraadje van hebben liggen.
En is het niet zo dat de meeste aanslagen (de primaire reden, of zit er iets anders achter) gepleegd worden door mensen met een buitenlands paspoort? Is het dus dan niet zo dat de veiligheid omtrent paspoorten e.d. zo veilig is als de zwakste schakel? Dus zolang er landen zijn met fraude gevoellige paspoorten, helpt ons ‘goede’ paspoort nauwelijks.
Mijns insziens is dit eerder bedoeld als opstapje naar DNA op je paspoort i.c.m. een landelijke DNA databank. Heden ten dage is de overheid er niet meer voor de burger, maar beschouwt de overheid de burger als vijand (Camera toezicht, paspoort, fouilleren, identificatie plicht).
#19
Oplawaai
Blijkbaar is de techniek nog niet goed genoeg, dus ipv uitstel moeten de burgers zich maar aanpassen naar dat gebiedje waarin de techniek wel werkt.
De spijker op z’n kop!
#20
Voorbijganger
Zo lang ik niet verplicht een RFID chip in mijn lijf gespoten krijg, klaag ik nog niet.
Moet overigens binnenkort mijn paspoort verlengen. ’t zal jammer zijn om afscheid te nemen van “het geschiedenisboekje” met het mooie verhaal van holbewoners tot windturbines. Mijn allereerste nederlands paspoort – datum van uitgifte 12.09.2001 (!) – een ontroerend reliek uit een eenvoudiger, onschuldiger, eeuw.
The past really is a foreign country….
#21
bicat
A strawberry is not green…
Ook zo’n klassieker die het goed doet in reactievenstertjes.
Reacties (23)
“Mannen en vrouwen moeten zich dus afschminken en vervolgens poederen.”
Ja, toe nou, zeg… Moeten we straks ‘in drag’ op de foto?
Vraag me trouwens af of er uitzonderingen zijn voor bepaalde religies waarin bakkebaarden nogal in trek zijn…
Vindt het allemaal een beetje overtrokken, maar er zal zoals altijd wel weer een goede reden voor zijn.
Ook grappig is de eis dat de aanzet van de oren te zien moet zijn. In de voorlichting staat een goedgekeurde foto van een moslima met hoofddoek. Guess eens waar de oren zitten ? Onder de hoofddoek mwoehahaha.
“In de voorlichting staat een goedgekeurde foto van een moslima met hoofddoek.”
Dat lijkt me dus al een flinke uitzondering (of een administratieve fout, natuurlijk)
Wat nog veel erger is dat mensen die bijvoorbeel altijd hun haar over de oren heen dragen hierdoor juist minder goed herkenbaar zijn.
Oh wacht, het wordt straks natuurlijk verboden er anders uit te zien dan op de foto in je paspoort!
Een donkere huidskleur schijnt ook niet meer te mogen.
En van die gekke pijpekrulletjes voor je oren, mag dat nog wel?
Schaamteloos gejat!
Hm, ben ik nou net een jood die liever z’n pijpekrullen blijft houden, Wass nun?
@Pritt, inderdaad maar schaamtegevoel is iets wat vvt lijkt momenteel, omnipotent gebeuren helaas ;)
Ik bedoel, lees nu mijn reactie terug, dat mijn opmerking niet naar U gericht is maar in het algemeen…Wie schaamt zich nog voor iets in 2006?
Hier in de provincie zie ik nog wel eens rode wangen maar daar moet je niet voor in de randstad zijn, houten klazen, stenen harten.
Ben benieuwd wanneer het eerste proefproces tegen de staat volgt. En wat de uitspraak zal zijn.
is dit het begin van ” A Brave New World”?
Ik vind dit land steeds enger worden…
@esgigt
Europa steeds enger?
De wereld steeds enger?
@HansR : enger in de zin van benauwder.. niet griezelig ofzo.
@esgigt
ja die betekenis had ik ook voor ogen
En dan te bedenken dat ik een nieuw paspoort nodig heb…
Geldt dit trouwens alleen voor het paspoort of ook voor de identiteitskaart?
Diep triest dit. Blijkbaar is de techniek nog niet goed genoeg, dus ipv uitstel moeten de burgers zich maar aanpassen naar dat gebiedje waarin de techniek wel werkt.
Mij lijkt een foto die op de werkelijkheid lijkt belangrijker op een paspoort dan een foto die geconstrueerd is zodat een ambtenaar het accepteert.
Als we nu eens verplicht stellen dat iedereen dezelfde kleren en hetzelfde kapsel heeft. Dan vallen buitenbeentjes beter op. Misschien is een blauwe overall een ideetje? Ik geloof dat de Chineze er nog wel een voorraadje van hebben liggen.
En is het niet zo dat de meeste aanslagen (de primaire reden, of zit er iets anders achter) gepleegd worden door mensen met een buitenlands paspoort? Is het dus dan niet zo dat de veiligheid omtrent paspoorten e.d. zo veilig is als de zwakste schakel? Dus zolang er landen zijn met fraude gevoellige paspoorten, helpt ons ‘goede’ paspoort nauwelijks.
Mijns insziens is dit eerder bedoeld als opstapje naar DNA op je paspoort i.c.m. een landelijke DNA databank. Heden ten dage is de overheid er niet meer voor de burger, maar beschouwt de overheid de burger als vijand (Camera toezicht, paspoort, fouilleren, identificatie plicht).
De spijker op z’n kop!
Zo lang ik niet verplicht een RFID chip in mijn lijf gespoten krijg, klaag ik nog niet.
Moet overigens binnenkort mijn paspoort verlengen. ’t zal jammer zijn om afscheid te nemen van “het geschiedenisboekje” met het mooie verhaal van holbewoners tot windturbines. Mijn allereerste nederlands paspoort – datum van uitgifte 12.09.2001 (!) – een ontroerend reliek uit een eenvoudiger, onschuldiger, eeuw.
The past really is a foreign country….
A strawberry is not green…
Ook zo’n klassieker die het goed doet in reactievenstertjes.
Nog eentje dan, voor Bicat:
[URL=http://img178.imageshack.us/my.php?image=geenpijpxs4.jpg]
@Bicat
Colourless green ideas dream furiously?
(Vergeet niet dat semiotiek de leer is van het vlaggenzwaaien (cf. semafoor) – en ergens zijn we hier (nationaliteit) met precies datzelfde bezig…)
P.S. Don’t worry, Ad Verbrugge snapte deze ook niet ;-)