Steeph

6.108 Artikelen
1.081 Waanlinks
9.773 Reacties
Blogt sinds 2005 voor Sargasso en stuurt op de achtergrond nog een beetje mee, zover dat überhaupt mogelijk is.
Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weekendquote – Terroristen negeren

Wij zijn als Amerikanen in onze geschoktheid vergeten hoe je een terrorist het zwaarste kan treffen: volledig negeren

Aldus Louise Richardson, schrijfster van een boek over de motivatie van terroristen, in een interview in NRC gisteren.

Even los van de vraag of ze hierin gelijk heeft, zou een willekeurig land echt in staat zijn terroristen te negeren als die op hun bodem een aanslag plegen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Top of the World – Sargasso metalijst 1

4 NLMet enige regelmaat publiceren denktanks, internationale instanties en gerenomeerde bladen wereldranglijsten. Bijvoorbeeld over democratie, economische vrijheid of ontwikkelingsniveau. Maar allemaal beschouwen ze maar een paar factoren. En dat roept toch de vraag op welk land nou eigenlijk over de hele linie het beste is om in te leven.
Omdat we geen zin hebben een volstrekt nieuw wereldwijd onderzoek te starten, kiezen we voor de meta optie. We nemen gewoon de bestaande lijsten en gaan de posities middelen. Op die manier ontstaat al een aardig beeld. We starten met 8 lijsten. Suggesties zijn welkom, het moet nog groeien. We zullen hier regelmatig updates publiceren.
15 BHelaas komen niet alle landen in alle lijsten voor. Uitgangspunt nu is dat landen in tenminste 7 van de 8 lijsten aanwezig moesten zijn. Luxemburg valt hierdoor bijvoorbeeld uit de boot.

De nu gebruikte lijst met onderzoeken (pas op: soms zware pdf-bestanden):
1 – Foreign Policy – The 2006 Globalization Index
2 – UNDP – Human Development Report 2006
3 – Transparency International – 2005 corruption index
4 – The Economist – Democracy Index 2007
5 – Freedom House – Freedom in the world 2007
6 – Heritage Foundation – Index of Economic Freedom 2007
7 – Reporters Without Borders – Worldwide Press Freedom Index 2006
8 -The Fraser Institute – Economic Freedom of the world 2006

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdag Vraag – Verkeersinformatie op de publieke radio

Vraagteken
Heeft de verkeersinformatie nog wel een bestaansrecht op de publieke radio?
 
 
Achtergrond en Poll:

  • 5% van de zendtijd gaat in de spits verloren aan het oplezen van files
  • 80% van de files wordt niet eens meer genoemd
  • 95% van de genoemde files staan op de vaste plaatsen, alleen de lengte varieert
  • Een groot deel van de luisteraars kan niets met die informatie omdat ze nergens naar toe hoeven of met het openbaar vervoer reizen
  • Een steeds groter deel van de automobilisten heeft een route planner met ingebouwde verkeersinformatie
  • Vrijwel iedereen is in staat om vooraf (via internet) of tijdens het rijden (via de mobiele telefoon, sms) de relevante informatie op te halen
  • De informatie over de files is eigenlijk waardeloos omdat alternatieve routes tegenwoordig ook vast staan
  • Als je het zonodig toch wilt horen zijn er nog 10 commerciele radiozenders die het wel uitzenden

Polletje:
[poll=8]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Utrecht voert shopverbod definitief in

shopverbodsbordDe gemeente Utrecht handhaaft het shopverbod voor gebieden in de stad waar shoppende ouderen veel overlast veroorzaken.

Dat heeft de gemeenteraad gisteravond besloten, na een succesvol verlopen experiment in het Centrum. Volgens de raad, die het shopverbod eind 2005 invoerde rond het Vredenburg, heeft het verbod geleid tot een duidelijke vermindering van de overlast. Het shopverbod is een idee van wijkagent Teunissen van bureau Paardeveld.

Om het verbod definitief te kunnen invoeren op verschillende plaatsen in de stad, is een wijziging doorgevoerd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).

Uit onderzoek van de politie blijkt dat er in Utrecht minstens zeven plekken zijn waar sprake is van shopgerelateerde overlast. Shoppende ouderen hangen doelloos op straat of sjokken zo langzaam dat ze het verkeer ophouden. Ze gooien verpakkingen op straat en vallen voorbijgangers lastig met verbaal geweld over hun nieuwste aankopen.

De verbodsborden waren erg in trek en werden in de eerste weken massaal gestolen. De gemeenteraad besloot daarop om de borden te gaan verkopen voor 95 euro per stuk.

Einde bericht.

Raar verhaal?

Dit is het origineel over het blowverbod in Amsterdam. In mijn ogen een gevalletje selectieve waarneming.
Wat is het volgende dat we uit ons mooie schijnwereldje willen verstoten?
Mensen die dronken uit de kroeg komen? Brommers? Lelijke mensen? Zwervers? Krantenverkopers? Enquêteurs?

Vorige Volgende