Moet het testen van medicijnen op kinderen worden toegestaan?
Hierbij het tweeentwintigste deel van de behandeling van de voorstellen van de Nationale Conventie. (Zie toelichting bij deel 1).
22. Stel in de Tweede Kamer een schiftingscommissie in die beslist welke voorstellen van de Europese Commissie in het parlement worden behandeld.
Toelichting Nationale Conventie:
Een grotere parlementaire betrokkenheid bij voorstellen van de Europese commissie versterkt de nationale democratie. En het vergroot het vertrouwen bij de burger dat Europees beleid een nationale toets doorstaat. In verschillende rapporten wordt de wenselijkheid van grotere betrokkenheid van het parlement ten aanzien van Europees beleid benadrukt. In Denemarken heeft deze strategie bijgedragen aan een toename van vertrouwen onder de burgers. Dit ligt ook voor de hand. De vertegenwoordiging van burgers is effectiever en zichtbaarder, de afbakening in het Europese besluitvormingsproces tussen het nationale niveau en Europese niveau is transparanter en de besluitvorming is meer politiek en minder technocratisch.
Sinds 28 maart 2006 is de Tijdelijke Commissie Subsidariteitstoets (TCS) actief. Deze commissie bestaat uit Eerste en Tweede Kamerleden. Zij toetst de voorstellen van de Europese commissie aan de vraag of de commissie bevoegd is, of regeling van de materie op nationaal niveau niet beter zou zijn en of de voorstellen in verhouding staan tot het doel. De commissie heeft haar toets vaak al afgesloten voordat de regering haar beoordeling van nieuwe commissievoorstellen heeft doorgestuurd aan het parlement. Voorlopig is de commissie voor een jaar ingesteld. De Nationale conventie is van mening dat het belangrijke werk van de TCS ook daarna voortgezet zou moeten worden.
Een artikel in de Telegraaf zette vorige week het circus in gang. Met de kop “PEPERDUUR PARDON” meldde de Telegraaf dat het generaal pardon, afgedwongen door de huidige Tweede Kamer, wel eens een half miljard euro zou kunnen gaan kosten.
En wat nog belangrijker is, het regeerakkoord heeft niet in deze kosten voorzien.
Waarschijnlijk omdat het zo’n fijn rond getal is, dat halve miljard, gaat dat nu al een eigen leven leiden.
De vraag is echter, klopt dit bedrag wel? Is het veel lager of misschien zelfs nog veel hoger. Lijkt me relevant voor de discussie die volgen gaat.
Nu kunnen we natuurlijk wachten tot de ministeries het aandurven met een schatting te komen, maar dan zijn we maanden verder.
Of we maken gebruik van de collectieve kwaliteiten van al onze bezoekers.
Daarom aan jullie de volgende reeks vragen:
– Hoeveel asielzoekers vallen nu werkelijk onder de regeling?
– Hoeveel kosten die asielzoekers momenteel?
– Wat zijn de specifieke kosten nadat een asielzoeker legaal wordt?
– Welk deel van de asielzoekers zal na het verkrijgen van het pardon snel aan het werk zijn?
– Hoeveel levert dat dan de schatkist op?
– Welke aannames zitten in het antwoord van voorgaande twee vragen?
– Welke vragen moeten nog meer gesteld worden?
![[Foto] Strandplezier?](2007/04/06042007.jpg){kind=link}