Twee berichten ruim een week na elkaar leveren een interessant perspectief op een mogelijke grote stap voorwaarts voor de Creationisten in VS.
Te beginnen bij het begin. Eind vorige maand is Norma Gabler overleden. Zij en haar man, beide uitermate conservatief, waren jarenlang de luis in de pels van de schoolboeken industrie. Ze zorgden ervoor dat alle “foutjes” die op duiden op anti-Amerika of anti-god uit de schoolboeken verdwenen.
Dat deden ze voornamelijk in Texas. Maar daardoor ging hun invloed verder. In Texas bepaald de School Board namelijk hoe alle schoolboeken er in die staat uitzien. Dat gebeurt in 22 staten in de VS. Texas is de op één na grootste van die staten. Als er dus in Texas iets moet wijzigen, is het voor schoolboekenmakers niet handig om alleen voor die staat een aparte editie te maken. Dus passen ze het aan voor alle staten waarin ze leveren. En zo kunnen dus een opa en een oma vanaf hun keukentafel de opvoeding van miljoenen Amerikanen beïnvloeden.
Maar met het tweede bericht wordt het nog leuker.
Sinds vorig jaar is namelijk de meerderheid van de Texas School Board in handen van de religieus conservatieven. En sinds kort is ook nog eens als voorzitter de heer McLeroy aangewezen. Hij is tegen alles wat naar moderne wetenschap riekt en groot voorstander van het positioneren van Creationisme als serieus onderwerp in de schoolboeken en het in twijfel trekken van het wetenschapsgehalte van de evolutieleer.
Mocht deze heer samen met zijn meerderheid het komende jaar in staat zijn wat schoolboeken die kant op te laten veranderen, is het niet onwaarschijnlijk dat dit ook effect heeft in andere staten. En dan groeit vanaf dat moment een generatie kinderen op met schoolboeken die in de 16e en 17e eeuw ook heel goed gebruikt hadden kunnen worden.
Het was weer fijn daar in de polder. Geen super jaar, maar toch wel weer de nodige hoogtepunten en veel te beleven.
En ook weer een goede gelegenheid om eens de nieuwste trends te spotten onder festivalbezoekend Nederland (en een beetje buitenland). Net als vorig jaar hier mijn observaties:
De eerste moslim in de ruimte levert naast vreugde ook wat lastige religieuze vragen op. Hoe bidt hij naar Mekka? Hoe weet hij wanneer het Ramadan is?
Meer in het algemeen is de vraag, welke uitdagingen van religieuze aard kan men als gelovige (bv Christen) tegenkomen wanneer men het zonnestelsel verlaat?
Aan de hand van het Political Compass scoorden we hier recent de geaardheid van de Sargasso redactie en de reaguurders. Recent deed iemand hetzelfde voor de huidige presidentskandidaten in de VS. Het verklaart een hoop.
Sargasso redactie en reaguurders Presidentskandidaten VS
Het maakt mij niet uit welke kleur, Marth, als ik maar mag vrijen met wie ik wil.
Daarom moeten we een einde maken aan de anti-pedofielen, welke kleur ze ook zijn.
Er is onder die drie miljoen buitenlanders geen enkele voorstander van de pedofielen of van vrije kinderseks. Waarom zou ik dan voor ook maar één van hen zijn?
Aldus een anonieme pedoseksueel (DNH) op een pedonieuwssite. Dit naar aanleiding van het bericht dat de leider van de opgeheven Nationale Alliantie was opgepakt wegens discriminatie. Waarbij hij ook nog eens kinderporno bleek te bezitten.
Dit in het kader van de vijand van mijn vijand is mijn vriend. Maar hiermee wordt wel intolerantie ingezet om een andere intolerantie te bestrijden. Maar die vijand van jouw vijand is dan wel weer intolerant naar jouw geaardheid, ook al blijkt de leider een dubbelrol gespeeld te hebben.
Ik zou ook rare dingen gaan roepen. Maar het blijft diep triest.