Dragen de seksdatingreclames ’s nachts op TV bij aan de seksualisering van de maatschappij? En is een verbod, zoals gevraagd door de meerderheid van de Tweede Kamer, wenselijk?
In deze donkere dagen aan het eind van het jaar wil ik er nog wel eens een stripboek bij pakken als ik voor de haard zit. En daardoor bedacht ik me dat ik het wel goed zou zijn om de straks de ledige kerstdagen te vullen met het verwerken van de inbreng van de trouwe reaguurders. Vandaar de negende editie van de inmiddels roemruchte Sargasso Lijst (eerdere edities: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en 8).
Dit keer draait het om strips. Maar dan wel om series. De definitie is eenvoudig, een serie bestaat uit minimaal twee exemplaren met het zelfde onderwerp of hoofdpersoon (of meerdere). Ach, u begrijpt wel waar ik over spreek.
U kunt uw top 10 in de reacties plaatsen tot kerstavond (dat is de 24e voor niet ingewijden). En dan liefst volgens het volgende formaat:
1#Titel serie#Tekenaar(s) en/of tekstschrijvers
2#Titel serie#Tekenaar(s) en/of tekstschrijvers
……
10#Titel serie#Tekenaar(s) en/of tekstschrijvers
Eventuele linkjes naar sites over de serie of uitgevers worden zeer gewaardeerd.
Ergens tijdens de Kerst verschijnt dan zeer waarschijnlijk de uitslag.
Update 26-12-07: Uitslag staat hier.
“You sentenced a guy to be executed. You give him a trial, then you send him to me to be put to death.
Then later on you [say] that this guy was innocent. You didn’t put him to death. I did.
I performed the execution. So you might suffer a little. I’m going to suffer a lot, because I performed the job.”
Bij Jerry Givens’ zijn werk hoorde het doden van ter dood veroordeelden. Dat deed hij 62 keer. Nu heeft hij het er moeilijk mee. Vooral vanwege de vele doden die onschuldig onder zijn handen stierven.
Er was eens een land dat trots was op zijn excessen. Dat land bracht de wereld unieke en schokkende zaken als legale euthanasie, legale abortus, gedoogbeleid, legale prostitutie, het akkoord van Wassenaar en het homohuwelijk. Deze zaken konden alleen maar tot stand komen doordat men open stond voor afwijkende meningen en afwijkend gedrag. De ideeën die daar uit voortkwamen hadden de ruimte om te groeien, te rijpen en zich te ontwikkelen tot gedragen beleid.
Afwijkingen, opstandigheid, het afzetten tegen de norm, het zijn allemaal zaken die verandering veroorzaken. Verandering is belangrijk om je constant te kunnen aanpassen in een wereld die zich snel ontwikkeld. Afwijkingen zorgen voor alertheid, spanning en discussie. Afwijken is evolueren. Evolueren is groeien.
Het land is Nederland. Een land dat zich na de verstikkende verzuiling, met voor iedere zuil eigen normen en waarden waar niemand aan mocht ontsnappen, ontwikkelde tot een ruimdenkende natie. Na de jaren 50 werd de afwijking langzaam gemeengoed.
Tot de 21ste eeuw zijn intrede deed in dat kleine landje.
Ineens waren de verworvenheden excessen. Ineens was vrijheid eng. Ineens was de afwijking de oorzaak van al het slechte dat men dacht waar te nemen.
Het zou makkelijk zijn om te wijzen naar een kwaadaardige staat die langs geraffineerde wegen volgens een groots plan bezig is de burger tot brave slaaf te knechten. Dat is echter niet waar het vandaan komt. Dat is slechts een afspiegeling van wat veel mensen schijnen te willen.
Veiligheid, als in “gevoel van geborgenheid en bescherming, afwezigheid van risico’s en gevaren” en fatsoen, als in “netjes met elkaar omgaan”, dat is wat de burgers willen. Geen rare fratsen. Geen enge dingen. Geen confrontatie.
Alles wat afwijkend is, is een bedreiging. Alleen brave winkelstraten, goed verlicht, met brave kerstmuziek en vriendelijk lachende witte kerstmannen zijn acceptabel.
De wallen moeten schoongeveegd worden om ruimte te bieden aan brave galerieën . Kunst die aanstoot kan geven wordt geweerd. Afwijkend gedrag van ouders en kinderen wordt geregistreerd in een dossier. Kraakpanden worden gesloten. Een joint roken in je vrije tijd mag niet meer voor agenten. Coffeeshops, zeker in de buurt van scholen, moeten dicht. De meest schokkende gebeurtenis van dit jaar draaide om protesterende scholieren die minder of zinvolle lesuren willen hebben….
Niet dat de mensen daar ook daadwerkelijk braver van worden. De persoonlijk verworven vrijheden wil men niet weggeven. Maar het verdwijnt wel uit het publieke domein. Het gaat ondergronds, de illegaliteit in. Wat weer leidt tot frustratie en negatieve energie.