Uit een serie met verlaten gebouwen in Europa.
“Te gast op de School voor Journalistiek in Utrecht had ik een aanvaring met een groot lokaal vol met studenten. Mijn stelling was: een journalist heeft een roeping: waarheidsvinding. Daar waren veel studenten het niet mee eens. Ze vonden dat overdreven. Journalist zijn had niets met waarden en normen te maken. Bovendien, zo zeiden de meeste critici: „wij worden broodschrijver”. Misschien ook maar beter.”
Jan Marijnissen over het belang van kranten en goede journalistiek in NRC vandaag. Heeft Jan Marijnissen wel in de gaten gehad dat dingen sinds de jaren 80 veranderden? Of blijft hij gewoon tegen de stroom in hopen dat er een nieuwe generatie idealisten op staat in alle beroepsgroepen die het land zullen redden?
Het is de zesde dag en er was wetenschap. Deze bijzondere week (voor sommigen) sluit ik af met maar weer eens een Sargasso lijst. En wat is passender dan het samenstellen van een lijst met de belangrijkste wetenschappelijke werken?
Nu is dat wat ingewikkelder dan het in eerste instantie lijkt. Want wat is belangrijk en wat is een wetenschappelijk werk. Het boek Origin of Species is een duidelijk voorbeeld natuurlijk. Maar er zijn traktaten, artikelen en presentaties die minstens net zo belangrijk zijn geweest in de geschiedenis van de wetenschap.
Dus stellen we daar geen grenzen aan. We gaan er vanuit dat als u het opvoert, er een goede reden voor is.
Aangezien dit niet een lijstje is dat iedereen zomaar uit zijn mouw schud, ben ik al blij met een top 5. Ook is de tijd die ervoor beschikbaar is wat langer. Tot dinsdagavond een uur of 8 kunt u uw lijstjes inleveren.
De puntentelling is eenvoudig: Plaats 1 = 10 punten, 2=9, 3=8, 4=7, 5 en verder = 6 punten. Dus als iets twee keer genoemd wordt staat het altijd hoger dan de nummer 1 van anderen.
Eens kijken wat dit gaat opleveren.
Lezersservice | Discussiedraadje bij poll over fascinatie voor een onderwerp
