“Fanatisme betekent je krachtinspanning verdubbelen nadat je je doel bent vergeten”
De stelling van Junius
Nu het volgende verontrustende nieuws dat onze manier van leven bedreigt. Saudi Arabië verwacht dat de OPEC de toenemende vraag naar olie binnen 10 tot 15 jaar niet meer aankan.
Zo komt Peak Oil wel heel erg dichtbij en worden George Bush zijn woorden “Ik geloof in technologie” wel heel erg urgent. Waar is de technologie George? Opschieten, want langetermijn politiek wordt nu al medium-termijn.
(via Steeph)
Nu de rook in Londen optrekt en de gruwelijke tol van de aanslagen langzaam duidelijk wordt kan ik niet anders dan vooruitdenken. Vooruitdenken over welke vrijheden van gewone burgers de politiek nu weer gaat inperken in het kader van terreurbestrijding. Standaard fouilleren bij het betreden van een (metro) station? Toch maar een complete bewaarplicht van internet en telecomgegevens? Onderzoeken naar welke boeken iedereen in huis heeft?
Feit is dat Londen redelijk goed beveiligd is. Met de IRA waren ze aanslagen wel zo’n beetje gewend. Op minder grote schaal, maar toch. De enige conclusie die je kan trekken is dat je jezelf niet kan beschermen tegen zulke aanvallen. Beveilig je doeltype A, dan schakelen ze over op doeltype B. Er zitten altijd mazen in het systeem en mensen die bereid zijn te sterven voor hun (verknipte) idealen houd je toch niet tegen.
De vraag blijft wat de grens is van de overheidsbemoeienis die wij als samenleving willen accepteren. Op momenten als deze schrikt de politiek in een spasme. Tijdens zo’n periode kunnen makkelijk allemaal wetten worden doorgedrukt die er in normale tijden nooit doorheen zouden komen. En met de plannen van onze politiechefs in het achterhoofd ben ik wederom weer net iets banger geworden voor de toekomst. Als we niet waakzaam blijven gaat onze maatschappij langzaam de richting op van de maatschappij die de terroristen voor ogen hebben. En het wrange is dat we dat dan helemaal zelf doen.
In Amerika is een hartmedicijn goedgekeurd dat vooral schijnt te werken bij mensen van het Negroïde ras. Dat ging niet zonder slag of stoot omdat de politiek correcte lobby, die in Amerika nog wel bepalend is, vond dat het stigmatiserend zou kunnen werken en dat het een stimulans zou kunnen betekenen van de oude rassenleer.
Ik erger mij al jaren aan het feit dat je wel mag zeggen dat de gemiddelde Negroïde mens sneller een sprintje trekt, maar dat je zowat publiekelijk gekruisigd wordt als je zegt dat diezelfde Negroïde mens gemiddeld gesproken iets minder intelligent is dan iemand met Kaukasisch bloed. Waarom zou huidskleur namelijk het enige verschil zijn tussen de rassen? Door de isolatie in voorbije tijden zouden de diverse menselijke “stammen” zich op verschillende gebieden gespecialiseerd kunnen hebben. Misschien is het ruimtelijk inzicht van de gemiddelde Afrikaan dan wel weer een heel stuk beter dan dat van een Europeaan.
Hier onderzoek naar doen kan geen kwaad en zou meer inzicht kunnen geven in migratiepatronen en de geschiedenis van de mens als geheel. Het argument dat de wetenschap zo rascisten helpt is onzin. Rascisten hebben immers helemaal geen argumenten nodig om rascist te zijn.
Helemaal! Niks van over! Totaal onverwacht is het complete voorstel softwarepatenten in de Europese prullenbak terechtgekomen. In Europa dus geen dubbelklik en andere triviale patenten.
Van de 680 parlementariërs stemden er 648 voor het verwerpen van de richtlijn, en 14 tegen. 18 parlementariërs hadden het te druk met hun secretaresse en onthielden zich van stemming.
Het wetsontwerp Bevoegdheden Vorderen Gegevens is zonder stemming door de eerste kamer gekomen. Vanaf nu moeten bibliotheken dus bijvoorbeeld bij gaan houden wie wat leent en die informatie kan vervolgens worden opgevraagd door opsporingsinstanties zonder gerechtelijke tussenkomst. Uiteraard wordt dit alles gepresenteerd als hulpmiddel in de strijd tegen het terrorisme, want deze zullen hun haatzaaiende lectuur immers uit de bieb op de hoek halen.
Iemand nog een Anarchistisch kookboek kopiëren? Ik houd geen lijsten bij.
Nu ik sinds kort weer regelmatig met de trein rijd valt het volgende me op. Vroeger werd er altijd omgeroepen als een trein vertraging heeft. Nu niet meer. Tegenwoordig wordt het volgende gemeld: “Trein X komt over 10 minuten aan op perron Y”. Dit betekent natuurlijk dat de desbetreffende trein 10 minuten vertraging heeft. Slim!
De afgelopen tijd valt het mij op dat de overheid steeds meer vadertje en moedertje aan het spelen is. “gewenst gedrag” wordt gepromoot, “ongewenst gedrag” wordt ontmoedigd, of zelfs gestraft. Op zich niets mis mee, maar zodra ministers uitspraken gaan doen als “Het snoeprek weg in de supermarkt” gaan ze te ver. Net als bijvoorbeeld bij de voorgestelde snacktax, accijnzen op sigratten, gordel om en licht aan op de fiets bemoeien ze zich met iets waar ze zich verre van dienen te houden. Het resultaat? Een bureaucratisch systeem waar een fietser een boete krijgt als zijn achterlicht knippert in plaats van constant brand en iemand die nog even zijn auto verplaatst op een parkeerterrein een boete krijgt wegens het rijden zonder gordel.
Deze verantwoordelijkheden liggen niet bij de overheid, maar bij de burger zelf. Zonder gordel rijden? Prima, je hebt er alleen jezelf mee. Zonder helm? Idem.
Er zijn andere en betere manieren om dit af te dwingen. Denk bijvoorbeeld aan verzekeringen. Wil je bijvoorbeeld zonder gordel rijden? Dat mag, maar dan betaal je meer premie. Als je belooft met gordel om te rijden, je doet het niet en krijgt een ongeluk? Dan krijg je de eerstkomende jaren een sterk hogere premie aan je broek. Overgewicht, roken? Meer betalen.
Bush is niet van plan op de G8 top een akkoord te gaan sluiten over maatregelen om klimaatveranderingen te voorkomen. In plaats daarvan wil hij “de andere wereldleiders overtuigen dat nieuwe technologie een succesvol wapen in de strijd tegen klimaatverandering kan zijn”.
Natuurlijk heeft hij gelijk. Maar die technologie moet dan wel worden gebruikt. Zolang het meest energievretende land met de minste neiging om te gaan besparen hier niet aan meedoet dan kunnen we het wel vergeten. Overigens, de meest energiezuinige auto rijdt inmiddels 1 op 4551. Dat is wel een heel verschil met de gemiddelde Amerikaanse bak die 1 op 6 rijdt.
In bladen als Science komen normaliter alleen wetenschappelijke artikelen waarin nieuwe ontdekkingen worden gedaan aan de orde. Maar daarbij vergeten we vaak dat wel heel veel dingen nog steeds niet weten. Om haar 125 jarig jubileum te vieren besteedt Science er deze maand aandacht aan. Dus… Wat weten we nog niet?
What Is the Universe Made Of? What is the Biological Basis of Consciousness? Why Do Humans Have So Few Genes? To What Extent Are Genetic Variation and Personal Health Linked? Can the Laws of Physics Be Unified? How Much Can Human Life Span Be Extended? What Controls Organ Regeneration?
How Can a Skin Cell Become a Nerve Cell? How Does a Single Somatic Cell Become a Whole Plant? How Does Earth’s Interior Work? Are We Alone in the Universe? How and Where Did Life on Earth Arise? What Determines Species Diversity? What Genetic Changes Made Us Uniquely Human? How Are Memories Stored and Retrieved? How Did Cooperative Behavior Evolve? How Will Big Pictures Emerge from a Sea of Biological Data? How Far Can We Push Chemical Self-Assembly? What Are the Limits of Conventional Computing? Can We Selectively Shut Off Immune Responses? Do Deeper Principles Underlie Quantum Uncertainty and Nonlocality? Is an Effective HIV Vaccine Feasible? How Hot Will the Greenhouse World Be? What Can Replace Cheap Oil — and When? Will Malthus Continue to Be Wrong?
De NASA heeft het voor elkaar en heeft de komeet Temple I met ongeveer 37.000 kilometer per uur geramd. En dat na een reis van een slordige 431 miljoen kilometer. De explosie had het equivalent van 4,5 kiloton, ongeveer 10% van de kracht van de atoombom op Hirosjima.
De bedoeling is dat de inslag materiaal uit het binnenste van de komeet naar buiten brengt zodat wetenschappers dat kunnen bestuderen. Op deze manier hoopt men meer inzicht te krijgen in de vroegste ontstaansgeschiedenis van ons zonnestelsel.
Hier nog een filmpje van de inslag en de eerste gek is ook alweer opgestaan. (via)
Na de boeiende studie “Hoe groeit gras” hebben wetenschappers zich nu gestort op het fenomeen ijs. En wel hoe het smelt. Daar scheen het één en ander niet bekend van te zijn. Gelukkig nu dus wel.