Overzicht

Joost

2.768 Artikelen
2.834 Waanlinks
25.530 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

‘Terrorisme ernstigste dreiging ooit’

, door

Volgens rechtsfilosoof Afshin Ellian, hoogleraar Sociale cohesie, burgerschap en multiculturaliteit, vormt het islamitische terrorisme de ernstigste dreiging voor de sociale samenhang die de moderne Nederlandse geschiedenis heeft gekend. Elian zei dit gisteren bij het aanvaarden van zijn functie.

Ikzelf denk dat het grootste gevaar niet ligt bij het terrorisme zelf, maar in de reactie daarop. Nederland verhardt en verrechtst nog steeds (de politieke partijen schuiven lekker mee). Ik vraag me af hoe “we” zullen reageren op een eventuele aanslag.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De zegeningen van het Internet

, door

Er is de laatste tijd veel te doen over het openbaar maken van de namen van criminelen, waaronder pedofielen. De tegenstanders hebben er weer een voorbeeld bij van hoe het verschrikkelijk mis kan gaan. In Amerika staan op veel plekken lijstjes van veroordeelden op het Internet. Of het nou gaat over ter dood veroordeelde of winkeldieven, het kan allemaal. Totdat iemand denkt dat hij het beter en vooral ook definitiever kan aanpakken dan de officiële rechters. Dit was waarschijnlijk het geval bij een 20-jarige jongen die op één dag twee pedofiele veroordeelden omlegde en daarna zichzelf.

Het doet me denken aan Karin Spaink die ooit een lijst met daarop Amerikaanse artsen die abortussen uitvoerden online zette in Nederland nadat dit in Amerika werd verboden. Het was een tabelletje waarin de namen van de inmiddels gedode artsen werden weggestreept. En dat alles in naam van de vrijheid van meningsuiting.

Nederlandse weblogs, wij ook, doen hier aan mee. Wanneer kan je de volledige naam van iemand noemen en wanneer niet?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Gelovigen met humor

, door

Op GC hebben we het vaak over gelovigen die zuur de rest van de wereld al dan niet hardhandig proberen te overtuigen van hun gelijk. Dat het ook anders kan bewijst Dan Lietha, auteur van de strip “After eden“. Hieronder een paar leuke:






Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek correcte woordenlijst op komst voor EU

, door

Ambtenaren van de EU werken op dit moment koortsachtig aan een lijst met alternatieve woorden die gebruikt kunnen worden om politiek en sociaal gevoelige onderwerpen aan te snijden zonder daarmee mensen tegen het zere been te schoppen. Te denken valt aan het vervangen van “islamitisch terrorisme” door “terrorisme dat de islam misbruikt”.

Makkelijk! Zo hoeft iemand alleen maar die lijst erbij te pakken om te weten te komen wat er écht bedoelt wordt. Komt er ook een woordenlijst “correct taalgebruik” naar “incorrect taalgebruik”? Dat zal het vertalen een stuk makkelijker maken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Politiek en onderzoek…

, door

Vandaag verschijnt er een onderzoek van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Gelukkig verscheen het al eerder op Internet, waardoor de tweede kamer zich al kon opwinden over de inhoud. De hele kamer? Nee, alleen een aantal rechts georiënteerde kamerleden en partijen. Na drie jaar onderzoek concluderen de wetenschappers namelijk dat de Islam niet principieel strijdig is met democratie en mensenrechten. Er zijn bijvoorbeeld wel degelijk stromingen die streven naar democratische hervormingen. Ook constateren de onderzoekers dat bepaalde politici de Islam stelselmatig zwartmaken. Wij noemen dit keer geen namen, want dat deden de onderzoekers in een interview met het ANP: -kuch – Maxime Verhagen en Hirsi Ali.

De reacties zijn tekenend. Na een analyse van minder dan een dag doen de grote politici het werk van drie jaar af als “Geen wetenschap maar kwakzalverij” (Hirsi Ali), “Onzorgvuldige lariekoek. Studeerkamerpolitiek.”(Verhagen), “Naïef en gevaarlijk. Taal der dwazen.” (Wilders) en “Een rammelend rapport dat het aanzien van de WRR schaadt.” (LPF)

Ik heb nog nooit mensen en partijen zichzelf zo treffend horen beschrijven…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rutte zet zichzelf buitenspel?

, door

Het is spannend in lijsttrekkerland. Nadat Verdonk zich uitsprak voor minder Europa kon een reactie van Mark Rutte natuurlijk niet uitblijven. En gisteren was het zover, Rutte bekende kleur. Zijn speerpunt? Het afschaffen van de bijstand voor iedereen die kan werken.

Bravo, Mark! Slimme zet! Zo zet je je af tegen de gematigde VVD’ers waar je het nu net van moest hebben en druk je jezelf in het kamp van Verdonk. Ook de rechterflank van de PvdA heb je nu volledig van je vervreemd. Verdonk lacht in haar vuistje.

De argumentatie bij dit plan is op zijn zachts gezegd een beetje krom:

“We sleuren iedereen de arbeidsmarkt op. Om te beginnen krijgen jongeren tot 27 jaar géén bijstand meer. Uiterlijk over vier jaar sluiten we de bijstandswet voor iedereen die niet arbeidsongeschikt is, want dan is er letterlijk werk voor iedereen.”

Hoe naïef kan je zijn. Maar zelfs als het waar zou zijn dan is het nog steeds een onzinnig voorstel. Als er werk voor iedereen is, dan sterft de bijstand toch vanzelf uit? Waarom je dan nu al die problemen op de hals halen? En wat levert het op? Niets.

Tweede kamerlid Veenendaal, ook kandidaat lijsttrekker voor de VVD, merkte dezelfde redeneerfout ook al op. Misschien toch een goede kandidaat?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoe we het .EU domein weggeven… Aan de VS

, door

Afgelopen vrijdag begon de openbare verkoop van .eu domeinen. Bedrijven die .eu domeinen hadden voorverkocht mochten, om de beurt, een naam claimen. Als de naam beschikbaar is krijgt het bedrijf de naam voor zijn klant. Zo niet, dan is een volgend bedrijf aan de beurt en sluit het eerste bedrijf weer achteraan de rij. Klinkt eerlijk, niet?

Dat is het dus niet. Want nu blijkt dat er in de week voordat deze zogenaamde “landrush” begon er opeens honderden nieuwe .eu registratiebedrijfjes uit de grond schoten. Deze bedrijfjes hadden veelal hetzelfde telefoonnummer, geen website en nog nooit eerder en webadres verkocht.

Ze opereren allemaal namens een paar Amerikaanse bedrijven, die zo een groot aantal domeinen in handen kunnen krijgen door “voor te dringen”. Het resultaat? Domeinkapingen. De goede namen zullen hoogstwaarschijnlijk per opbod worden verkocht.

Ik ben benieuwd hoeveel procent van de .eu namen in handen komt van de VS.

Vorige Volgende