Die kerel is uit de redactie gegooid. Het is eigenlijk vooral interessant voor initimi, aangezien het een leuk idee geeft over hoe het er daar aan toe gaat achter de schermen.
Maar hoe werk het bij ons collectief achter de schermen? Zijn wij veel anders dan Sargasso
#6
DP
Niet geloven wat je daar leest. De meeste berichten zijn gewist en sommige zijn zeer ingrijpend veranderd. Hier een leuk inkijkje achter de schermen;
IP-ban Dreknek en Sikbock Inbox
Carl Konigel to redactie
More options Mar 29
Bset medeloggers,
Gisternacht hebben Dreknek en Sikbock een IP-ban gegeven.
Ik sta hierin 100% achter DP, onze hardwerkende webmaster en prikkelende humorvolle poster van Sargasso.
In een wetenschappelijk postje van DP over Afrikaanse wormen begon Dreknek weer eens geheel offtopic te fulmineren en sarren. Sikbock huppelde wederom achter Dreknek aan. Ze zijn gebanned en een groot deel van hun beschimpingen zijn inmiddels verwijderd.
DP heeft er genoeg van om al zijn vrije tijd aan Sargasso te besteden en vervolgens stelselmatig door deze heren voor “sociaalfascist” te worden uitgemaakt. Ik geef DP hierin gelijk en heb daarom ook zijn beslissing gesteund om dit tweetal (tijdelijk) te blocken. Mochten ze het IP-ban omzeilen en toch weer posten dan laat ik het aan DP, mijzelf en anderen over hun teksten te verwijderen mochten ze weer doorgaan met sarren, zeiken of huilen.
We kunnen natuurlijk een discussie starten over wie wel of niet het commentaar had laten staan. Wie van ons het niet erg vindt om stelselmatig gedemoniseerd te worden en zijn/haar postjes te zien verworden tot een gemeenplaats van scheldpartijen? Maar de essentie is dat voor DP gisternacht de maat vol was en dat is het enige wat telt mijnsinziens.
Barmhartige christenen als we zijn zullen we wellicht op den duur dit ban wel weer opheffen om te kijken of ze hun leven kunnen beteren. Maar voorlopig moeten ze maar even voelen wie hier de baas is.
Ik wil ons op het hart drukken geen tijd en energie te verliezen aan dit soort bullshit-discussies en ons gewoon te concentreren op de kwalitiet van Sargasso.
Wie werkelijk hierover wil discuzeuren opent maar een topic in het forum.
groeten,
Carlos
#7
DP
Deze is ook leuk voor intimi.
Na bovenstaande mail van Carlos begon Caprio mij op de site te stalken en fascist en holocaustontkenner te noemen. Iedereen vond dat ie te ver was gegaan dus stapte die op.
Hierop volgde bijgaande meelwisseling:
remkocaprio to Carl, redactie
More options Apr 8 (6 days ago)
Hoi Carl et al,
de verburgerlijking van het medium staat me inderdaad enorm tegen. ik twijfelde al langer over mijn betrokkenheid, dit is slechts een geschikt moment om weg te gaan, gestimuleerd door de intolerante overgevoeligheid van de brave medeburger. De Fox-achtige posts van DP, het modereren van de discussie, huisregels, allemaal gaat het in tegen mijn visie van een divers, open medium dat groeit op basis van ongecontroleerde chaos.
Wat betreft mijn afscheid, ik haat officiele afscheiden en formaliteiten, dus doe aub lekker niets, laat het maar in de lucht hangen, het leven is een nachtkaars. Succes met de verburgerlijking van de bedrijfscultuur, hoort bij de leeftijd misschien, Veronica is oog geen oude zeepiraat meer tenslotte. Ik denk dat ik teveel een oude zeepiraat ben, en zolang Sargasso op woelige baren dobberde zonder land ahoy, monsterde ik graag aan, maar ik stap hier uit. Voor niets gaat de zon onder. Tijd voor iets nieuws en onbekende horizons.
gegroet,
rc
> ——-Original Message——-
> From: Carl Konigel
> Subject: vertrek
> Sent: 08 Apr ’06 14:56
>
> Beste Remko,
>
> Ik heb begrepen dat je Sargasso vaarwel zegt, jammer maar wel
> begrijpelijk.
> Jij wilt geen compromis sluiten over de vrijheid in het debat. Persoonlijk
> kan ik daarin heel ver meekomen, maar als verantwoordelijke voor een
> collectief van uiteenlopende karakters moet ik wel ergens een grens
> trekken. Hoe jij DP de afgelopen dagen hebt aangepakt gaat wat mij betreft
> over die grens. Als jij niet direct je vertrek had aangekondigd dan had ik
> het je wel gevraagd. Ik zie het puur zakelijk, niet persoonlijk. Je bent
> een interessante prikkelende persoonlijkheid die regelmatig een vonk in
> discussies weet te geven of vanuit een onverwachte hoek inzicht kan geven.
>
> Mede om je inzet van de afgelopen 3 jaar voor Sargasso wil ik je niet
> zomaar laten gaan.
> Ik wil je de gelegenheid geven tot een afscheidswoord op Sargasso, als je
> dat tenminste zelf ook wilt.
> Verder zullen we je opnemen in (de nog te maken) galerij van
> oud-redacteuren,
> uiteraard krijg je inspraak over hoe je daar vermeldt zal worden. Je
> account zullen we op een bepaald moment afsluiten maar je postjes blijven
> uiteraard bewaard en oproepbaar.
>
> Ik hoop ook dat je je in de toekomst nog wilt mengen in de discussies op
> Sargasso, maar ik kan niet uitsluiten dat als je mensen erg dwingend en
> langdurig op de huid zit ik wel eens een commentaar zal weghalen. Toch ben
> ik in geen geval van plan om met Sargasso koers te zetten naar een
> voorspelbare geestdodende situatie van repressieve tolerantie, zoals jij
> dat noemt. In dat licht kan ik je verzekeren dat DP’s invloed op Sargasso
> van tijdelijke aard zal zijn.
>
> Ik wil je bedanken voor al je inzet voor Sargasso.
> Laat me nog even weten wat je wilt met dat afscheidswoord.
>
> groeten,
> Carl.
Reply Reply to all Forward Invite remkocaprio to Gmail
DP to remkocaprio, Carl, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
“In dat licht kan ik je verzekeren dat DP’s invloed van tijdelijke aard zal zijn ?”
Ga je dan eerst maar eens zelf afvragen waar je mee bezig bent, Carlos. Wat is mijn invloed ? Spreek vrijuit.
DP to remkocaprio, Carl, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
Eigenlijk was die laatste zin echt de bloody limit.
The end dus. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt. Ondankbare hond.
Carl Konigel to me, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
Jeroen,
Met jou invloed op Sargasso bedoelde ik onze houding richting bezoekers,
voor het eerst in 4 jaar zijn er bans uitgedeeld, commentaren weggehaald
en krijgen bezoekers (soms om helemaal niets) een forse uitbrander.
dit heb ik met andere loggers (op Bosboom na) nog nooit eerder meegemaakt,
dat noem ik “invloed”
en deze ontwikkeling wil ik niet voor Sargasso
dus als je denkt dat ik nog weken door wil gaan met een groeiende hoeveelheid bezoekers,
die klagen, ruzie maken en de draak steken met ons gedrag tegenover hen: Nee.
jij Jeroen belooft beterschap in de trant van “ik zal het nu echt heel anders aanpakken”
de vraag is of je jezelf dan niet in een voor jou onmogelijke rol duwt?
je bent altijd al fel geweest in je logwijze en in je interactie met bezoekers en collega’s
soms was dat leuk, soms ook wat minder
dus of je je gedrag nu aanpast of weggaat, deze ongewenste ontwikkeling waar ik over sprak,
daarvan wil ik niet dat deze zich voortzet op Sargasso.
Ik heb in het verleden zowel Caprio als jou de hand boven het hoofd gehouden zodat jullie konden zijn wie jullie zijn op Sargasso. Maar zoals ik Caprio al zei: er zijn grenzen, die worden bepaald door waar ik (en Onno) naartoe willen met het weblog en dat is niet een sfeer waar bans, censuur en een geschreeuw naar bezoekers de boventoon gaan voren.
In het forum stel je dat je je gebruikt voelt, aan de ene kant kan ik mij dat voorstellen omdat jij de laatste maanden ook heel veel technisch werk hebt verzet.
Aan de andere kant wil ik zeggen dat ik mij de laatste dagen verneukt voel door hoe jij en Caprio Sargasso in een wurggreep nemen en al mijn tijd opslokken met dit onderlinge geruzie.
Ik hoop dat we op een rustiger moment hier nog op terug kunnen komen.
groeten,
Carl.
DP to Carl, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
Je zal wel gelijk hebben. Immers ik ben een fascist en een holocaustontkenner en waar rook is is vuur niet waar ?
kijk ik heb de zaken misschien niet altijd even handig aangepakt. Maar ik ben geen achterbakse verrader zoals jij.
Veel plezier met Sikbock en Dreknek. Ik hoop dat ze nog heel veel voor je zullen betekenen.
DP, los van of je nu gelijk hebt of niet, het heeft gewoon geen zin om in de comments door te fulmineren. Je bereikt er niks mee. Je verlaagt jezelf tot het niveau van schelden waarvan je anderen beschuldigt. Mij is ook eens zoiets overkomen (niet bij GC) en ik heb alleen maar last gehad van mijn latere reacties.
#10
DP
ik zal het op mijn site nog wat duidelijker geformateerd wegzetten.
Het verlagen in de comments heeft wel zin want het laat (mede aan de overige redactie leden) zien dat sargasso gewoon volop reacties wist en wijzigt (behalve toen ze tegen mij gericht waren) + ik spam me link.
DP, ik had het op prijs gesteld als je ons niet in deze discussie betrokken had door hier de complete emaildiscussie neer te zetten.
Ik heb overwogen deze reactie weg te halen, aangezien ze schadelijk zijn voor beide partijen. Daarnaast staat de authenticiteit van de hierboven neergezette teksten voor mij, gezien de discussies op Sargasso, allerminst vast.
Ik heb dat uiteindelijk niet gedaan omdat het allemaal ook al op jouw weblog staat en dus niet exclusief hier.
En, TT heeft gelijk. Voor jou heeft het gevoelsmatig misschien wel zin, maar het komt op buitenstaanders in de discussie (iedereen behalve de redactie) een beetje sneu over. En in deze ben jij dan de gebeten hond, omdat we de achtergrond niet kennen.
En dat is erg jammer, ik kon je stukjes op Sargasso echt waarderen, ondanks dat ik het er lang niet altijd mee eens was. Ik kan me ook voorstellen dat de gang van zaken je niet bevalt. Maar de hele gang van zaken wordt nu een beetje roy-van-zuydewijn-achtig (of hoe je de naam van die man ook spelt).
Ik hoop dat je je energie kan omzetten in iets positievers dan dit, daar zou iedereen beter van worden.
Mocht je je geroepen voelen: GC zou graag af en toe een stukje van je plaatsen, alleen al om het feit dat er zo lekker over gediscuzeurd kan worden!
– Comments worden niet verwijderd, tenzij racistisch.
– Je blijft van elkaars postjes af. Spel en grammaticale fouten mogen worden verbeterd.
– Als je Spuyt12 heet, dan zet je af en toe de comments van een topic uit en dan wordt je door de rest van de redactie terechtgewezen zodat je de comments (met je staart tussen de benen) weer openzet.
Maar, mede door wat er nu bij Sargasso gebeurt wil ik deze wat officiëler gaan maken. Verwacht binnenkort een documentje met een voorstel.
Als je Spuyt12 heet, dan zet je af en toe de comments van een topic uit en dan wordt je door de rest van de redactie terechtgewezen zodat je de comments (met je staart tussen de benen) weer openzet.
Nou, zo erg bedoelde ik het ook weer niet hoor. ;)
Ik lees die hele discussie niet eens, ik vind het alleen grappig dat ie alleen maar blijft groeien.
Ik onderschrijf Spuyt’s stuk. Ik stel voor dat we DP’s bijdragen hierboven laten staan, maar hem verzoeken dit soort openbaringen vanaf nu voor zijn eigen site te bewaren. Ik vind het openbaren van allerlei persoonlijke emails tussen de redactie-leden ver over de grens gaan. Er worden ook namen aan avatars gekoppeld, die hadden anoniem gemaakt kunnen worden zonder dat dit het punt dat DP wil maken schaadt.
#17
DP
haal die emails hier maar weg ze staan nu toch op mijn eigen site
Het laat namelijk zien hoe de menselijke geest reageert in situaties van onmacht.
Het werken in een collectief vraagt aanpassingen, maar hoeven helemaal niet ten koste gaan van de vrijheid van publicatie.
#19
knut
hmm,. roddel en achterklap.
Stel voor om betrokkenen wat meer mogelijkheden te geven om titelhoofden een meer pakkent effect mee te geven. Iets in de stijl van telegraaf en prive. Zal wonderen doen voor de “omzet”.
#20
jeroen
eey mensen.
Ik heb een akick gekregen,omdat toevallig een operator mij niet mocht.Mijn vraag is waar slaa dit op?Dit is niet meer rechtvaardig
daarom ben ik ook teguh een i.p.ban
laterz jeroen
Reacties (21)
Euhm…. moet ik dat allemaal gaan lezen???
Een of andere kerel die zijn site aan het promoten is door vage posts??
Ik lees eigenlijk sargasso nooit, dus wat is er nu precies aan de hand??
Die kerel is uit de redactie gegooid. Het is eigenlijk vooral interessant voor initimi, aangezien het een leuk idee geeft over hoe het er daar aan toe gaat achter de schermen.
Waar gaat dit over? Ik zie nergen een promotende kerel???
DP linkspamt zijn nieuwe site…
http://gratisgekanker.blogspot.com/
OK, dat had ik er niet uit opgemaakt.
Maar hoe werk het bij ons collectief achter de schermen? Zijn wij veel anders dan Sargasso
Niet geloven wat je daar leest. De meeste berichten zijn gewist en sommige zijn zeer ingrijpend veranderd. Hier een leuk inkijkje achter de schermen;
IP-ban Dreknek en Sikbock Inbox
Carl Konigel to redactie
More options Mar 29
Bset medeloggers,
Gisternacht hebben Dreknek en Sikbock een IP-ban gegeven.
Ik sta hierin 100% achter DP, onze hardwerkende webmaster en prikkelende humorvolle poster van Sargasso.
In een wetenschappelijk postje van DP over Afrikaanse wormen begon Dreknek weer eens geheel offtopic te fulmineren en sarren. Sikbock huppelde wederom achter Dreknek aan. Ze zijn gebanned en een groot deel van hun beschimpingen zijn inmiddels verwijderd.
DP heeft er genoeg van om al zijn vrije tijd aan Sargasso te besteden en vervolgens stelselmatig door deze heren voor “sociaalfascist” te worden uitgemaakt. Ik geef DP hierin gelijk en heb daarom ook zijn beslissing gesteund om dit tweetal (tijdelijk) te blocken. Mochten ze het IP-ban omzeilen en toch weer posten dan laat ik het aan DP, mijzelf en anderen over hun teksten te verwijderen mochten ze weer doorgaan met sarren, zeiken of huilen.
We kunnen natuurlijk een discussie starten over wie wel of niet het commentaar had laten staan. Wie van ons het niet erg vindt om stelselmatig gedemoniseerd te worden en zijn/haar postjes te zien verworden tot een gemeenplaats van scheldpartijen? Maar de essentie is dat voor DP gisternacht de maat vol was en dat is het enige wat telt mijnsinziens.
Barmhartige christenen als we zijn zullen we wellicht op den duur dit ban wel weer opheffen om te kijken of ze hun leven kunnen beteren. Maar voorlopig moeten ze maar even voelen wie hier de baas is.
Ik wil ons op het hart drukken geen tijd en energie te verliezen aan dit soort bullshit-discussies en ons gewoon te concentreren op de kwalitiet van Sargasso.
Wie werkelijk hierover wil discuzeuren opent maar een topic in het forum.
groeten,
Carlos
Deze is ook leuk voor intimi.
Na bovenstaande mail van Carlos begon Caprio mij op de site te stalken en fascist en holocaustontkenner te noemen. Iedereen vond dat ie te ver was gegaan dus stapte die op.
Hierop volgde bijgaande meelwisseling:
remkocaprio to Carl, redactie
More options Apr 8 (6 days ago)
Hoi Carl et al,
de verburgerlijking van het medium staat me inderdaad enorm tegen. ik twijfelde al langer over mijn betrokkenheid, dit is slechts een geschikt moment om weg te gaan, gestimuleerd door de intolerante overgevoeligheid van de brave medeburger. De Fox-achtige posts van DP, het modereren van de discussie, huisregels, allemaal gaat het in tegen mijn visie van een divers, open medium dat groeit op basis van ongecontroleerde chaos.
Wat betreft mijn afscheid, ik haat officiele afscheiden en formaliteiten, dus doe aub lekker niets, laat het maar in de lucht hangen, het leven is een nachtkaars. Succes met de verburgerlijking van de bedrijfscultuur, hoort bij de leeftijd misschien, Veronica is oog geen oude zeepiraat meer tenslotte. Ik denk dat ik teveel een oude zeepiraat ben, en zolang Sargasso op woelige baren dobberde zonder land ahoy, monsterde ik graag aan, maar ik stap hier uit. Voor niets gaat de zon onder. Tijd voor iets nieuws en onbekende horizons.
gegroet,
rc
> ——-Original Message——-
> From: Carl Konigel
> Subject: vertrek
> Sent: 08 Apr ’06 14:56
>
> Beste Remko,
>
> Ik heb begrepen dat je Sargasso vaarwel zegt, jammer maar wel
> begrijpelijk.
> Jij wilt geen compromis sluiten over de vrijheid in het debat. Persoonlijk
> kan ik daarin heel ver meekomen, maar als verantwoordelijke voor een
> collectief van uiteenlopende karakters moet ik wel ergens een grens
> trekken. Hoe jij DP de afgelopen dagen hebt aangepakt gaat wat mij betreft
> over die grens. Als jij niet direct je vertrek had aangekondigd dan had ik
> het je wel gevraagd. Ik zie het puur zakelijk, niet persoonlijk. Je bent
> een interessante prikkelende persoonlijkheid die regelmatig een vonk in
> discussies weet te geven of vanuit een onverwachte hoek inzicht kan geven.
>
> Mede om je inzet van de afgelopen 3 jaar voor Sargasso wil ik je niet
> zomaar laten gaan.
> Ik wil je de gelegenheid geven tot een afscheidswoord op Sargasso, als je
> dat tenminste zelf ook wilt.
> Verder zullen we je opnemen in (de nog te maken) galerij van
> oud-redacteuren,
> uiteraard krijg je inspraak over hoe je daar vermeldt zal worden. Je
> account zullen we op een bepaald moment afsluiten maar je postjes blijven
> uiteraard bewaard en oproepbaar.
>
> Ik hoop ook dat je je in de toekomst nog wilt mengen in de discussies op
> Sargasso, maar ik kan niet uitsluiten dat als je mensen erg dwingend en
> langdurig op de huid zit ik wel eens een commentaar zal weghalen. Toch ben
> ik in geen geval van plan om met Sargasso koers te zetten naar een
> voorspelbare geestdodende situatie van repressieve tolerantie, zoals jij
> dat noemt. In dat licht kan ik je verzekeren dat DP’s invloed op Sargasso
> van tijdelijke aard zal zijn.
>
> Ik wil je bedanken voor al je inzet voor Sargasso.
> Laat me nog even weten wat je wilt met dat afscheidswoord.
>
> groeten,
> Carl.
Reply Reply to all Forward Invite remkocaprio to Gmail
DP to remkocaprio, Carl, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
“In dat licht kan ik je verzekeren dat DP’s invloed van tijdelijke aard zal zijn ?”
Ga je dan eerst maar eens zelf afvragen waar je mee bezig bent, Carlos. Wat is mijn invloed ? Spreek vrijuit.
DP to remkocaprio, Carl, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
Eigenlijk was die laatste zin echt de bloody limit.
The end dus. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt. Ondankbare hond.
Carl Konigel to me, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
Jeroen,
Met jou invloed op Sargasso bedoelde ik onze houding richting bezoekers,
voor het eerst in 4 jaar zijn er bans uitgedeeld, commentaren weggehaald
en krijgen bezoekers (soms om helemaal niets) een forse uitbrander.
dit heb ik met andere loggers (op Bosboom na) nog nooit eerder meegemaakt,
dat noem ik “invloed”
en deze ontwikkeling wil ik niet voor Sargasso
dus als je denkt dat ik nog weken door wil gaan met een groeiende hoeveelheid bezoekers,
die klagen, ruzie maken en de draak steken met ons gedrag tegenover hen: Nee.
jij Jeroen belooft beterschap in de trant van “ik zal het nu echt heel anders aanpakken”
de vraag is of je jezelf dan niet in een voor jou onmogelijke rol duwt?
je bent altijd al fel geweest in je logwijze en in je interactie met bezoekers en collega’s
soms was dat leuk, soms ook wat minder
dus of je je gedrag nu aanpast of weggaat, deze ongewenste ontwikkeling waar ik over sprak,
daarvan wil ik niet dat deze zich voortzet op Sargasso.
Ik heb in het verleden zowel Caprio als jou de hand boven het hoofd gehouden zodat jullie konden zijn wie jullie zijn op Sargasso. Maar zoals ik Caprio al zei: er zijn grenzen, die worden bepaald door waar ik (en Onno) naartoe willen met het weblog en dat is niet een sfeer waar bans, censuur en een geschreeuw naar bezoekers de boventoon gaan voren.
In het forum stel je dat je je gebruikt voelt, aan de ene kant kan ik mij dat voorstellen omdat jij de laatste maanden ook heel veel technisch werk hebt verzet.
Aan de andere kant wil ik zeggen dat ik mij de laatste dagen verneukt voel door hoe jij en Caprio Sargasso in een wurggreep nemen en al mijn tijd opslokken met dit onderlinge geruzie.
Ik hoop dat we op een rustiger moment hier nog op terug kunnen komen.
groeten,
Carl.
DP to Carl, redactie
More options Apr 9 (5 days ago)
Je zal wel gelijk hebben. Immers ik ben een fascist en een holocaustontkenner en waar rook is is vuur niet waar ?
kijk ik heb de zaken misschien niet altijd even handig aangepakt. Maar ik ben geen achterbakse verrader zoals jij.
Veel plezier met Sikbock en Dreknek. Ik hoop dat ze nog heel veel voor je zullen betekenen.
Groetjes,
Jeroen
dus wie is er “uit de redactie gegooid” ?
DP, los van of je nu gelijk hebt of niet, het heeft gewoon geen zin om in de comments door te fulmineren. Je bereikt er niks mee. Je verlaagt jezelf tot het niveau van schelden waarvan je anderen beschuldigt. Mij is ook eens zoiets overkomen (niet bij GC) en ik heb alleen maar last gehad van mijn latere reacties.
ik zal het op mijn site nog wat duidelijker geformateerd wegzetten.
Het verlagen in de comments heeft wel zin want het laat (mede aan de overige redactie leden) zien dat sargasso gewoon volop reacties wist en wijzigt (behalve toen ze tegen mij gericht waren) + ik spam me link.
Oh voor ik het vergeet dat is dus;
http://gratisgekanker.blogspot.com
http://gratisgekanker.blogspot.com/2006/04/wie-is-er-uit-de-sargasso-redactie.html
DP, ik had het op prijs gesteld als je ons niet in deze discussie betrokken had door hier de complete emaildiscussie neer te zetten.
Ik heb overwogen deze reactie weg te halen, aangezien ze schadelijk zijn voor beide partijen. Daarnaast staat de authenticiteit van de hierboven neergezette teksten voor mij, gezien de discussies op Sargasso, allerminst vast.
Ik heb dat uiteindelijk niet gedaan omdat het allemaal ook al op jouw weblog staat en dus niet exclusief hier.
En, TT heeft gelijk. Voor jou heeft het gevoelsmatig misschien wel zin, maar het komt op buitenstaanders in de discussie (iedereen behalve de redactie) een beetje sneu over. En in deze ben jij dan de gebeten hond, omdat we de achtergrond niet kennen.
En dat is erg jammer, ik kon je stukjes op Sargasso echt waarderen, ondanks dat ik het er lang niet altijd mee eens was. Ik kan me ook voorstellen dat de gang van zaken je niet bevalt. Maar de hele gang van zaken wordt nu een beetje roy-van-zuydewijn-achtig (of hoe je de naam van die man ook spelt).
Ik hoop dat je je energie kan omzetten in iets positievers dan dit, daar zou iedereen beter van worden.
Mocht je je geroepen voelen: GC zou graag af en toe een stukje van je plaatsen, alleen al om het feit dat er zo lekker over gediscuzeurd kan worden!
@Jogy:
GC werkt met een paar impliciete huisregels:
– Comments worden niet verwijderd, tenzij racistisch.
– Je blijft van elkaars postjes af. Spel en grammaticale fouten mogen worden verbeterd.
– Als je Spuyt12 heet, dan zet je af en toe de comments van een topic uit en dan wordt je door de rest van de redactie terechtgewezen zodat je de comments (met je staart tussen de benen) weer openzet.
Maar, mede door wat er nu bij Sargasso gebeurt wil ik deze wat officiëler gaan maken. Verwacht binnenkort een documentje met een voorstel.
Als je Spuyt12 heet, dan zet je af en toe de comments van een topic uit en dan wordt je door de rest van de redactie terechtgewezen zodat je de comments (met je staart tussen de benen) weer openzet.
Nou, zo erg bedoelde ik het ook weer niet hoor. ;)
Ik lees die hele discussie niet eens, ik vind het alleen grappig dat ie alleen maar blijft groeien.
Ik was vergeten er een smiley bij te zetten :-) zo dus! ;-)
Ik onderschrijf Spuyt’s stuk. Ik stel voor dat we DP’s bijdragen hierboven laten staan, maar hem verzoeken dit soort openbaringen vanaf nu voor zijn eigen site te bewaren. Ik vind het openbaren van allerlei persoonlijke emails tussen de redactie-leden ver over de grens gaan. Er worden ook namen aan avatars gekoppeld, die hadden anoniem gemaakt kunnen worden zonder dat dit het punt dat DP wil maken schaadt.
haal die emails hier maar weg ze staan nu toch op mijn eigen site
Gewoon laten staan.
Het laat namelijk zien hoe de menselijke geest reageert in situaties van onmacht.
Het werken in een collectief vraagt aanpassingen, maar hoeven helemaal niet ten koste gaan van de vrijheid van publicatie.
hmm,. roddel en achterklap.
Stel voor om betrokkenen wat meer mogelijkheden te geven om titelhoofden een meer pakkent effect mee te geven. Iets in de stijl van telegraaf en prive. Zal wonderen doen voor de “omzet”.
eey mensen.
Ik heb een akick gekregen,omdat toevallig een operator mij niet mocht.Mijn vraag is waar slaa dit op?Dit is niet meer rechtvaardig
daarom ben ik ook teguh een i.p.ban
laterz jeroen
P.S. dat is niet mij mail
ff die zooi verwijdert