De Armeense kwestie in vraag en antwoord
De Armeense kwestie in vraag en antwoord
Poging tot objectiviteit
De Armeense kwestie in vraag en antwoord
Poging tot objectiviteit
Oké, heb je na het lezen van het verslag van de verkiezingsbijeenkomst nog een brandende vraag? Je kan hem stellen aan Alexander Pechtold. GC heeft namelijk met hem afgesproken dat we 3 vragen per email mogen stellen die hij vervolgens zal beantwoorden.
En deze vragen mogen door jullie bedacht worden. Vervolgens zetten wij ze op een rijtje, en gaan jullie stemmen welke vragen het zullen worden. Daarna sturen we ze op naar Pechtold.
De redactie behoudt zich het recht voor vragen die hoogstwaarschijnlijk geen (nuttig) antwoord zullen opleveren te weigeren, dus denk goed na over de vraag die je stelt.
We hopen zo de komende tijd meerdere lijsttrekkers te mogen ondervragen. Een aantal lijsttrekkers heeft al toegezegd, we gaan natuurlijk voor meer!
Je hebt tot en met a.s. zondag om je vragen hieronder te stellen!
Een verkiezingsbijeenkomst van D66 in Uilenstede, hét studentenbolwerk van Amsterdam, eh… Amstelveen. Je zou denken dat het publiek jong zou zijn, de bijeenkomst was immers in het café van het complex, de enige uitgaans- en eetgelegenheid in de omgeving. Het aantal studenten en jongeren viel helaas wat tegen, onze afvaardiging haalde de gemiddelde leeftijd aardig naar beneden. Ondanks de afwezigheid van grote drommen joelende studenten en andere jongeren zat de van het café afgeschermde ruimte wel aardig vol. Uiteraard kwamen we allemaal voor Pechtold, lijsttrekker van D66 en ex-minister van het, laten we het zachtjes uitdrukken, niet onomstreden vorige kabinet.
Pen? Check. Blocnote? Check. Vragen van GC reageerders? Check. Biertje? Check. Wat mij betrof konden we beginnen. Gelukkig dacht Pechtold er net zo over.
Hij trapte af met een stukje onderwijs. 10% meer loon voor docenten, met daarin ruimte voor loondifferentiatie, zodat er ook echt een reden zal zijn voor docenten om zichzelf te verbeteren. Ook de MAVO moet terugkomen.
Direct daarna verhaalde hij over een bezoek dat hij die middag aan Petten bracht waar hij gereden had in een waterstofauto. Hiermee brengt hij het onderwerp op milieu, dat door D66 als één van de weinige partijen als speerpunt wordt gezien. Hij hekelde Balkenende, die afgelopen week goede sier maakte naast Al Gore bij de premiere van zijn milieu-film. Pechtold claimt dat hij Balkenende in al die tijd als minister nog nooit het woord “duurzaamheid” in de mond heeft horen nemen. D66 vindt milieu wél belangrijk en wil niet alleen d.m.v. subsidie het gebruik van en de ontwikkeling van nieuwe duurzame technologie stimuleren, maar ook door heffingen vervuilen duurder maken. Dit moet dan wel op Europees niveau gebeuren.
Wie nu de andere kant op kijkt, mag straks niet treuren als het helemaal misloopt in onze samenleving.
Wanneer een politicus haat verspreid, zoals wanneer sommige imams ook haat verspreiden, dan moet de samenleving worden duidelijk gemaakt dat dat niet kan en niet mag. Bovendien is er gewoon een wetboek van strafrecht waarin expliciet staat dat het zaaien van haat verboden is. In het geval van sommige imams is dit door de rechter reeds bevestigd; het is wat mij betreft nu tijd voor een rechterlijke uitspraak over Wilders.
Waar moet een rechter op letten, volgens mij?
Wie spreekt over ’tsunami van islamieten’ bespeelt bewust de (angst)gevoelens van inwoners (tsunami staat synoniem voor duizendend doden), en wie daar dan vervolgens aan toevoegt dat geweld hoort bij de islam (en dat een gematigde islam niet bestaat) zaait volgens mij haat.
Ik vind dat mijn samenleving bedreigd wordt door deze uitspraken. En ik kijk niet weg. Ik realiseer mij dat deze uitspraken niet alleen haat kunnen oproepen bij ‘westerse inwoners’, maar ook bij ‘niet-westerse inwoners’ (onderscheid bedacht door Wilders). Zo ontstaat een gevaarlijke, vicieuze cirkel, waarvan ik vind dat die moet worden doorbroken.
Tenslotte: wie wil weten wat systematisch appeleren aan angstgevoelens kan doen met mensen moet eens kijken naar a) de geschiedenis van de jaren ’30 en b) de meer recente gebeurtenissen in Rwanda.
Onvergelijkbaar? Laten wij het in Godsnaam hopen, ja.
Wat is het nou, een tekort, of een overschot?
Ik denk het niet…
Toeristen tragisch omgekomen
Graf Duisenberg vernield, eh, gesnoeid
Het verschil zie je blijkbaar niet zo 1,2,3.
SP en GL gaan lijstverbinding aan
Is de SP nou rechtser of GL nou linkser geworden?
Terreurcampagne wordt geterroriseerd
Ziekenhuizen moeten verouderde apparatuur vervangen
Vinden de fabrikanten… Vinden de fabrikanten?!?!